[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[Maxbern]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma a che ti serve occare il pci?

Non è la questione di occare il pci ma è verificare che non salga quando overclocco la mia cpu! (E' un 4850e Athlon X2 2.5 GHz 45W, non ha il molti sbloccato!)

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu ti ricordi vero? (io si)

Comunque posso dire che già se tu fossi con XP 32 era già un OTTIMO risultato.
Unito al fatto che sei con un SO a 64 bit e SB600... direi che è superlativo.

Hehehe, forse stavolta sono stato fortunato con la cpu

Cmq c'è da dire che in quelle condizioni la cpu è tutt'altro che stabile. Ho potuto fare una validazione di cpuz, e postare il messaggio sul forum, ma dopo appena 5 minuti di orthos il pc si è riavviato.
Ora sto provando con 1.5V (sempre 3800mhz). Se risulta stabile, provo ad alzare la frequenza. Peccato che con questa mobo pare non esserci verso di alzare il NB...
Ho provato ad alzare il bus clock in modo da aumentare il NB, ma oltre i 250mhz pare non reggere (ovviamente avevo preventivamente alzato il divisore delle ram, abbassato il moltiplicatore del link HT e abbassato il moltiplicatore della cpu).

Continuerò a provare diverse combinazioni.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

non c'è nulla da fare...
Eppure mi sto arrovellando di capire il perché.... ma non trovo una spiegazione logica...

La spiegazione è che il limite di questi proci (stabili), è su quelle frequenze lì...

Era prevedibile che il range fosse quello, dai 3.8 ai 4ghz, ad aria/liquido.

Alzare il voltaggio o variare di 5-10° la temperatura in load, tramite liquido, non ha mai giovato granchè. Discorso diverso se si và sotto zero, o più. Allora lì far salire i voltaggi è utile.
Su 754 era così, su 939 idem, su AM2/AM3 è/sarà la stessa cosa. Penso sia legato al SOI (ma anche no, dato che anche su Intel funziona così, anche se i voltaggi partono da più in basso).


ps.
Su SocketA forse il liquido era più efficace ma cmq al tempo le differenze (dato che si stava sempre abbondatemente sotto i 3ghz, erano dell'ordine di 200mhz..)

[capitan_crasy]

Grazie a ozlacs per la segnalazione!

Nel forum di forum.coolaler.com appaio le prime prove sull'overclock dei Phenom2 Triple core serie 700 e Phenom2 Quad core serie 800 con 4Mb di cache L3:

Phenom2 7x0 @ 3.47Ghz (9x386 ) Vcore 1.40


Phenom2 8x0 @ 4.00Ghz Vcore 1.30???


Non si conosce esattamente i modelli utilizzati, nè il tipo di dissipazione usata...

Clicca qui...

[jacopo147]

il nuovo Record di 6700Mhz è un fake, riguardate lo screen di cpu-z, c'è su una bella X rossa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jacopo147

il nuovo Record di 6700Mhz è un fake, riguardate lo screen di cpu-z, c'è su una bella X rossa

è vero!

Ma come sono riusciti a fregare la convalida di CPU-Z la prima volta?

[sniperspa]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie a ozlacs per la segnalazione!

Nel forum di forum.coolaler.com appaio le prime prove sull'overclock dei Phenom2 Triple core serie 700 e Phenom2 Quad core serie 800 con 4Mb di cache L3:

Phenom2 7x0 @ 3.47Ghz (9x386 ) Vcore 1.40


Phenom2 8x0 @ 4.00Ghz Vcore 1.30???


Non si conosce esattamente i modelli utilizzati, nè il tipo di dissipazione usata...

Clicca qui...

Sembrano dei risultati niente male!

[paolo.oliva2]

L'OC di per sé non è che sia alto, né di bus né di clock, ma guardate le memorie



e queste sono le conseguenze....



Adesso provo se funzia a 4GHz, NB 2,6GHz e DDR2 1,250GHz.

[giukey]

Hai delle ottime ram da oc.
Che modello sono?
Hai provato a vedere se reggono i 600 cas4?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giukey

Hai delle ottime ram da oc.
Che modello sono?
Hai provato a vedere se reggono i 600 cas4?

sull'etichetta sono cas 5 1066...

[MonsterMash]

Ho sperimentato una cosa strana: con la mia mobo se aumento il moltiplicatore del link HT oltre il 9X, anzicchè aumentare la frequenza del link HT aumenta la frequenza del NB
Se invece porto lo stesso moltiplicatore sotto il 9X, il NB resta a 1800mhz, ma si abbassa la frequenza dell'HT.

Adesso sto testando il RS con NB a 2600 (il massimo moltiplicatore per l'HT è 13X).

Altra cosa strana: se tocco il bus da bios si blocca irreversibilmente costringendomi a fare un clear cmos. Anche se lo porto a solo 201... sicuramente è un problema di bios.
Inoltre ancora non riesco ad avviare windows con le ram settate a 1066. Può essere un problema di incompatibilità tra i due kit (ricordo che ho 8gb, di cui 4gb in un kit 2x2gb della gskill, e 4 gb in un kit 2x2gb della AData vitesta), o problemi di impostazioni dei timings, ancora non lo so.

Ultima annotazione: la cpu sembrerebbe RS fino a 3700mhz vcore default. A 3800 carica windows ma è molto instabile. Oltre non carica neanche windows. La cosa strana è che qualsiasi voltaggio gli dia (ho provato fino a 1.65V) la situazione resta la stessa identica che a vcore default.

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

sull'etichetta sono cas 5 1066...

mi pare che abbia le adata vitesta extreme 1066 cl5...

ah.. paolo, ma sbaglio o prima hai postato un'altra schermata di winrar???

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

è vero!

Ma come sono riusciti a fregare la convalida di CPU-Z la prima volta?

beh non è il primo screen che vedo "rifiutato", non so come funzioni il sistema però

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da phicrand_6358

mi pare che abbia le adata vitesta extreme 1066 cl5...

ah.. paolo, ma sbaglio o prima hai postato un'altra schermata di winrar???

Si, perché quella prima riportava "error detect".... me ne sono accorto dopo... comunque era 3.035 dopo ho fatto 3.050 .
Ho calato il clock delle ram ed alzato il clock del procio.



merda... ho fatto 0,360" in più ugualmente....

Le ram sono queste:

[paolo.oliva2]

Comunque il 940 è alla grande più duttile del 9850/9950.

Non mi prendete per matto... però il procio è come se stesse facendo il rodaggio.

Allora... io sono sicuro che le prime volte a più di 2,550GHz di NB, anche overvoltato, mi crashava.
Le memorie le tenevo di default.... 1066 a 2,2V.
L'OC massimo era sui 4GHz ma non era RS... infatti ero calato a 3,9GHz.

I miei parametri me li ricordo a memoria... non mi posso sbagliare...

Ora mi trovo a 4GHz, con NB a 2,6GHz con DDR2 a 1,250GHz, cioé praticamente è tutto arci-tirato rispetto a prima e sono RS al 99,9%... perché non sono sicuro delle ram ed NB... ma se calo il bus di 1-3MHz sono sicuro dell'RS 100%.

Anche con i B3 mi era successo uguale... prima il 9850 era RS a 3,2, poi è passato a 3,250... i B3 a 3,3GHz poi 3,350-3,4GHz...
Boh.. saranno da "slegare"....

[ozlacs]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque il 940 è alla grande più duttile del 9850/9950.

Non mi prendete per matto... però il procio è come se stesse facendo il rodaggio.

Allora... io sono sicuro che le prime volte a più di 2,550GHz di NB, anche overvoltato, mi crashava.
Le memorie le tenevo di default.... 1066 a 2,2V.
L'OC massimo era sui 4GHz ma non era RS... infatti ero calato a 3,9GHz.

I miei parametri me li ricordo a memoria... non mi posso sbagliare...

Ora mi trovo a 4GHz, con NB a 2,6GHz con DDR2 a 1,250GHz, cioé praticamente è tutto arci-tirato rispetto a prima e sono RS al 99,9%... perché non sono sicuro delle ram ed NB... ma se calo il bus di 1-3MHz sono sicuro dell'RS 100%.

Anche con i B3 mi era successo uguale... prima il 9850 era RS a 3,2, poi è passato a 3,250... i B3 a 3,3GHz poi 3,350-3,4GHz...
Boh.. saranno da "slegare"....

una volta i processori si "burnavano" per tirarci fuori qualche MHz in più

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non mi prendete per matto... però il procio è come se stesse facendo il rodaggio.

non sei matto, in molti sostengono la tesi del "rodaggio" e a parer mio non è neache tanto strampalata

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giukey

Comunque capitan_crasy la mobo usata è sicuramente una con chipset 790gx dato che nella schermata con everest c'è scritto rs780 hd3200 integrated.
non vi pare strano che anche sui nuovi phenom usino il chipset 790gx anziche il 790fx?

Le capacità di un clocker sono relative perchè se non hai l'hardware giusto ti puoi mettere a pregare anche in cinese ma i risultati non si vedono

Ti ho postato di qua perché parlando di overclock non volevo inquinare il th.

Guarda... io l'ho una mezza idea del perché... a grandi linee.
Il 790GX secondo me ha una stabilità maggiore sull'HT ed è più "aperto" per metterci le mani rispetto al 790FX.

Nel senso... il 790FX è più "potente", però ha a che fare con le VGA su scheda, le quali si le puoi occare, ma non sono "aperte" come la VGA integrata.
Ricordo che il clock della VGA integrata è occabile sino ad 1GHz, cosa che una 3870, 4870, ecc., è problematico.

Io credo, così, per intuito, che lavorare in perfetto sincronismo tra NB e procio e di conseguenza pure HT-SB-MC possa essere di vantaggio non usando le frazioni.

Cioè... se io setto HT 1GHz, clock VGA integrata 1GHz, NB 2GHz, credo che sia tutto più "dritto" con meno spurie.
Però potrebbe essere giusto per OC da WR... ma per quello che riguarda noi, una 3200 di VGA può andare anche a 1Ghz di clock, ma non è nulla rispetto ad una 4870 a 800MHz... come pure avere il sistema su 790GX ed arrivare che so, a 4,2GHz e poi lavorarci su un gioco con la 3200... alla fine che ci faccio? una 3870 o 4850-4870 la metto ed in quel caso mi ritornano i problemi ugualmente in OC.
Io credo che per il nostro OC il 790FX è e rimane il sistema migliore....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Baio73

Salve a tutti!
Dopo qualche giorno di completo smontaggio e rimontaggio del pc, sono di nuovo qua a provare a spremere il Deneb...
Ricordate i miei problemi di temperature alte? Ho cambiato il dissipatore e l'impronta di quello vecchio era quasi per un terzo senza pasta, ergo proprio non faceva contatto con la cpu...
In tanti anni di onorata carriera di smanettone, non avevo mai fatto una cappellata cosi'!!!
Adesso le cose vanno un po' meglio, anche se non dal lato OC... lasciando tutto @def ho provato 3.7 e 3.6 e S&M mi va' in BSOD dopo qualche minuto...
Ciao!
Baio

Beh... a Vcore def i 3,5GHz ci sono al 100%... i 3,6GHz vicino.

Però, e te lo dico, è sempre la stessa storia. Io a 1,45V ci arrivo anche a postare a 4,1-4,2Ghz, ma non lo faccio perché secondo me è sbagliato perché darei l'impressione di un 940 a 4,2Ghz ad aria...
Se il procio lo carichi, e su tutti i core, non ti basta neppure 1,45V per i 3,8GHz... credo siano indispensabili almeno 1,5V per stare sicuro.
Però, a mio avviso, non c'è questo prb se non con il raffreddamento ad aria. Io fra stare a 1,5 e 1,55V mi sembra che in idle è praticamente uguale ed in carico ho 1° di più... magari forse con 1-2h di carico continuo potrò passare anche a 3°, ma sarei a 50°, e sono oltre 10° sotto a quanto dichiarato per gli AM2+ e 20° sotto rispetto agli AM3...
Per questo dico sempre che nell'OC del Phenom II, inteso almeno a liquido, le temperature non sono un problema, perché io ad esempio per le temp che registro, potrei andare a 5Ghz (si fa per dire)... però... non riesco a superare i 4GHz in RS...

[Snake156]

quindi questo phenom sembra essere phenomenale in oc.
per quanto concerne le mobo, quale è la consigliata?la asus di paolo?