Cascate

Ste22 · 23-01-2009, 11:35

Ciao sono un nubbio x quanto riguarda le foto, questi sono scatti fatti quest'estate, vorrei condividerli con voi per sapere che ne pensate....

1)

2)

3)

Donquijote · 23-01-2009, 12:15

Caro Ste22, a vedere le tue foto, tanto tanto niubbo non sembri, forse non hai una grande esperienza, ma chi può dire di avere grande esperienza? Io no di certo.
A vedere i dati exif dei tuoi scatti hai delle basi.
Non sono per niente male le tue foto, secondo me.
Mi piacciono e mi piace il mosso dell'acqua che hai ottenuto bene; è d'effetto.
Comunque ho l'impressione che tu abbia usato tempi lunghi con mezzi di fortuna per appoggiare la fotocamera. Ma è una mia impressione, mi sembra di notare del mosso anche se potrebbe essere un o sfocato, il mio occhio non è proprio ottimo.

Come composizione mi piace la 3 più di tutte, nella seconda avrei chiuso un po' lo zoom e l'avrei presa in verticale.

Ciao.
Zp

Grem · 23-01-2009, 15:22

Bravo Ste, mi hai fatto ricordare di quando ho fotografato le Marmore, pochi mesi or sono, lasciando a casa il treppiede. Povera macchinetta!
Erano le mie prime foto in assoluto con la reflex!

Mi par di notare che hai tagliato i riflessi sull'acqua, avevi il polarizzatore?

Ad ogni modo, nelle prime due trovo quelle macchie di luce troppo forti, Non so se si possa riuscire a toglierle però.
La foto che mi piace di più è la terza, anche se avrei preferito più spazio dedicato all'acqua e meno agli alberi, che sono troppo luminosi in fondo.
Cmq begli scatti, bravo. Dov'eri?

federicotito · 23-01-2009, 16:31

La 3 mi piace veramente tanto......Bravo!!!

Ciao.

code010101 · 23-01-2009, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da federicotito

La 3 mi piace veramente tanto......Bravo!!!

Ciao.

quoto, molto ben fatta

seguita, a distanza, dalla prima

mentre trovo che la seconda abbia una inquadratura troppo larga, imho

Ste

Mythical Ork · 23-01-2009, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da code010101

quoto, molto ben fatta

seguita, a distanza, dalla prima

mentre trovo che la seconda abbia una inquadratura troppo larga, imho

Ste

Infatti nella seconda la cascta non è protgonista... sembrando lontano e poco avvincente..

ilguercio · 23-01-2009, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da federicotito

La 3 mi piace veramente tanto......Bravo!!!

Ciao.

Concordo...

malja · 23-01-2009, 19:29

Io preferisco la 3 peccato che il bianco sia bruciato.

Ste22 · 24-01-2009, 00:22

Quote:

Originariamente inviato da Donquijote

Caro Ste22, a vedere le tue foto, tanto tanto niubbo non sembri, forse non hai una grande esperienza, ma chi può dire di avere grande esperienza? Io no di certo.
A vedere i dati exif dei tuoi scatti hai delle basi.
Non sono per niente male le tue foto, secondo me.
Mi piacciono e mi piace il mosso dell'acqua che hai ottenuto bene; è d'effetto.
Comunque ho l'impressione che tu abbia usato tempi lunghi con mezzi di fortuna per appoggiare la fotocamera. Ma è una mia impressione, mi sembra di notare del mosso anche se potrebbe essere un o sfocato, il mio occhio non è proprio ottimo.

Come composizione mi piace la 3 più di tutte, nella seconda avrei chiuso un po' lo zoom e l'avrei presa in verticale.

Ciao.
Zp

Si tempi lunghi, con cavalletto scarso... Lo sfuocato lo vedo anch'io sugli alberi, però sicuramente sarà il vento...

Quote:

Mi par di notare che hai tagliato i riflessi sull'acqua, avevi il polarizzatore?

Avevo un filtro N/D

Quote:

Infatti nella seconda la cascta non è protgonista... sembrando lontano e poco avvincente..

Quoto...

Quote:

mentre trovo che la seconda abbia una inquadratura troppo larga, imho

Hai ragione...

Grazie a tutti x i consigli e x i complimenti

AarnMunro · 24-01-2009, 07:34

Non mi sembrano niente male! Mi piacciono tutte, anche le inquadrature.
Forse sovraesposte di mezzo stop (in alcuni punti l'acqua sembra bruciata).
Da riprovare con un filtro IR72 Hoya ed uno/due minuti di esposizione ad f/16 (con l'IR la maf è una scommessa!)

Ste22 · 25-01-2009, 02:17

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Non mi sembrano niente male! Mi piacciono tutte, anche le inquadrature.
Forse sovraesposte di mezzo stop (in alcuni punti l'acqua sembra bruciata).
Da riprovare con un filtro IR72 Hoya ed uno/due minuti di esposizione ad f/16 (con l'IR la maf è una scommessa!)

Grazie AarnMunro, concorco con te sul fatto dell'acqua bruciata...
1 o 2 min di esposizione?

Grem · 25-01-2009, 16:05

Quote:

Originariamente inviato da Ste22

Grazie AarnMunro, concorco con te sul fatto dell'acqua bruciata...
1 o 2 min di esposizione?

Credo parli di un filtro per l'infrarosso (IR), che necessita di tempi più lunghi.

L'Hoya IR72 è questo

Cemb · 25-01-2009, 20:36

In effetti non sembri affatto newbie, quando ho cominciato io non sapevo neppure cosa fosse un ND!

Ottimo l'effetto seta sull'acqua, nonostante qualche chiazza bruciata sulla schiuma (sarebbe bastato sottoesporre un filo). Concordo con in commentatori precedenti sul fatto che la 3 sia la migliore (sebbene sembri pendere lievemente a sinistra), però anche la 2 non mi spiace (apprezzo lo stagno "trasparente" e levigato dalla lunga esposizione).

Ciao!

ilguercio · 25-01-2009, 20:50

Con l'acqua che scorre prova a usare tempi più brevi...mentre con le acque ferme usa tempi più lunghi.
Per le cascate e torrenti già un secondo va bene,ma anche mezzo.
Oltre,la sensazione dell'acqua che scorre è troppo "finta".

malja · 25-01-2009, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

In effetti non sembri affatto newbie, quando ho cominciato io non sapevo neppure cosa fosse un ND!

Io non lo so ancora, è grave?

Mythical Ork · 25-01-2009, 21:15

tanto grave... senza rimedio direi

malja · 25-01-2009, 21:20

Mythical Ork · 25-01-2009, 21:34

lo so che sono batoste difficili da superare...

Cemb · 25-01-2009, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da malja

Nooo, dài, non fare così! Si può curare!

Qui c'è scritto qualcosa della cura!

Visto che tu non sei affatto una principiante, anche l'autore del topic non sembra esserlo!

Ste22 · 25-01-2009, 21:59

Quote:

In effetti non sembri affatto newbie, quando ho cominciato io non sapevo neppure cosa fosse un ND!
Ottimo l'effetto seta sull'acqua, nonostante qualche chiazza bruciata sulla schiuma (sarebbe bastato sottoesporre un filo). Concordo con in commentatori precedenti sul fatto che la 3 sia la migliore (sebbene sembri pendere lievemente a sinistra), però anche la 2 non mi spiace (apprezzo lo stagno "trasparente" e levigato dalla lunga esposizione).

Ti assicuro che sono un nubbio..

Ora che guardo bene la foto 3 vedo anche io una leggera pendenza a sinistra...

Quote:

Con l'acqua che scorre prova a usare tempi più brevi...mentre con le acque ferme usa tempi più lunghi.
Per le cascate e torrenti già un secondo va bene,ma anche mezzo.
Oltre,la sensazione dell'acqua che scorre è troppo "finta".

Proverò a fare come hai detto...

Cmq grazie a tutti x i consigli e x i complimenti!!

23-01-2009, 11:35	#1
Ste22 Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 69	Cascate Ciao sono un nubbio x quanto riguarda le foto, questi sono scatti fatti quest'estate, vorrei condividerli con voi per sapere che ne pensate.... 1) 2) 3)

23-01-2009, 12:15	#2
Donquijote Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E Messaggi: 1378	Caro Ste22, a vedere le tue foto, tanto tanto niubbo non sembri, forse non hai una grande esperienza, ma chi può dire di avere grande esperienza? Io no di certo. A vedere i dati exif dei tuoi scatti hai delle basi. Non sono per niente male le tue foto, secondo me. Mi piacciono e mi piace il mosso dell'acqua che hai ottenuto bene; è d'effetto. Comunque ho l'impressione che tu abbia usato tempi lunghi con mezzi di fortuna per appoggiare la fotocamera. Ma è una mia impressione, mi sembra di notare del mosso anche se potrebbe essere un o sfocato, il mio occhio non è proprio ottimo. Come composizione mi piace la 3 più di tutte, nella seconda avrei chiuso un po' lo zoom e l'avrei presa in verticale. Ciao. Zp __________________ Ciao. Zp "No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)

23-01-2009, 19:29	#8
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	Io preferisco la 3 peccato che il bianco sia bruciato. __________________

25-01-2009, 20:36	#13
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	In effetti non sembri affatto newbie, quando ho cominciato io non sapevo neppure cosa fosse un ND! Ottimo l'effetto seta sull'acqua, nonostante qualche chiazza bruciata sulla schiuma (sarebbe bastato sottoesporre un filo). Concordo con in commentatori precedenti sul fatto che la 3 sia la migliore (sebbene sembri pendere lievemente a sinistra), però anche la 2 non mi spiace (apprezzo lo stagno "trasparente" e levigato dalla lunga esposizione). Ciao! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

25-01-2009, 21:15	#16
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	tanto grave... senza rimedio direi __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

23-01-2009, 15:22	#3
Grem Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Napoli Messaggi: 5648	Bravo Ste, mi hai fatto ricordare di quando ho fotografato le Marmore, pochi mesi or sono, lasciando a casa il treppiede. Povera macchinetta! Erano le mie prime foto in assoluto con la reflex! Mi par di notare che hai tagliato i riflessi sull'acqua, avevi il polarizzatore? Ad ogni modo, nelle prime due trovo quelle macchie di luce troppo forti, Non so se si possa riuscire a toglierle però. La foto che mi piace di più è la terza, anche se avrei preferito più spazio dedicato all'acqua e meno agli alberi, che sono troppo luminosi in fondo. Cmq begli scatti, bravo. Dov'eri?

23-01-2009, 16:31	#4
federicotito Bannato Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 524	La 3 mi piace veramente tanto......Bravo!!! Ciao.

24-01-2009, 07:34	#10
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Non mi sembrano niente male! Mi piacciono tutte, anche le inquadrature. Forse sovraesposte di mezzo stop (in alcuni punti l'acqua sembra bruciata). Da riprovare con un filtro IR72 Hoya ed uno/due minuti di esposizione ad f/16 (con l'IR la maf è una scommessa!)

25-01-2009, 20:50	#14
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Con l'acqua che scorre prova a usare tempi più brevi...mentre con le acque ferme usa tempi più lunghi. Per le cascate e torrenti già un secondo va bene,ma anche mezzo. Oltre,la sensazione dell'acqua che scorre è troppo "finta".

25-01-2009, 21:20	#17
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	__________________

25-01-2009, 21:34	#18
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	lo so che sono batoste difficili da superare... __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email