[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon! - Pagina 24

The_SaN · 22-01-2009, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da Ross74

Io ero scarico bhò comunqeu si ho resettato il bios più volte ma nulla e deceduta che gli venisse un colpo (anzi gli è già venuto) domani vi aggiorno tanto domattina son da Brevi... a duman

Una volta a me é successa la stessa cosa con un Abit NF7.
Pensavo fosse crepata e invece il bios era corrotto e il chippino rovinato (non riscriveva il bios quando resettavi).
Lo so che é una cosa che succede una volta ogni mille (e come sempre succede a me

), ma puó essere ...

Oppure é deceduta proprio

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 22:25

1h e 30' dura il test S&M? )O_O(

LOL, prima e ultima volta che lo faccio

Ancora 90 min

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 22:32

Comunque va avanti liscio liscio.
Dimenticavo.... se occate, disabilitate la virtualizzazione.
Comunque il pc è super RS.... ho giocato, spatacato in internet, tutti i test di oggi pomeriggio ed ora sto rifacendo il test.... mai spenta.

Vediamo se la mia fortuna (em sfortuna) si riconferma.... posto questo ed il pc si dovrebbe crashare tempo 2-3 minuti

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 22:39

wow
Ho visto il monitor nero... ho pensato "ecco, ti pareva... ho postato quello, si è resettato". Invece muovo il mouse.... era andato in riposo...

ma se io ho disabilitato lo stato di riposo... Va beh. Continua.

giukey · 22-01-2009, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1h e 30' dura il test S&M? )O_O(

LOL, prima e ultima volta che lo faccio

Ancora 90 min

Comunque paolo parlo sempre per esperienza personale e ti dico che io uso s&m spesso per testare la stabilità di un processore in quanto è un test velocissimo e mette in evidenza errori che orthos impiega ore.
Io però uso l'opzione "short" e cpu usage a 100% il test dura 6 o 7 minuti e se lo passa la cpu è rock solid al 110%.
E ne ho testate di cpu

e non si sono mai bloccate ne in overclock che in downclock.

jacopo147 · 22-01-2009, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da giukey

Comunque paolo parlo sempre per esperienza personale e ti dico che io uso s&m spesso per testare la stabilità di un processore in quanto è un test velocissimo e mette in evidenza errori che orthos impiega ore.
Io però uso l'opzione "short" e cpu usage a 100% il test dura 6 o 7 minuti e se lo passa la cpu è rock solid al 110%.
E ne ho testate di cpu

e non si sono mai bloccate ne in overclock che in downclock.

quotissimo!!!!

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da giukey

Comunque paolo parlo sempre per esperienza personale e ti dico che io uso s&m spesso per testare la stabilità di un processore in quanto è un test velocissimo e mette in evidenza errori che orthos impiega ore.
Io però uso l'opzione "short" e cpu usage a 100% il test dura 6 o 7 minuti e se lo passa la cpu è rock solid al 110%.
E ne ho testate di cpu

e non si sono mai bloccate ne in overclock che in downclock.

si, avevo letto che lo avevi scritto.
Ma ormai ci sono.... lo finisco.
Comunque proponilo al Capitano.... 6-7 minuti al posto di 90 sarebbe una favola.

Soprattutto lo voglio postare anche per soddisfazione personale... dopo aver assemblato PC per 24 anni, lo "senti" se un sistema è stabile o meno.

Capozz · 22-01-2009, 23:12

7 minuti non è poco ?

jacopo147 · 22-01-2009, 23:14

Quote:

Originariamente inviato da Capozz

7 minuti non è poco ?

per i K8 no, in quei 7-8 minuti (solo OC CPU però, no ram) ho trovato errori che orthos non mi trovava in 8 ore!!!!! mi è successo almeno 2 volte di passare 5-6 ore di orthos e di fallire dopo 10s nella cache L1 in S&M

giukey · 22-01-2009, 23:22

Quote:

Originariamente inviato da jacopo147

per i K8 no, in quei 7-8 minuti (solo OC CPU però, no ram) ho trovato errori che orthos non mi trovava in 8 ore!!!!! mi è successo almeno 2 volte di passare 5-6 ore di orthos e di fallire dopo 10s nella cache L1 in S&M

Nemmeno con i quad sono pochi io ci testo anche quelli e se il test passa stai tranquillo (solo per quanto riguarda la cpu).
Esempio il mio Q6600 con S%M passa il test a 1,10V a def e fino ad ora non si è mai bloccato.

Immortal · 22-01-2009, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da jacopo147

per i K8 no, in quei 7-8 minuti (solo OC CPU però, no ram) ho trovato errori che orthos non mi trovava in 8 ore!!!!! mi è successo almeno 2 volte di passare 5-6 ore di orthos e di fallire dopo 10s nella cache L1 in S&M

mia esperienza col phenom x3.... ho usato lo short e non aveva dato molti problemi. usando il long mi aveva dato un problema sul test della L2 ma solo su un core

, alzo di 0.0125V il vcore ed è tutto perfetto

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 23:25

Comunque dopo aver fatto l'RS a 3,9GHz, i 3,950 sono per me sicurissimi.
Penso che a 1,55-1,6V sul molti che sto usando, se le ram reggono, posso arrivare a 4GHz RS. Di più al momento non li sento...

Spero che sia prb di bios.

Comunque che nervoso.... 49° di procio sotto carico e non riesco a salire...
Guardiamo il lato positivo.... d'estate non ci sarà bisogno di abbassare l'OC.

Capozz · 22-01-2009, 23:33

come mai non ce la fai ?(scusate mi sono perso qualche pagina

)

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 23:42

non c'è nulla da fare...

Eppure mi sto arrovellando di capire il perché.... ma non trovo una spiegazione logica...

Insomma, per tutto quello che avevamo visto, l'OC del 940 era legato principalmente al limite del TDP. Se dissipavi il calore generato, il procio di per sè sale.
Abbiamo visto che i 940 commerciali ad azoto sono tutti arrivati a cavallo dei 6GHz, a parte qualche caso che poi è stato spiegato il motivo.

Ad aria per uno screen si arriva a 4,3 senza eccessivi prb....
Al momento il liquido dimostra la sua potenza solo per "tenere" gli stessi OC ad aria anche sotto forte carico.

E' Questo che non mi torna... ho provato ad occare anche un singolo core, ma sopra i 4,3GHz non c'è verso... arrivo a 4,4GHz ma non riesco neppure a salvare lo screen.

Io trovo solo 2 spiegazioni.... o per andare su di frequenza il procio deve essere sullo zero° al suo interno, oppure i bios lo castrano di brutto.

Il molti che sto usando sembra stabile.... ora proviamo a spararlo a 280

paolo.oliva2 · 22-01-2009, 23:53

1h 35' e ora testa la ram

paolo.oliva2 · 23-01-2009, 00:38

capitan_crasy · 23-01-2009, 00:43

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

FINALMENTE abbiamo un risultato in RS!

Complimenti paolo!!!
Aggiornata la classifica "Overclocking database Solid Rock"...

paolo.oliva2 · 23-01-2009, 00:50

@Capitano....
il test che avevo fatto prima.... aveva ragione S&M... ero a 4GHz.
Ti riposto cpu-z con i parametri corretti...
Non so cosa sia successo perché anche io pensavo di essere a 3,9GHz e di avere il molti a 17,5X... ma quando sono andato in bios per alzare il bus, mi sono trovato il molti a 18X e quindi S&M che riportava 4,014GHz coincide in pieno con questo:

paolo.oliva2 · 23-01-2009, 00:56

Comunque non c'è prb... io credevo di essere a 3,9GHz e ora volevo arrivare a 4GHz, vuol dire che ero a 4GHz ed ora punto i 4,1GHz...

Mi sa che domani sarà da aggiornare...

paolo.oliva2 · 23-01-2009, 01:14

Posto 2 nuovi record...

winrar

Photoworxx

La configurazione reale è questa:

22-01-2009, 22:25	#462
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	1h e 30' dura il test S&M? )O_O( LOL, prima e ultima volta che lo faccio Ancora 90 min __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

22-01-2009, 22:32	#463
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	Comunque va avanti liscio liscio. Dimenticavo.... se occate, disabilitate la virtualizzazione. Comunque il pc è super RS.... ho giocato, spatacato in internet, tutti i test di oggi pomeriggio ed ora sto rifacendo il test.... mai spenta. Vediamo se la mia fortuna (em sfortuna) si riconferma.... posto questo ed il pc si dovrebbe crashare tempo 2-3 minuti __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

22-01-2009, 22:39	#464
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	wow Ho visto il monitor nero... ho pensato "ecco, ti pareva... ho postato quello, si è resettato". Invece muovo il mouse.... era andato in riposo... ma se io ho disabilitato lo stato di riposo... Va beh. Continua. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

22-01-2009, 23:12	#468
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	7 minuti non è poco ? __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

22-01-2009, 23:25	#472
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	Comunque dopo aver fatto l'RS a 3,9GHz, i 3,950 sono per me sicurissimi. Penso che a 1,55-1,6V sul molti che sto usando, se le ram reggono, posso arrivare a 4GHz RS. Di più al momento non li sento... Spero che sia prb di bios. Comunque che nervoso.... 49° di procio sotto carico e non riesco a salire... Guardiamo il lato positivo.... d'estate non ci sarà bisogno di abbassare l'OC. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

22-01-2009, 23:33	#473
Capozz Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 10227	come mai non ce la fai ?(scusate mi sono perso qualche pagina ) __________________ CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

22-01-2009, 23:42	#474
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	non c'è nulla da fare... Eppure mi sto arrovellando di capire il perché.... ma non trovo una spiegazione logica... Insomma, per tutto quello che avevamo visto, l'OC del 940 era legato principalmente al limite del TDP. Se dissipavi il calore generato, il procio di per sè sale. Abbiamo visto che i 940 commerciali ad azoto sono tutti arrivati a cavallo dei 6GHz, a parte qualche caso che poi è stato spiegato il motivo. Ad aria per uno screen si arriva a 4,3 senza eccessivi prb.... Al momento il liquido dimostra la sua potenza solo per "tenere" gli stessi OC ad aria anche sotto forte carico. E' Questo che non mi torna... ho provato ad occare anche un singolo core, ma sopra i 4,3GHz non c'è verso... arrivo a 4,4GHz ma non riesco neppure a salvare lo screen. Io trovo solo 2 spiegazioni.... o per andare su di frequenza il procio deve essere sullo zero° al suo interno, oppure i bios lo castrano di brutto. Il molti che sto usando sembra stabile.... ora proviamo a spararlo a 280 __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 22-01-2009 alle 23:46.

22-01-2009, 23:53	#475
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	1h 35' e ora testa la ram __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

23-01-2009, 00:38	#476
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	__________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

23-01-2009, 00:50	#478
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	@Capitano.... il test che avevo fatto prima.... aveva ragione S&M... ero a 4GHz. Ti riposto cpu-z con i parametri corretti... Non so cosa sia successo perché anche io pensavo di essere a 3,9GHz e di avere il molti a 17,5X... ma quando sono andato in bios per alzare il bus, mi sono trovato il molti a 18X e quindi S&M che riportava 4,014GHz coincide in pieno con questo: __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

23-01-2009, 00:56	#479
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	Comunque non c'è prb... io credevo di essere a 3,9GHz e ora volevo arrivare a 4GHz, vuol dire che ero a 4GHz ed ora punto i 4,1GHz... Mi sa che domani sarà da aggiornare... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

23-01-2009, 01:14	#480
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 32020	Posto 2 nuovi record... winrar Photoworxx La configurazione reale è questa: __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-01-2009 alle 01:19.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email