Televisore LCD

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da riccardo70

Chiedo scusa umilmente a tutti e riformulo la domanda...

Il migliore tv lcd a 32" HD ready con i 100hz.


Grazie

secondo me E guardando anche i test di Audio Viideo Foto bild il philips 7603

[sacd]

Originariamente inviato da aL0nSo

sacd io pensavo di puntare un 52", il pioneer è 50 e costa di più di questo samsung LE 52A856S1M. Cosa ne pensi di questo samsung, è fascia alta?

Che per come la vedo io, però sono io e nn tu,nn lo prenderei, la dfferenza la fa il modello che ti ho indicato che ha la retroilluminazione a led e può sfruttare al meglio il local dimming.
Poi avendo praticamente lo stesso prezzo del pioneer, sempre perchè sono io, rinuncerei ai 5 pollici in più e prenderei quest'ultimo che è ancora meglio

[inzimino]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

secondo me E guardando anche i test di Audio Viideo Foto bild il philips 7603

Il 7603 NON ha i 100HZ

[riccardo70]

Originariamente inviato da inzimino

Il 7603 NON ha i 100HZ

Mi hai tolto il post dalle mani...

Chiedevo con i 100 hz anche se qualcuno sostiene che nei 32" non servono a niente o poco...

Grazie...

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da inzimino

Il 7603 NON ha i 100HZ

uffa ha il natural motion che funziona meglio!!!!

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da riccardo70

Mi hai tolto il post dalle mani...

Chiedevo con i 100 hz anche se qualcuno sostiene che nei 32" non servono a niente o poco...

Grazie...

i 100hz servono anchenei 32'' soprattutto se si guardano bd su un tv che non supporta il 24p

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da puputata

Devo scegliere tra:

- Samsung 32a456
- Sharp d44
- Sharp lc32sp25e
- Philips PFL3403
- LG 32LG3000

L'LG poi lo Sharp il D44 che in SD si comporta benissimo, hai sbagliato la sigla dell'altro Sharp che si chiama sb25
Quel Samsung e quel Philips per me sono inferiori...

Originariamente inviato da riccardo70

Il migliore tv lcd a 32" HD ready con i 100hz.
Grazie

In assoluto è stato il D3000 della sony
Adesso ti consiglierei uno tra Philips 7403 e Sharp RD8 o anche l'RD2 come giustamente ti suggeriva messaggero (ottimo acquisto era la mia seconda scelta ) ma è piuttosto raro.

[messaggero57]

Per chi fosse interessato ai Sony, allego un link dei modelli certificati per la CAM e l'aggiornamento dei firmware che dovrebbe essere lanciato via etere nei prossimi giorni.

http://www.afdigitale.it/News/TV-e-v...er-la-CAM.aspx

[Althotas]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

non sfrutterai appieno le potenzialità del Bd (come ha già detto messaggero) e poi bisogna vedere se il tv è compatibile nativamente con il 24p, altrimenti avrai un immagine molto traballante e fastidiosa AAttenzione!! i produttori ti dicono solo se il tv accetta il 24p non se lo supporta nativamente ,quindi anche con un tv che accetta il 24p si possono presentare i "microscatti" che danno molto fastidio

Giuliacci, non prendertela ma mi sembri un po' fissato con 'sta storia dei 24p

Innanzitutto bisogna dire che se hai un TV HD Ready, nella stragrande maggioranza dei casi i risultati migliori li hai uscendo a 720p, e non a 1080p, quindi il problema non esiste.

Poi bisogna puntualizzare che la faccenda dei 24 FPS riguarda solo la riproduzione di Blu Ray.

Inoltre, non mi pare ci sia l'obbligo di uscire solo e per forza a 24 FPS in FULL-HD.

E non dimentichiamoci che, uscendo a 24 FPS, la maggior parte dei TV presenti attualmente sul mercato presenta a volte dei microscatti nei panning orizzontali lenti. In alcuni casi il difetto è insito nella sorgente, quindi l'elettronica non può essere chiamata in causa e te lo tieni.

Scegliere una televisione basandosi su quella caratteristica è, a mio giudizio, una cosa decisamente errata. Vi fate infinocchiare dal marketing

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

i 100hz servono anche nei 32'' soprattutto se si guardano bd su un tv che non supporta il 24p

La tecnologia "100 Hz" o maggiore può portare dei benefici principalmente ai display LCD, e non plasma. Ma anche in questo caso la cosa è discutibile, perchè spesso l'utilizzo di questa tecnologia comporta l'introduzione di artefatti all'immagine, e non è gradita. In alcuni manuali di televisori che la implementano, la cosa è chiaramente indicata e viene suggerito di (eventualmente) disabilitarla .

Anche qua ci troviamo davanti a qualcosa di enormemente infatizzato dal marketing di alcune aziende, le quali, però, spesso si guardano bene dal raccontare il risvolto della medaglia.

[nicola5154]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

L'LG poi lo Sharp il D44 che in SD si comporta benissimo, hai sbagliato la sigla dell'altro Sharp che si chiama sb25
Quel Samsung e quel Philips per me sono inferiori...



In assoluto è stato il D3000 della sony
Adesso ti consiglierei uno tra Philips 7403 e Sharp RD8 o anche l'RD2 come giustamente ti suggeriva messaggero (ottimo acquisto era la mia seconda scelta ) ma è piuttosto raro.

per quello che ho potuto vedere nei centri commerciali il samsung a456 mi è piaciuto di più dell' lg3000

[Althotas]

Originariamente inviato da sacd

Che per come la vedo io, però sono io e nn tu,nn lo prenderei, la dfferenza la fa il modello che ti ho indicato che ha la retroilluminazione a led e può sfruttare al meglio il local dimming.
Poi avendo praticamente lo stesso prezzo del pioneer, sempre perchè sono io, rinuncerei ai 5 pollici in più e prenderei quest'ultimo che è ancora meglio

Tra l'LCD Samsung da 52" e quel plasma Pioneer da 50" ad un prezzo simile, non ci penserei su nemmeno un secondo: il Pioneer senza alcun dubbio .

[puputata]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

L'LG poi lo Sharp il D44 che in SD si comporta benissimo, hai sbagliato la sigla dell'altro Sharp che si chiama sb25
Quel Samsung e quel Philips per me sono inferiori...

LG3000 costa anche sensibilmente meno di tutti gli altri...

[puputata]

Sto per comprare il d44, spero di non fare la cazzata del millennio

[nicola5154]

Originariamente inviato da puputata

Sto per comprare il d44, spero di non fare la cazzata del millennio

lo userai su console o solo come tv?

[mtofa]

Originariamente inviato da puputata

Sto per comprare il d44, spero di non fare la cazzata del millennio

Mi permetto di consigliarti di vederli tutti e due, il d44 e l'LG3000 prima di decidere. Anch'io ero orientato sullo sharp, poi quando li ho visti dal vero sulle stesse fonti l'lg mi è sembrato meglio soprattutto per gli angoli di visione.

[puputata]

L'uso che ne farei e':
1. TV con digitale terrestre (o con l'analogico),
2. visione di film da fonte divx e h264 720p (con pc collegato),
3. utilizzo di un mini pc per navigazione eccetera


(non possiedo consolle)

[fedek9001]

Originariamente inviato da puputata

Sto per comprare il d44, spero di non fare la cazzata del millennio

io ce l'ho, ti avverto che ha un cambio canale estremamente lento (tipo 4-5 sec), per il resto tutto ok !
ciao.

[puputata]

Io ho postato dei modelli tra i quali stavo scegliendo ovvero


- Samsung 32a456
- Sharp d44
- Sharp lc32SB25e
- Philips PFL3403
- LG 32LG3000

e piu' o meno alla fine mi era parso di capire che il d44 e l'lg3000 erano le scelte finali.... allora dopo averne discusso in famiglia abbiamo deciso per il D44 Sharp solo perchè è più affidabile come marca.

Ho provato a vederli dal vivo i tv lcd ma almeno per i centri commerciali nei quali vedo io mi sono reso conto che mi piacciono quelli che poi nelle caratteristiche tecniche e nei benchmark sono i peggiori, da cui deduco che le scelte vengono condizionate dai settaggi che fanno i tecnici/addetti alla vendita di quei negozi...

Sono quasi a un passo dall'acquisto dello Sharp (ho fatto la ricarica postepay)... però l'indecisione e' enorme... solo ieri ero orientato per il sammi 32A456

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da nicola5154

per quello che ho potuto vedere nei centri commerciali il samsung a456 mi è piaciuto di più dell' lg3000

I gusti sono gusti e alla fine si deve comprare il televisore che più ci piace e più ci convince...
Mi permetto solo di dare un giudizio basato sulla mia fanatica passione per le TV
Sarebbe utile, non per me, ma per l'utente che è ancora dubbioso, che tu motivassi quello che scrivi

@fedek9001: il lento cambio di canale che avverti è solo sul DTT vero???

[puputata]

Vi metto i prezzi che ho trovato:


- Samsung 32a456 >> 418 E
- Sharp d44 >> 414 E
- Sharp lc32SB25e >> 412 E
- Philips PFL5403 >> 446 E
- LG 32LG3000 >> 359 E


Il dilemma è massimo