|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Messina
Messaggi: 9300
|
Gtx 285 vs Gtx 260 SupersuperClocked
30 euro di differenza,secondo voi li vale?
![]() edit Ultima modifica di fluke81 : 17-01-2009 alle 17:03. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
è vietato postare link diretti a shop!!!.........edita!
....comunque tra le due c'è una differenza di circa il 10/15% di prestazioni a favore della 285........dietro un semplice rapporto prezzo prestazione conviene di + la 285 Ultima modifica di Axelt : 17-01-2009 alle 15:53. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
posta il resto del pc e la risoluzione del monitor
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Messina
Messaggi: 9300
|
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x THERMALTAKE V9 (VJ40001W2Z) 1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 500GB Green Power WD5000AACS 1 x Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK 1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 1 x INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box 1 x Asus P5Q Pro P45 1 x Gainward GTX285 1GB 1 x IIyama ProLite E2207WSV5ms la ris. credo sia 1680*1050,non mi dite che mi conviene prendere la 4870 perche non voglio prendere ati |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Su quella risoluzione una GTX 260 SSC è più che sufficiente...vai alla grande per un bel pò. La SSC tira quanto una BE di XFX e quest'ultima costa molto meno.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Messina
Messaggi: 9300
|
perche le ho sempre avute e voglio cambiare
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Vuol dire Black Edition, è una versione overcloccata della GTX molto simile alla SSC
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: PORTILE DI MODENA
Messaggi: 476
|
MEGLIO LA GTX 260 DELLA XFX BLACK EDITION CHE LA SCHEDA ATI!!
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9798
|
la 260 batte tutte le ati escluse le x2...cmq se vuoi acquistare una 260 prendi le 55nm che sono allo stesso prezzo il 10% più potenti...
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9798
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Messina
Messaggi: 9300
|
http://www.fudzilla.com/index.php?op...1117&Itemid=40
peccato che manca Crysis comunque la SCC sembra reggere la Gtx280 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: PORTILE DI MODENA
Messaggi: 476
|
DICIAMO SE NON VI PIACE IL FATTO DI DIRE LA VERITà COME" E MEGLIO SU TUTTO" POSSIAMO DIRE CHE AL 85 % E SUPERIORE I TEST E ALCUNI GIOCHI PARLANO CHIARO,PROVATA CON CRISYS.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: PORTILE DI MODENA
Messaggi: 476
|
IN OGNI CASO FAREI UN RAGIONAMENTO ANCHE PER IL FUTURO SE TI PIACE LA GRAFICA POTRESTI PENSARE A UN MONITOR SERIO TIPO SAMSUNG T 240 O SIMILARI E ANDARE SU RISOLUZIONI 1920X1250..
|
|
|
|
|
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Nessuno mette in dubbio la potenza dell GTX260, però è anche vero che certi risultati prestazionali si sono ottenuti a furia di "facciate".... mi spiego: A giugno è uscita la GTX260 core192, costava più di 400 euro e sembrava, assieme alla GTX280, una scheda futuristica. A luglio ATI ha lanciato la 4870, andava come una GTX260 core192 e costava poco più della metà... NVIDIA ha visto che le vendite andavano in picchiata, dapprima ha dovuto abbassare i prezzi e poi lanciare la GTX260core216 per recuperare terreno (conta che quest'ultima andava circa 5-10 frames/s in più). Per distaccare in modo sensibile la 4870 reference e Golden Sample, EVGA ed XFX hanno occato le schede... Quindi non è che nvidia ha tirato fuori il meglio subito...questo è frutto della corsa alla scheda più veloce. infine ti ricordo che, come da regolamento, non si può scrivere con il blocco maiuscole attivo...perchè equivale ad urlare Quote:
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
||
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: PORTILE DI MODENA
Messaggi: 476
|
[quote=Ale985;25899164]Sinceramente non vedo tutto questo bisogno di sponsorizzare gratuitamente l'azienda californiana NVIDIA.
Nessuno mette in dubbio la potenza dell GTX260, però è anche vero che certi risultati prestazionali si sono ottenuti a furia di "facciate".... mi spiego: A giugno è uscita la GTX260 core192, costava più di 400 euro e sembrava, assieme alla GTX280, una scheda futuristica. A luglio ATI ha lanciato la 4870, andava come una GTX260 core192 e costava poco più della metà... NVIDIA ha visto che le vendite andavano in picchiata, dapprima ha dovuto abbassare i prezzi e poi lanciare la GTX260core216 per recuperare terreno (conta che quest'ultima andava circa 5-10 frames/s in più). Per distaccare in modo sensibile la 4870 reference e Golden Sample, EVGA ed XFX hanno occato le schede... Quindi non è che nvidia ha tirato fuori il meglio subito...questo è frutto della corsa alla scheda più veloce. infine ti ricordo che, come da regolamento, non si può scrivere con il blocco maiuscole attivo...perchè equivale ad urlare Con crysis bisogna accontantarsi.[/QUOTE) ---------------------------------------------- be io ho provato tutte e due le schede che tu dici avendo sempre avuto la Ati come schede video dopo che provai a suo tempo un nividia 8800 ultra con 1gb di ram e diversi giochi in quel specifico periodo non c'era Ati che tenesse ,poi sono uscite le schede che mi dici e si sono rimessi davanti,e giusto dire che una corsa di prestazioni sul pelo dell'uovo,ma e anche giusto non confrontare le schede x2 con quelle singola gpu,a mio parere a singolo gpu e meglio nvidia,pero vogliono provate a parità di prestazioni quel pò che o provato e stato su risoluzione 1920x1250 |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Messina
Messaggi: 9300
|
non è tanto un discorso di risoluzione ma di longevita,voglio una scheda che tra un anno non dico sia ancora al top ma che almeno non sia gia di fascia medio-bassa quindi mi accontento spendere 50/100 euro in piu adesso che poi tra un anno e mezzo pensare gia a cambiare dei componenti
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: PORTILE DI MODENA
Messaggi: 476
|
Quote:
hai ragione Fluke io o cambiato il pc causa un amico di mio padre che vedendo il mio computer appena ssemblato me lo ha voluto comprare anche il monitor quindi o dovuto sostituire tutto con altro materiale di solito anch'io cambio ogni due tre anni qualcosa. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
All'epoca la 8800 Ultra era il top...ma anche il top come prezzo. Concordo con te che le single gpu non vanno confrontate con le doppie, a meno che i driver non siano perfetti ed il titoli scali al 100% (in questa ipotesi le prestazioni sarebbero doppie)....una cosa che non è ancora successa (o comunque molto raramente). Al momento il dual gpu ha fatto parecchi progressi...ed in alcuni titoli funziona, però deve terminare il suo stadio di maturazione, secondo me. La GTX260 reference pendeva più verso le risoluzioni hd ready...le versioni occate arrivano anche all'HDfull con erdite di prestazioni irrisorie.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:59.













; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;








