Self Protection Test - Anti-Malware.ru

[leolas]

Malware.ru ha appena rilasciato una comparativa di antivirus in cui veniva testata la loro resistenza alla "manipolazione".

Questi sono i risultati:


Qui c'è il link al test: http://translate.google.com/translat...rotection_2009

E qui alla solita discussione su Wilders: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=230798



Ovviamente, sono stupito da Dr.Web e da Norton, Kaspersky e Outpost ero sicuro di vederli in cima

[Bazz89]

lo stavo pubblicando io

good job, man!

ciao

[epa]

Ma...sto Dr-Web...ma

[leolas]

Originariamente inviato da Bazz89

lo stavo pubblicando io

good job, man!

ciao

Immaginavo che avevi intenzione di farlo, ma stavolta ti ho preceduto

[leolas]

Originariamente inviato da epa

Ma...sto Dr-Web...ma

Già

Pare che non faccia così schifo come credevo, alla fin fine...

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da leolas

Già

Pare che non faccia così schifo come credevo, alla fin fine...

Se prendete un periodo piuttosto lungo e prendete in esame una serie di link infetti alla fine sono sempre i soliti prodotti che ne escono con le "ossa meno rotte" degli altri:

http://www.virscan.org/report/1952f3...3c8492c8a.html

*** Esempio di pochi giorni fà ****

E poi il primo dovere di un antivirus è appunto quello di...... "fermare i virus"

[Bazz89]

Originariamente inviato da epa

Ma...sto Dr-Web...ma

beh...ricordiamoci che è stato tra i primi prodotti a rinoscere e a saper rimuovere mbr rootkit...

io l'ho imparato a conoscere solo quest'anno, e mi sembra un buon prodotto

Originariamente inviato da leolas

Immaginavo che avevi intenzione di farlo, ma stavolta ti ho preceduto

ciao

[c.m.g]

volevo farvi notare ancora una volta che antivir ha questo grande neo. Ancora non provvedono dal punto di vista della programmazione a fare un serio studio sul difendersi da questo tipo di minacce. E' un antivirus efficacissimo, ma ancora, da questo punto di vista, pecca.
altra cosa che volevo farvi notare è l'ingresso di panda nelle comparative rispetto al passato. E' già in due comparative che lo trovo, finalmente ha capito che se vuole essere tra quelli che conta, deve mettersi in gioco.

[GmG]

Originariamente inviato da c.m.g

volevo farvi notare ancora una volta che antivir ha questo grande neo. Ancora non provvedono dal punto di vista della programmazione a fare un serio studio sul difendersi da questo tipo di minacce. E' un antivirus efficacissimo, ma ancora, da questo punto di vista, pecca.
altra cosa che volevo farvi notare è l'ingresso di panda nelle comparative rispetto al passato. E' già in due comparative che lo trovo, finalmente ha capito che se vuole essere tra quelli che conta, deve mettersi in gioco.

Ci sono miglioramenti nella beta.

EDIT:
dovrebbe passare

File Permission Modification
a) Permission Modification of Registry Keys
b) Moduls Modification or Removing
c) AV Database Removing

Registry Keys - Modify or Remove Important Keys
a) Service Keys
b) Configuration Keys (Questo non viene passato perché la protezione della configurazione con password non è abilitata di default (vale anche per la ver 8))

Process Termination
a)"From Task Manager " (ora sono protetti tutti i processi)

Questi sono i test che posso verificare

Totate +4,5 (5,5 con protezione configurazione)