[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX295

[Dobermann75]

Originariamente inviato da atomo37

si li ho visti, anche hwupgrade viaggia su quei valori, ma mi chiedo proprio come, o mi manca qualche patch particolare di farcry o non capisco.

per info,
oggi mi si è installata in automatico una nuova patch (avevo già la 1.1.)
non ho idea di cosa abbiano integrato con tale aggiornamento...

[FreeMan]

Originariamente inviato da slide1965

iNNANZITUTTO SPERIAMO BENE LO DICO IO ORMAI PERCHE MI STAI VERAMENTE COMINCIANDO A FIACCARE,

Originariamente inviato da slide1965

Ragazzi scusate per la pesantezza del post che faro' adesso ma son fatto cosi,devo rispondergli:

INNANZITUTTO SPERIAMO BENE LO DICO IO ORMAI PERCHE MI STAI VERAMENTE COMINCIANDO A FIACCARE,un conto e non capire e un conto e fare finta e voler fare credere che siano gli altri a non intendere.

Allora a questo punto mi chiedo se stai scherzando.Ma chi cavolo te l'ha chiesta la tua esperienza,,vuoi raccontarla,fallo ma non rompere le scatole agli altri polemizzando in questa maniera,io stavo rispondendo ad un ragazzo del thread, non ho mai avuto dual vga ,non credo di prenderne,mi trovo bene con le mie come stavo spiegando, e mi devo SENTIRE FARE POLEMICA DA CHI?DA UNO CHE MI RACCONTA CHE LUI SI E' TROVATO MALE CON LE DUAL VGA quando e' un 'ora che dico che infatti sono un po instabili,per tecnologia e sopratutto per driver.

...ma tu niente, hai capito diversamente vero ,hai voluto alterare su un piano denigratorio una frase per far credere che io prima dico una cosa poi un altra, ma fammi il piacere,se hai le scatole girate non venire a fare della polemica gratuita in un thread dove c'e gente appassionata che condivide opinioni senza polemizzare su tutto

Originariamente inviato da RaptorX86

slide1965

La tua MEGA risposta si commenta da sola, uno spreco di spazio. Sai devo dire che era un bel pò che non mi capitava di trovarmi davanti gente come te, e qui preferisco chiudere perchè a differenza tua io non mi abbasso ai livelli di insultare le persone soltanto perchè medesimi non si riesce a comprendere la semplicità di un intervento legato alla stretta opinione di chi ti sta rispondendo.

Scusa quando hai risposto al mio post la prima volta qualcuno ti ha chiesto per caso se tu ti trovassi bene o meno con lo sli? A me pare di no, ma secondo il tuo modo di ragionare tu hai diritto di fare un intervento mettendo in luce quella che è la tua esperienza mentre avendolo fatto, come affermi, Chi te lo ha chiesto?

Ma stiamo dando i numeri? Chiudo qui e finiamola.

Originariamente inviato da IceAngel

Rispondo a entrambi, anche se a Trooper una pedata nel culo starebbe bene....ma lo hai letto nella firma di colui che ha ricevuto quella risposta che scheda madre ha?.....leggi un po in giro va.....prima di sparare minchiate....

direi che darsi una calmata sia d'obbligo. PER TUTTI!

>bYeZ<

Originariamente inviato da Dobermann75

per info,
oggi mi si è installata in automatico una nuova patch (avevo già la 1.1.)
non ho idea di cosa abbiano integrato con tale aggiornamento...

posta un bench
secondo me la 4870x2 in realtà su farcry spacca.

[donde]

Originariamente inviato da Dobermann75

per info,
oggi mi si è installata in automatico una nuova patch (avevo già la 1.1.)
non ho idea di cosa abbiano integrato con tale aggiornamento...

è la patch 1.02? io l'ho messa prima di fare i miei bench

[Dobermann75]

Originariamente inviato da donde

è la patch 1.02? io l'ho messa prima di fare i miei bench

esatto la 1.02... mi sembra che diventi più pesante o sbaglio?
non vorrei che la differenza di framerate rispetto alle recensioni sia dovuto anche a questo..

[Dobermann75]

Originariamente inviato da atomo37

posta un bench
secondo me la 4870x2 in realtà su farcry spacca.

si, si spacca

[donde]

questa è bella... ora non riesco più a raggiungere i risultati del bench che ho fatto ieri anzi, ad ogni loop le prestazioni peggiorano sempre di più, e la media generale ha perso un bel po' di fps! guardate il bench che ho appena fatto che schifo che è:

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Loop 1

* Total Frames: 2459, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 48,20
* Max. Framerate: 64,30 (Frame:175, 3,05s)
* Min. Framerate: 34,45 (Frame:1866, 39,01s)

Loop 2

* Total Frames: 1703, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 33,39
* Max. Framerate: 49,16 (Frame:270, 6,64s)
* Min. Framerate: 22,38 (Frame:1238, 38,04s)

Loop 3

* Total Frames: 1723, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 33,78
* Max. Framerate: 48,23 (Frame:257, 6,35s)
* Min. Framerate: 23,56 (Frame:1169, 34,63s)

Average Results

* Average Framerate: 38,46
* Max. Framerate: 53,17
* Min. Framerate: 28,94

ieri, invece, avevo ottenuto questi risultati:

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Loop 1

* Total Frames: 2690, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 52,73
* Max. Framerate: 77,54 (Frame:189, 2,96s)
* Min. Framerate: 33,89 (Frame:1, 0,06s)

Loop 2

* Total Frames: 2589, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 50,75
* Max. Framerate: 67,90 (Frame:161, 2,61s)
* Min. Framerate: 41,42 (Frame:1762, 34,36s)

Loop 3

* Total Frames: 2663, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 52,21
* Max. Framerate: 70,51 (Frame:164, 2,65s)
* Min. Framerate: 37,15 (Frame:870, 15,55s)

Average Results

* Average Framerate: 51,90
* Max. Framerate: 70,99
* Min. Framerate: 42,56

eppure non ho cambiato assolutamente niente! non capisco

p.s. raggiungo una temperatura massima di 76°, è troppo?

[robertoldo77]

Originariamente inviato da halduemilauno

ok. ma io non ho mai detto fai il cambio dalla 280 alla 285.

no certo infatti era una mia valutazione a priori.

[donde]

risultati del test 3D mark Vantage:

3DMark Score
20186
CPU Score
34904
Graphics Score
17699

[robertoldo77]

risultati 3dmark vantage
21542
con le seguenti impostazioni core 660, shader 1400, memmory 1000

[sopress]

Originariamente inviato da robertoldo77

risultati 3dmark vantage
21542
con le seguenti impostazioni core 660, shader 1400, memmory 1000

performance?

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da IceAngel

Rispondo a entrambi, anche se a Trooper una pedata nel culo starebbe bene....ma lo hai letto nella firma di colui che ha ricevuto quella risposta che scheda madre ha?.....leggi un po in giro va.....prima di sparare minchiate....

edit: aggiungo che al momento è possibile l'SLI su x58 solo in presenza del bridge nf200....in futuro non sarà necessario...ma per ora....

cugin ,assa perder,situ fora coi servei?!? la mia mobo cioe' la rampage 2 x58 supporta crossfireX e Quad sli

[aL!LuKa]

ma vedo che ce molta gente delusa da questa scheda o sbaglio???

[donde]

ragazzi che cavolo, non vi siete accorti che i test di hwupgrade sono stati fatti con AA 4x? fino ad ora io ed atomo abbiamo messo 8x! ho rifatto il bech con AA 4x e i risultati sono questi:

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

* Average Framerate: 59,14
* Max. Framerate: 82,35
* Min. Framerate: 44,82

direi che ora torna tutto, no? inoltre un AA di 8x a questa risoluzione io lo trovo totalmente inutile...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da donde

ragazzi che cavolo, non vi siete accorti che i test di hwupgrade sono stati fatti con AA 4x? fino ad ora io ed atomo abbiamo messo 8x! ho rifatto il bech con AA 4x e i risultati sono questi:

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

* Average Framerate: 59,14
* Max. Framerate: 82,35
* Min. Framerate: 44,82

direi che ora torna tutto, no? inoltre un AA di 8x a questa risoluzione io lo trovo totalmente inutile...

noi si. voi/tu non ti eri accorto che stavi a 8x. l'8x è praticamente inutile sempre.

Originariamente inviato da donde

ragazzi che cavolo, non vi siete accorti che i test di hwupgrade sono stati fatti con AA 4x? fino ad ora io ed atomo abbiamo messo 8x! ho rifatto il bech con AA 4x e i risultati sono questi:

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

* Average Framerate: 59,14
* Max. Framerate: 82,35
* Min. Framerate: 44,82

direi che ora torna tutto, no? inoltre un AA di 8x a questa risoluzione io lo trovo totalmente inutile...

si mi ero accorto anche io e li avevo rifatti, cmq siamo sempre lontani dagli 80 medi di hwupgrade. vorrei proprio sapere dove sbagliamo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da atomo37

si mi ero accorto anche io e li avevo rifatti, cmq siamo sempre lontani dagli 80 medi di hwupgrade. vorrei proprio sapere dove sbagliamo.

li hanno usato questo...Intel Core i7 965 Extreme.

[donde]

Originariamente inviato da atomo37

si mi ero accorto anche io e li avevo rifatti, cmq siamo sempre lontani dagli 80 medi di hwupgrade. vorrei proprio sapere dove sbagliamo.

ah sono 80 medi, non massimi? allora che ne so... se io faccio 20 fps in meno sarà colpa della CPU, ma mi sembra strano! comunque io mi accontento così, con la 4870 me li sognavo questi risultati...

noi si. voi/tu non ti eri accorto che stavi a 8x. l'8x è praticamente inutile sempre.

io me ne ero accordo, ma non scendevo a 4x perchè pensavo che i test di hwupgrade fossero stati fatti a 8x...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da donde

ah sono 80 medi, non massimi? allora che ne so... se io faccio 20 fps in meno sarà colpa della CPU, ma mi sembra strano! comunque io mi accontento così, con la 4870 me li sognavo questi risultati...



io me ne ero accordo, ma non scendevo a 4x perchè pensavo che i test di hwupgrade fossero stati fatti a 8x...

ripeto li hanno usato questo...Intel Core i7 965 Extreme.

[donde]

Originariamente inviato da halduemilauno

ripeto li hanno usato questo...Intel Core i7 965 Extreme.

sì hai ragione sembra proprio che sia colpa del processore! infatti i test fatti da pcgameshardware con l'E8500 sono simili ai miei: http://www.pcgameshardware.de/aid,67...kkarte/?page=9

tutto a posto quindi