[THREAD UFFICIALE]Iiyama E2407HDS/B2409HDS"

[Horizont]

Dopo aver aperto da qualche tempo il topo ufficiale sulle versioni E2403WS/B2403WS ho deciso di aprirne uno nuovo per questa nuova allettantissima versione del 24" iiyama
EDIT: sembra che le sorprese da parte di iiyama non siano finite, oltre a questo monitor, da un po' di tempo ha fatto capolino sul sito ufficiale anche un'altra versione 24", precisamente il B2409HDS
Dato che non so in quale diavolo di relazione sia ques'ultimo con il primo allora ho deciso di accorpare tutto in questo topo.
Onestamente siamo tutti un po' confusi riguardo la politica iiyama, non si capisce bene con cosa vengono sostituiti i vecchi x2403WS.

-------------------------------------------------------------------------------------

IIYAMA E2407HDS



Pannello: TN
Response Time: 2ms
Dynamic Contrast Rate: 10000:1
Typical Constrast Rate: 1000:1
Luminosità: 300 cd/m² massima
Pixel Pitch: 0,27mm
Input Video: D-Sub (analogico), HDMI (digitale), DVI-D (digitale)
Visualizzazione: 16:9
Risoluzione: 1920x1080 (compreso supporto FULL HD)
Peso: 5kg
Pivoting: No


Prezzo: 260€ circa

Link al monitor sul sito ufficiale Iiyama

-------------------------------------------------------------------------------------

IIYAMA B2409HDS



Pannello: TN
Response Time: 2ms
Dynamic Contrast Rate: 20000:1
Typical Constrast Rate: 1000:1
Luminosità: 300 cd/m² massima
Pixel Pitch: 0,27mm
Input Video: D-Sub (analogico), HDMI (digitale), DVI-D (digitale)
Visualizzazione: 16:9
Risoluzione: 1920x1080 (compreso supporto FULL HD)
Peso: 7,7kg
Pivoting: Sì


Prezzo: 300€ circa

Link al monitor sul sito ufficiale Iiyama

-------------------------------------------------------------------------------------

Differenze con i E/B2403WS
Sonstanzialmente questo modello si migliora sulla carta in molte cose...il DCR che sale a 10000:1 anche se probabilmente come il fratello minore andrà disattivato per ovviare a problemini di input lag...ma magari no, si vedrà...ad ogni modo il contrasto reale aumenta sulla carta da 650/700 a 1000:1 (però i 650/700 sono DAVVERO reali () perchè provengono da recensioni di siti specializzati mentre i 1000:1 benchè reali sono "sulla carta"). L'estetica cambia e diventa più "samsung" style in un certo senso come i 22" (simpatico vedere invece come i 22" nuovi, probabilmente usciti insieme a questo 24" da poco, diventino stile 24" vecchi ). Le connessioni aumentano (DVI-D aggiunto) il peso diminuisce!! da 6,5kg a 5kg! Inolte nel sito ufficiale appare un simbolo con scritto eco...a quanto pare anche i consumi sarebbero ridotti rispetto ai 2403WS. Altra cosa importante! L aspect ratio cambia da 16:10 a 16:9 in un certo senso molto utile perchè il monitor non apparterrà piu a quella serie di "risoluzioni strane" generate dai monitor wide e quindi piu comodo per un eventuale "clone monitor" con una TV o altro.
Per il prezzo aspettiamo, ma per ora le premesse sono geniali!

doverosamente aggiungo anche una citazione al B2409HDS perchè quest'ultimo rispetto alle novità che aggiunge l' E2407HDS migliore il contrasto (dinamico -.-) da 10000:1 a 20000:1. Però da notare come quello reale (su carta) rimanga 1000:1...ciò probabilmente a significare che il contrasto REALE non cambierà probabilmente ne da x2403WS e ne tantomeno da E2407HDS

-------------------------------------------------------------------------------------

"Recensioni"
Faccio notare che, a mio avviso, ste "rece" per ora non sono tanto tanto attendibili poichè il monitor ancora è giovane quindi aspettiamo rece di behardware, trustedreviews, tech.co.uk et similia...però io intanto inserisco tutto però prendete con le pinze (quello che si puo "prendere" ).

Recensione di LesNumeriques tradotta in eng
http://72.14.221.147/translate_c?hl=...IbmwCkvDG8JZ-g
Recensione singola del monitor, un po' scarna, si limita a commenti senza effettive prove tecniche mostrate.
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/i...eviewid=109085
Idem, anzi questa pure peggio, quasi solo una opinione (francese, traducetela con google casomai, il risultato non è male)
http://www.01net.com/fiche-produit/a...RC0MzHeWZFffiA
Recensione del modello 22", ha caratteristiche molto simili quindi ho pensato che poteva essere utile portarla a conoscenza. Non è proprio una rece completa però un po' piu approfondita
http://www.trustedreviews.com/displa...sive-Review/p2

Impressioni Post-acquisto
dato che la rete non ci vuole sganciare nulla su questi benedetti monitor finalmente abbiamo avuto un primo riscontro da un utente di questo forum, dinofly. Non si inizia di certo bene :/

Dinofly su E2407HDS

Originariamente inviato da Dinofly

Ce l'ho in mano, comprato su pixmania. E2407HDS

Premesso: Non sono un tecnico, vengo da un samsung 173p che era un spva ma aveva anche i suoi annetti.
Beh a me mi ha deluso su tutto meno che il tempo di risposta.
I colori sono sbilanciatissimi sul blu (risolto con delle regolazioni), il contrasto mi è parso inesistente a meno di perdere le differenze cromatiche.
Il monitor appare davvero spento, e ci devo mettere più di una pezza con il pannello controllo NVIDIA perchè non bastano le regolazioni del monitor.
Di per se il monitor sembra avere una gamma esagerata, tanto da far apparire l'immagine troppo luminosa, ma intervendo sulla luminosità l'unico risultato è di scurire il tutto e il contrasto non aumenta: praticamente invece che vedere tutto quasi bianco vedo tutto quasi nero.

La retroilluminazione poi è di un disomogeneo da far spavento, la parte sopra e sotto del monitor sono EVIDENTEMENTE molto più luminose.
Sono davvero tentato di rimandarlo indietro, ma non lo faccio per lo sbattimento.

Vorrei sentire altre impressioni comunque, perchè forse il mio è venuto male e davvero non capisco con quale coraggio si possa fare un monitor del genere.
Ho anche un acer TN di qualche anno fa ed è più confrontabile con il 173p che con questo.

EDIT: dimenticavo. Lo scaler è davvero una cosa indegna, il peggiore che personalmente ho mai visto su monitor/tv/proiettori.
Se mando a 720p vedo tutto squadrettoso senza l'ombra di un minimo resampling.

EDIT Horizont: da notare che lo stesso dinofly ha commentato il rescaling modificando la sua impressione. A quanto pare non è così malvagio, bisogna lavorare sulla voce "sharpness" e settarla ad un valore diverso da 3 poichè, per qualche motivo fin ora sconosciuto, a 3 risulta essere OFF. Bisogna lavorare su quella voce per avere risultati migliori. Ad ogni modo l'utente non si discosta dall'impressione non positiva.

johnp1983 su E2407HDS

Originariamente inviato da johnp1983

Dunque, monitor arrivato oggi E2407...

Appena acceso (collegato con dvi-d) si nota subito un leggero sbilanciamento dei colori tendente al blu (ma nulla di così grave come fatto risaltare da altri)... si risolve in pochi secondi agendo sul menu OSD.
Come contrasto e luminosità è calibrato male di factory settings... ma anche questo fortunatamente si risolve in pochi secondi.
L'angolo di visuale non è il massimo... ma poco male, io lo guarderò sempre di faccia praticamente... come qualità dell'immagine è ottima (nonostante si tratti di un pannello TN)... buono il livello max di contrasto e la qualità del nero.
Ancora devo provarlo con qualche film blu-ray per cui non mi sbilancio in questo senso... con i videogiochi è perfetto (provati grid, burnout paradise, fallout 3, far cry 2, fear2, dark sector, pes 2009)... giusto in alcuni va modificata un pò la gamma che può portare ad immagini troppo chiare in alcuni casi.
Come qualità dello scaler non sembra malaccio... appena acceso... l'OS ha caricato la risoluzione precedente (1680x1050) e come qualità grafica era già buona... (giusto nel testo qualche imperfezione)... naturalmente la risoluzione nativa è la migliore (come in tutti gli lcd d'altronde). Sicuramente molto meglio del precedente LG Flatron L222WS.
Come qualità delle plastiche è buono... e anche come design è caruccio (molto meglio dei vecchi Iiyama in questo frangente).
Un pò economica la base del monitor (non è rotante e al tatto sa di plasticaccia... ma è molto stabile e con gommini belli grandi per aderire alla superficie di utilizzo). Io l'ho montato sulla parete e non ho avuto problemi (è vesa 100 compatibile).
Non mi viene in mente altro di cui parlare, scusatemi solo per la mia analisi poco tecnica... ma io utilizzo questo monitor per svago e non per lavoro... al limite ci scappa qualche cosa con photoshop cs4... nulla di professionale cmq).
Per 230€ (prezzo che ho pagato io) è sicuramente consigliabile a chi non vuole spendere troppo per marchi + blasonati sulla carta.

[Horizont]

post di servizio

[macca4motion]

Ma....sul sito leggo che è 1920x1080.....non credo sia 1920x1200. Confermi?
Ti lascio il link:

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/.../2/product/159

Grazie

[Gyanko]

preferisco i 16:10 ai 16:9, ma se questo monitor avrà gli stessi pregi del suo predecessore magari con qualke miglioria, a quel prezzo diventerà sicuramente un bestbuy

[master883]

Originariamente inviato da macca4motion

Ma....sul sito leggo che è 1920x1080.....non credo sia 1920x1200. Confermi?
Ti lascio il link:

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/.../2/product/159

Grazie

Si certo è 16/9 nativo quindi non 1900 x 1200 ma 1900 x 1080 questo significa che è ottimo per console e film. Il 16/10 è "un'invenzione" dei pc.

Attendo con ansia ulteriori sviluppi su questo monitor

[macca4motion]

Anche io.........sono in procinto di cambiare per un 24 ma non so decidermi....questo mi attira anche per via delle 3 entrate che mi fanno molto gola, però lo userei principalmente su pc, non vorrei che la risoluzione diversa dal canonico 1920x1200 mi creasse problemi....

[Horizont]

Originariamente inviato da macca4motion

Ma....sul sito leggo che è 1920x1080.....non credo sia 1920x1200. Confermi?
Ti lascio il link:

http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/.../2/product/159

Grazie

hai ragionissima, devo correggere, infatti è 16:9 e proprio per questo ha 1920x1080.
è che avevo fatto questo topic sulla falsa riga di quello dell E/B2403WS e mi sono dimenticato di cambiare quella info

@macca4motion: mmm canonico? veramente la canonicità sta nei 16:9, intendo come aspect ratio generale...i wide poi hanno introdotto i 16:10...cmq se ti preoccupi di eventuali problemi allora stai tranquillo che con i 16:9 andrai meglio...una volta erano le risoluzioni wide a non essere sempre comprese nei videogiochi non quelle 16:9
almeno io ricordo così, non vorrei sbagliarmi

[macca4motion]

intendo dire che un 24 classico ha per risoluzione 1920x1200...ecco non vorrei che il 1080 mi creasse problemi....ho comunque aperto una discussione a riguardo.......la scelta si fà difficile, tra questo e un Asus sempre da 2ms............AIUTO!

[master883]

Originariamente inviato da Horizont

hai ragionissima, devo correggere, infatti è 16:9 e proprio per questo ha 1920x1080.
è che avevo fatto questo topic sulla falsa riga di quello dell E/B2403WS e mi sono dimenticato di cambiare quella info

@macca4motion: mmm canonico? veramente la canonicità sta nei 16:9, intendo come aspect ratio generale...i wide poi hanno introdotto i 16:10...cmq se ti preoccupi di eventuali problemi allora stai tranquillo che con i 16:9 andrai meglio...una volta erano le risoluzioni wide a non essere sempre comprese nei videogiochi non quelle 16:9
almeno io ricordo così, non vorrei sbagliarmi

Si sono daccordo lo standard comune è il 16/9 infatti se si vede il post della comparazione del 16/10 del b24 rispetto ad un televisore da 40" pollici 16/9 la differenza si vede eccome.

Ecco il link alle foto http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=924

Il 16/9 è il formato nativo dell'alta definizione e non 16/10

Adesso visto che sappiamo che il 16/9 è già una miglioria cerchiamo di capire se mappa 1:1 (anche se forse in modo diverso dal vecchio b24) e come risulta a reattività e colori. Dopo ciò se è tutto ok.... buon acquisto a tutti a buon prezzo si spera

[macca4motion]

Scusa la domanda, ma quando dici che "mappa 1:1", intendi che, se mando in ingresso un segnale a risoluzione inferiore a quella nativa, lo vedo con le bande nere ai bordi o cosa? Grazie....abbi pazienza!

[Yoshi69]

Originariamente inviato da macca4motion

Scusa la domanda, ma quando dici che "mappa 1:1", intendi che, se mando in ingresso un segnale a risoluzione inferiore a quella nativa, lo vedo con le bande nere ai bordi o cosa? Grazie....abbi pazienza!

Esatto

[macca4motion]

Non sono ancora riuscito a troare una prova completa purtroppo...

[Yoshi69]

io mi sa che opto per il buon vecchi b24

[macca4motion]

Boh, io sono molto molto indeciso.....se per un Asus o per il classico E24....ce ne sono tanti a 1080 di verticale a prezzi molto vantaggiosi....ma non vorrei pentirmi di non aver comprato quei 120 pixel in più!

[Horizont]

Originariamente inviato da macca4motion

Non sono ancora riuscito a troare una prova completa purtroppo...

perche credo che sia troppo nuovo per averle...dopo il successone degli E2403WS e B2403WS credo che una full review sia obiettivo di qualsiasi sito specializzato in materia, penso solo che bisogna attendere qualche tempo.
e se dopo risultano buone che fai, non lo prendi per i 16:9?
io in un certo senso pensavo alla pazzia di cambiarlo col mio XD
secondo me sto monitor fa paura ed ha pure un prezzone da rianimazione

[Wing_Zero]

dove lo compro??! lo voglio acquistare ORA XD

[macca4motion]

Originariamente inviato da Horizont

perche credo che sia troppo nuovo per averle...dopo il successone degli E2403WS e B2403WS credo che una full review sia obiettivo di qualsiasi sito specializzato in materia, penso solo che bisogna attendere qualche tempo.
e se dopo risultano buone che fai, non lo prendi per i 16:9?
io in un certo senso pensavo alla pazzia di cambiarlo col mio XD
secondo me sto monitor fa paura ed ha pure un prezzone da rianimazione

Condivido il tuo pensiero, credoche le recensioni non si faranno aspettare ancora per molto......riguardo al 16:9 o 16:10, ti giuro sono davvero combattuto, quei 120 pixel in più o in meno mi danno pensiero, anche se ora come ora propenderei per un 1080 per il vantaggio economico...ovviamente a parità di prestazioni generali......mah.....

[Yoshi69]

anche io sono combattuto su quei 120 pixel , xo credo che un 16:9 come monitor pc nn sia troppo indicato(meglio tv=film+console), tutte le foto di monitor a 16:9 mi danno l'idea di essere troppo skiacciati.

[DALEXXX]

trovato a 300 euro da pr k

[master883]

Originariamente inviato da DALEXXX

trovato a 300 euro da pr k

Ok è incoraggiante che arrivi anche in Italia, ma il prezzo se dovesse essere realmente così differente da quello tedesco è scandaloso!
Vabbè che se è veramente buono i 300 li vale tutti.

Aspetterò recensioni prima di ordinarlo anche perché non vorrei fosse ancora un prodotto troppo giovane.
Comunque posso aspettare al massimo fino a febbraio. Non ce la faccio più col mio 17"...