Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Renault 5 elettrica al giudizio definitivo: solo stupore iniziale o premi meritati?
Renault 5 elettrica al giudizio definitivo: solo stupore iniziale o premi meritati?
Dopo più di un anno dal primo test drive ci siamo rimessi al volante della Renault 5 E-Tech Electric, questa volta utilizzandola come prima auto per circa due settimane. Scoprite con noi se il progetto convince ancora
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
Un proiettore economico, che fa della portabilità e immediatezza i suoi punti di forza. Adatto per una camera da letto o per la casa vacanze, è basato su sistema proprietario Linux ma offre piena compatibilità ufficiale a Netflix
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Un notebook sviluppato in collaborazione con GoPro ma che risponde al meglio alle necessità di tutti coloro che creano contenuti video: robustezza, design, potenza di calcolo e funzionalità si abbinano al meglio tra di loro, pur se a prezzo di un costo elevato per via della tanta memoria onboard
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2009, 19:53   #1
sommo89
Senior Member
 
L'Avatar di sommo89
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
texture fill rate:dubbio atroce

ragazzi leggendo qua e la le specifiche ho notato che le Texture Fill Rate variano a seconda dell'overclock,testato anche da me che alzando il clock della gpu questo varia...ma non ho capito il nesso matematico...
prendendo come riferimanto la xfx black edition gtx 260 e liscia ho notato che moltiplicando la frequenza del core (666) per il Pixels per clock (96) si ottiene appunto 63,94 bilion/sec....ma se prendo la frequenza del core originale(576) e la moltiplico per 96 non ottengo 39.6 come dichiarato ma 55,3....ora o sbaglio io intuizione logica o c'è qualcos'altro che mi sfugge...chi mi può illuminare??
sommo89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2009, 21:37   #2
Mazda RX8
Senior Member
 
L'Avatar di Mazda RX8
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Palermo
Messaggi: 34446
Quote:
Originariamente inviato da sommo89 Guarda i messaggi
ragazzi leggendo qua e la le specifiche ho notato che le Texture Fill Rate variano a seconda dell'overclock,testato anche da me che alzando il clock della gpu questo varia...ma non ho capito il nesso matematico...
prendendo come riferimanto la xfx black edition gtx 260 e liscia ho notato che moltiplicando la frequenza del core (666) per il Pixels per clock (96) si ottiene appunto 63,94 bilion/sec....ma se prendo la frequenza del core originale(576) e la moltiplico per 96 non ottengo 39.6 come dichiarato ma 55,3....ora o sbaglio io intuizione logica o c'è qualcos'altro che mi sfugge...chi mi può illuminare??
mi informo e ti faccio sapere perché il calcolo non viene...
__________________
Case: Fractal Design Pop XL Air | PSU: Seasonic PRIME TX-1000 | CPU: AMD Ryzen™ Threadripper™ 9960X w/ Alphacool Eisbaer Pro (Solo) + EK-Quantum Surface S280
MB: GIGABYTE TRX50 AERO D | RAM: TeamGroup T-CREATE MASTER DDR5 96GB @ 6400MHz (CTCMD596G6400HC32AQC01) | VGA: ASUS ROG Astral GeForce® RTX™ 5080 OC Edition 16GB
Audio: Creative Sound Blaster® ZxR | SSD_1: SAMSUNG 9100 PRO 1TB | SSD_2: SAMSUNG 9100 PRO 4TB | Monitor: ViewSonic ColorPro VP2776 | OS: Microsoft Windows 11 Pro
Mazda RX8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 15:46   #3
sommo89
Senior Member
 
L'Avatar di sommo89
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
up
sommo89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 16:42   #4
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da sommo89 Guarda i messaggi
ragazzi leggendo qua e la le specifiche ho notato che le Texture Fill Rate variano a seconda dell'overclock,testato anche da me che alzando il clock della gpu questo varia...ma non ho capito il nesso matematico...
prendendo come riferimanto la xfx black edition gtx 260 e liscia ho notato che moltiplicando la frequenza del core (666) per il Pixels per clock (96) si ottiene appunto 63,94 bilion/sec....ma se prendo la frequenza del core originale(576) e la moltiplico per 96 non ottengo 39.6 come dichiarato ma 55,3....ora o sbaglio io intuizione logica o c'è qualcos'altro che mi sfugge...chi mi può illuminare??
Anche a me non tornava. Se non erro era perche' le TAU, pur essendo legate numericamente ai ROPS, basano il clock su quello degli stream processors, e non del core.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 20:12   #5
sommo89
Senior Member
 
L'Avatar di sommo89
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2296
non ho ben capito scusa...fai esempio pratico se puoi...
sommo89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Renault 5 elettrica al giudizio definitivo: solo stupore iniziale o premi meritati? Renault 5 elettrica al giudizio definitivo: solo...
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portati...
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook c...
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
TSMC accelera sui 1,4 nanometri: produzi...
Razer compra StreamElements: cambia tutt...
Il Task Manager di Windows arriva su Mac...
Sony: PS5 resta più conveniente d...
Ubisoft spegne uno dei suoi esperimenti ...
Garante Privacy: multa da 9,5 milioni di...
Windows 11, Microsoft promette un sistem...
Windows 11, l'ultima build sperimentale ...
YouTube cancella i canali ASMR più...
Valgono miliardi, ma non pubblicano rice...
ROG Falchion Ace 75 HE: ASUS fa sul seri...
Google rilascia il primo teaser dei Pixe...
Attenti a queste TV Box: a TV spento si ...
Radeon RX 9050: arriva il primo confront...
L'AI Act più severo slitta al 202...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v