ram e indice di prestazione

[yorkfeor]

salve a tutti. l'altro ieri ho comprato un sony vaio cr31z con due banchi di memoria ram da 1gb ciascuna (ddr2 sdram) che mi dà come indice di prestazione 5.1. siccome d'abitudine ho moltissimi programmi in background ho messo due banchi di memoria da 2 gb ma l'indice di prestazione non è cambiato, come è possibile?

[yorkfeor]

Originariamente inviato da yorkfeor

salve a tutti. l'altro ieri ho comprato un sony vaio cr31z con due banchi di memoria ram da 1gb ciascuna (ddr2 sdram) che mi dà come indice di prestazione 5.1. siccome d'abitudine ho moltissimi programmi in background ho messo due banchi di memoria da 2 gb ma l'indice di prestazione non è cambiato, come è possibile?

per piacere sto impazzendo

[RuKa]

Originariamente inviato da yorkfeor

per piacere sto impazzendo

Esattamente per cosa staresti impazzendo?Credi che avere 5.1 invece che 5.9 vada ad influire sulle prestazioni di sistema?
E' stato visto più volte che il metodo con cui vista da i punteggi è una delle cose più alatorie che esistano (nel caso delle ram ti posso confermare per esperienza personale che alcune marche ricevono un punteggio più basso pur essendo presenti in quantità maggiore,nel mio caso con 4 gb di corsair xms di base avevo 5.6,nello stesso sistema in una macchina virtuale alla quale avevo assegnato 2 gb ricevevo invece 5.9,ho poi leggermente modificato il bus di sistema lasciando però la frequenza delle ram sempre ad 800 e magicamente il punteggio è passato a 5.9).
Tutto questo per dire che è inutile che ti disperi se non ricevi il punteggio che ti aspettavi,usa normalmente il computer e dai meno peso a quei numeretti.

[II ARROWS]

L'hai fatto ricalcolare?
Devi farlo forzatamente molte volte.

In ogni caso, quel valore dice: "Operazioni di memoria al secondo". Non guarda la quantità, ma la velocità.

[sertopica]

La firma di II Arrows è molto esplicativa a riguardo...

[II ARROWS]

Vero, infatti viene fuori da una discussione su questo.

[maxdgr]

Originariamente inviato da II ARROWS

L'hai fatto ricalcolare?
Devi farlo forzatamente molte volte.

In ogni caso, quel valore dice: "Operazioni di memoria al secondo". Non guarda la quantità, ma la velocità.

corretto

[yorkfeor]

Originariamente inviato da RuKa

Esattamente per cosa staresti impazzendo?Credi che avere 5.1 invece che 5.9 vada ad influire sulle prestazioni di sistema?
E' stato visto più volte che il metodo con cui vista da i punteggi è una delle cose più alatorie che esistano (nel caso delle ram ti posso confermare per esperienza personale che alcune marche ricevono un punteggio più basso pur essendo presenti in quantità maggiore,nel mio caso con 4 gb di corsair xms di base avevo 5.6,nello stesso sistema in una macchina virtuale alla quale avevo assegnato 2 gb ricevevo invece 5.9,ho poi leggermente modificato il bus di sistema lasciando però la frequenza delle ram sempre ad 800 e magicamente il punteggio è passato a 5.9).
Tutto questo per dire che è inutile che ti disperi se non ricevi il punteggio che ti aspettavi,usa normalmente il computer e dai meno peso a quei numeretti.

ok grazie mille per il consiglio ormai mi sono rassegnato, sto cercando di convincermi che quei numeretti non hanno senso. anche perchè entrando nel bios non ho sessuna possibilità di cambiare i bus di sistema.