Allo stesso prezzo, meglio un e2220 o un e5200???

[Aleksej]

Devo assemblare un nuovo pc e devo scegliere la cpu.
Sono indeciso tra queste due, e2220 ed e5200 che nel negozio dove farei l'acquisto, costano uguale. 70€, che è il massimo che posso spendere.
Quale scegliereste? E perché?
Scusate, ma sono fuori dal giro da un sacco di tempo...Ho visto un po di topic, ma sono più confuso di prima !
Il pc sarà usato principalmente per giocare, ma non a livelli estremi. e, certamente, non farò overclock.
Monterò la cpu su una Asus P5QL PRO P43, il tutto alimentato da un Corsair vx450.
Vi ringrazio anticipatamente!!

[dvdknight]

Originariamente inviato da Aleksej

Devo assemblare un nuovo pc e devo scegliere la cpu.
Sono indeciso tra queste due, e2220 ed e5200 che nel negozio dove farei l'acquisto, costano uguale. 70€, che è il massimo che posso spendere.
Quale scegliereste? E perché?
Scusate, ma sono fuori dal giro da un sacco di tempo...Ho visto un po di topic, ma sono più confuso di prima !
Il pc sarà usato principalmente per giocare, ma non a livelli estremi. e, certamente, non farò overclock.
Monterò la cpu su una Asus P5QL PRO P43, il tutto alimentato da un Corsair vx450.
Vi ringrazio anticipatamente!!

Allora senza nessun dubbio è meglio l'e5200: questo è il motivo:

http://compare.intel.com/pcc/showcha...&culture=it-IT

[Aleksej]

Originariamente inviato da dvdknight

Allora senza nessun dubbio è meglio l'e5200: questo è il motivo:

http://compare.intel.com/pcc/showcha...&culture=it-IT

Grazie, per il link, molto interessante!!

[gioygiovy]

ho un e5200 che tengo a 2800 ghz con 1,18 vcore, sono veramente dei bei processori..non c'è proprio paragone

[ferrarino93]

Originariamente inviato da gioygiovy

ho un e5200 che tengo a 2800 ghz con 1,18 vcore, sono veramente dei bei processori..non c'è proprio paragone

Hem ...sicuramente l'E5200, pechè? perchè il 2200 ha 2.5 GHz, 2M L2 Cache, 800MHz FSB, mentre il 5200 ha 2mb di cache, sempre meglio e inoltre è compunque una versione piu recente del 2200 già qui dovresti pensarci...poi magari lo overclocki a 3Ghz e sei apposto ma non pensarci nemmeno lontanamente di poter giocare tranquillo con quelle cache e quel procio, non sopporta lo sforzo, al massimo se lo overclocki puoi effettuare operazioni multimediali e d'ufficio sul pc (navigazione internet, compilazione fogli elettronici, elaborazioni semplici,...)...altro consiglio con quel procio io installerei XP, perchè vista fa fatica a reggierlo il mio che ha l'ultimo processore della amd per portatili il Turion64

[gioygiovy]

Originariamente inviato da ferrarino93

Hem ...sicuramente l'E5200, pechè? perchè il 2200 ha 2.5 GHz, 2M L2 Cache, 800MHz FSB, mentre il 5200 ha 2mb di cache, sempre meglio e inoltre è compunque una versione piu recente del 2200 già qui dovresti pensarci...poi magari lo overclocki a 3Ghz e sei apposto ma non pensarci nemmeno lontanamente di poter giocare tranquillo con quelle cache e quel procio, non sopporta lo sforzo, al massimo se lo overclocki puoi effettuare operazioni multimediali e d'ufficio sul pc (navigazione internet, compilazione fogli elettronici, elaborazioni semplici,...)...altro consiglio con quel procio io installerei XP, perchè vista fa fatica a reggierlo il mio che ha l'ultimo processore della amd per portatili il Turion64

quindi per te sono uguali a parte i 2m di L2 ??? io ci gioco e ci faccio tutto e va una bomba...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da ferrarino93

...poi magari lo overclocki a 3Ghz e sei apposto ma non pensarci nemmeno lontanamente di poter giocare tranquillo con quelle cache e quel procio, non sopporta lo sforzo, al massimo se lo overclocki puoi effettuare operazioni multimediali e d'ufficio sul pc (navigazione internet, compilazione fogli elettronici, elaborazioni semplici,...)...altro consiglio con quel procio io installerei XP, perchè vista fa fatica a reggierlo il mio che ha l'ultimo processore della amd per portatili il Turion64

Non si capisce se ti riferisci a E2200 o E5200, in ogni caso E5200 già a default si difende benissimo e ci giochi tranquillamente, basta vedere la comparativa tra le HD4870 di fine ottobre (qui) dove hanno usato E7200 che viaggia alla stessa frequenza ma ha solo 1MB di cache in più (più o meno ha le stesse prestazioni), la differenza nei giochi la fa (principalmente) la scheda video.
Anche per il s.o. vale lo stesso discorso, Vista gira egregiamente con E5200, sempre che non ci siano altri colli di bottiglia (hd, ram, ecc.) o non si abbia qualche "casino" software...

[gioygiovy]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Ma per favore, E5200 già a default si difende benissimo e ci giochi tranquillamente, basta vedere la comparativa tra le HD4870 di fine ottobre (qui) dove hanno usato E7200 che viaggia alla stessa frequenza ma ha solo 1MB di cache in più (più o meno ha le stesse prestazioni), la differenza nei giochi la fa (principalmente) la scheda video.
Anche per il s.o. vale lo stesso discorso, Vista gira egregiamente con E5200, sempre che non ci siano altri colli di bottiglia (hd, ram, ecc.) o non si abbia qualche "casino" software...

bravissimo

[Aleksej]

Ragazzi non vi scaldate!!!
Vi ringrazio tutti per i vostri commenti e mi avete convinto: prenderò l'e5200!!!

[gioygiovy]

Originariamente inviato da Aleksej

Ragazzi non vi scaldate!!!
Vi ringrazio tutti per i vostri commenti e mi avete convinto: prenderò l'e5200!!!

no non ci si scalda qui...ognuno vuole dire la sua, cmq l'e5200 ha dalla sua che è un 45nm è di nuova generazione...farai un buon acquisto credimi

[SeThCoHeN]

Mi viene da sorridere quando dite che con un e5200 al giorno d'oggi è possibile solo navigare in Internet ed usare applicativi da ufficio, io allora col mio athlon xp 2200+ che ci posso fare?

[ferrarino93]

Originariamente inviato da SeThCoHeN

Mi viene da sorridere quando dite che con un e5200 al giorno d'oggi è possibile solo navigare in Internet ed usare applicativi da ufficio, io allora col mio athlon xp 2200+ che ci posso fare?

vabbè ragazzi ok ho esagerato ma non ditemi nemmeno che può giocare a farcry o crysis o call of duty 4,....etc...

[ivano444]

Originariamente inviato da ferrarino93

vabbè ragazzi ok ho esagerato ma non ditemi nemmeno che può giocare a farcry o crysis o call of duty 4,....etc...

per giocare ai giochi da te citati il 5200 va anche largo.....

[rollo82]

Originariamente inviato da ferrarino93

Hem ...sicuramente l'E5200, pechè? perchè il 2200 ha 2.5 GHz, 2M L2 Cache, 800MHz FSB, mentre il 5200 ha 2mb di cache, sempre meglio e inoltre è compunque una versione piu recente del 2200 già qui dovresti pensarci...poi magari lo overclocki a 3Ghz e sei apposto ma non pensarci nemmeno lontanamente di poter giocare tranquillo con quelle cache e quel procio, non sopporta lo sforzo, al massimo se lo overclocki puoi effettuare operazioni multimediali e d'ufficio sul pc (navigazione internet, compilazione fogli elettronici, elaborazioni semplici,...)...altro consiglio con quel procio io installerei XP, perchè vista fa fatica a reggierlo il mio che ha l'ultimo processore della amd per portatili il Turion64

vista col 5200 gira da dio, anche meglio delle precedenti serie core2duo tipo e6300/e6320

[ferrarino93]

Originariamente inviato da ivano444

per giocare ai giochi da te citati il 5200 va anche largo.....

a me sembra un pò difficile allora se diciamo che il 5200 va già al largo con quei giochi e visto che tutti i tecnici mi hanno consigliato di mettere un quad Q6600 per un pc game, non ho capito perchè mi consiglino un quad se un dual 5200 già va bene, non allunghiamoci troppo co questo processore, ok va bene ma non così tanto ....2,5 GHz con 2 Mbyte di cache, non sono il massimo per giochi di ultima generazione, punto questa è la mia opinione (mi riferisco al quoto di ivano444 e non alla richiesta di Aleksej )

[ferrarino93]

Originariamente inviato da rollo82

vista col 5200 gira da dio, anche meglio delle precedenti serie core2duo tipo e6300/e6320

no vabbè diciamo che il vista piu che schizzinoso nella cpu è verso la RAM , perchè se non hai i giga richiesti ti si impianta e/o va in crash spesso !!!esperienza personale!!!

[unnilennium]

Originariamente inviato da ferrarino93

a me sembra un pò difficile allora se diciamo che il 5200 va già al largo con quei giochi e visto che tutti i tecnici mi hanno consigliato di mettere un quad Q6600 per un pc game, non ho capito perchè mi consiglino un quad se un dual 5200 già va bene, non allunghiamoci troppo co questo processore, ok va bene ma non così tanto ....2,5 GHz con 2 Mbyte di cache, non sono il massimo per giochi di ultima generazione, punto questa è la mia opinione (mi riferisco al quoto di ivano444 e non alla richiesta di Aleksej )

se lo porti a 3ghz,ed hai una vga decente,tipo 4850,il 5200va benissimo con tutto senza problemi,il quad6600 nn lo rimpiangere

[anyol]

Originariamente inviato da ferrarino93

vabbè ragazzi ok ho esagerato ma non ditemi nemmeno che può giocare a farcry o crysis o call of duty 4,....etc...

mi sa che confondi questa cpu con un'altra... prova a guardare in giro i vari bench..

[Maury]

Originariamente inviato da ferrarino93

a me sembra un pò difficile allora se diciamo che il 5200 va già al largo con quei giochi e visto che tutti i tecnici mi hanno consigliato di mettere un quad Q6600 per un pc game, non ho capito perchè mi consiglino un quad se un dual 5200 già va bene, non allunghiamoci troppo co questo processore, ok va bene ma non così tanto ....2,5 GHz con 2 Mbyte di cache, non sono il massimo per giochi di ultima generazione, punto questa è la mia opinione (mi riferisco al quoto di ivano444 e non alla richiesta di Aleksej )

Forse stai confondendo un E5200 con non so che processore bidone... l'E5200 è una bella bestiolina, sale tantissimo di clock e spinge come un dannato, io ne ho uno e l'ho abbinato ad un'ottima scheda video, il Pc fa girare tutto alla grande, Crisys incluso.

Se devi giocare dual core tutta la vita, il quad serve in altri ambiti.

[rollo82]

Originariamente inviato da ferrarino93

no vabbè diciamo che il vista piu che schizzinoso nella cpu è verso la RAM , perchè se non hai i giga richiesti ti si impianta e/o va in crash spesso !!!esperienza personale!!!

bella scoperta... perchè xp senza ram gira bene

se il pc usa più ram di quella che hai, qualsiasi so va in crisi