[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AbsoluT_92

e dopo c'è
vdcc current--->corrente erogata
vdcc slave #1 temperature
vdcc slave #2 temperature
vdcc slave #3 temperature
vdcc------> voltaggio

sicuro di avere la 0.3.0???

Sicurissimo. Quelle voci da me non ci sono, a meno che si debba abilitare qualcosa per farle apparire

[Snake156]

ma come è possibile che una scheda da 200 e passa euro non abbia l'uscita hdmi se non solo su un modello?
roba da pazzi

[AbsoluT_92]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

Ok, ma devo mettere gli hotfix? ma vanno bene con vista 64sp1?

basta prendere quelli per vista64

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sicurissimo. Quelle voci da me non ci sono, a meno che si debba abilitare qualcosa per farle apparire

non ci sono su tutte le 4870

sulle reference di sicuro

sulle altre dipende dal modello

anche io sulla GS non le ho

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

scusa non mi ero accorto

Ragazzi in definitiva, che mink*a devo fare?

Sto test furmark è importante o non conta un caxxo?

non conta un C

[AbsoluT_92]

Originariamente inviato da ninja750

non ci sono su tutte le 4870

sulle reference di sicuro

sulle altre dipende dal modello

anche io sulla GS non le ho

che cosa fuffa, uno si firgge i vddc a benchare con FurMark e manco lo sa.

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ninja750

non conta un C

quindi quelli di quel sito che volevano dimostrare? IO ancora non ho capito se la mia scheda è difettosa

HO testato anche la memoria video (oltre la ram) per un'ora senza errori

[ninja750]

Originariamente inviato da ZiP!

Ma non è assolutamente vero, le 4870 che si piantano hanno problemi, e sono quelle con dissipatori non reference progettati male.
I catalyst dalla 8.8 in poi (mi pare) hanno introdotto il trucchetto del limitare le prestazioni (con la mia però non ha funzionato) proprio per nascondere questo problema, ma una 4870 perfettamente funzionante non deve crashare.

ne abbiamo parlato mille volte, poi ognuno ha le sue idee ci mancherebbe altro

la 4870 ha in quella circuiteria dei VDCC il grosso tallone d'achille e proprio con le PCS+ si è scoperto che molte non reference come dici tu sono mal dissipate in quella zona, purtroppo chi ha fatto un design totalmente proprietario come la toxic o la golden sample hanno di fatto non solo ridisegnato i mosfet e i dissipatori attivi e non ma hanno anche tolto proprio il sensore non si sa per quale motivo, a ragione di questo io il furmark non l'ho mai nemmeno scaricato

io ritengo perfettamente funzionante una vga che funziona ovunque ma che in quel test magari si pianta perchè arriva a 110° di VDCC, visto che chi ha quei sensori ripete che con crysis ecc le temperature sono molto ma molto più basse. poi se ritenete di avere una vga-pacco perchè si pianta un benchmark vedete voi, io la vga l'ho presa per giocare non per fargli fare un loop di stress test al giorno

[ninja750]

Originariamente inviato da AbsoluT_92

che cosa fuffa, uno si firgge i vddc a benchare con FurMark e manco lo sa.

manco lo sa perchè non legge questo thread, è una cosa ridetta mille volte, basta informarsi prima di fare un acquisto

[AbsoluT_92]

Io cmq penso che sostituerò il mio cooler montando l'acelero si rev2 e per i vddc viste le temperature acquisterò questo cooler della zalman fatto apposta per loro

[ZiP!]

Originariamente inviato da ninja750

ne abbiamo parlato mille volte, poi ognuno ha le sue idee ci mancherebbe altro

la 4870 ha in quella circuiteria dei VDCC il grosso tallone d'achille e proprio con le PCS+ si è scoperto che molte non reference come dici tu sono mal dissipate in quella zona, purtroppo chi ha fatto un design totalmente proprietario come la toxic o la golden sample hanno di fatto non solo ridisegnato i mosfet e i dissipatori attivi e non ma hanno anche tolto proprio il sensore non si sa per quale motivo, a ragione di questo io il furmark non l'ho mai nemmeno scaricato

io ritengo perfettamente funzionante una vga che funziona ovunque ma che in quel test magari si pianta perchè arriva a 110° di VDCC, visto che chi ha quei sensori ripete che con crysis ecc le temperature sono molto ma molto più basse. poi se ritenete di avere una vga-pacco perchè si pianta un benchmark vedete voi, io la vga l'ho presa per giocare non per fargli fare un loop di stress test al giorno

Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

Per quanto riguarda le temperature sui vddc, a me erano quasi sempre indicate, ogni tanto però sparivano senza motivo e tornavano alla versione successiva di gpuz

[joydivision]

Originariamente inviato da ninja750

manco lo sa perchè non legge questo thread, è una cosa ridetta mille volte, basta informarsi prima di fare un acquisto

Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

[ninja750]

Originariamente inviato da AbsoluT_92

Io cmq penso che sostituerò il mio cooler montando l'acelero si rev2 e per i vddc viste le temperature acquisterò questo cooler della zalman fatto apposta per loro

se proprio sei in fissa con quel test piazzaci una 90x90 sopra la circuiteria e vedi che ti chiude lo stress test, cambiare il dissipatore sulla gpu non ha senso, non è lì il problema

Originariamente inviato da ZiP!

Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

il giorno che uscirà un gioco simile avrai ragione da vendere, per ora no

se crysis -che è quello che fa segnare mediamente le temperature più alte su gpu e ram- non fa bloccare la scheda dormirei sonni tranquilli

per chi ha la pcs+: loggate con att o gpuz per vedere, per curiosità, quanti gradi "di buono" ci sono sui vdcc rispetto ai crash di furmark (a 110° mi pare)

[PAGIASSU]

ho fatto alcune prove, ho la sapphire pcb blu 1gb "simil-toxic"

allora con downvolt da att (1,203) e freq 820/980 mi regge sia test stabilita' (temperature sul vcore arrivano a 82 gradi, ventole gestite da att in automatico in base alle temperature, temperature vdcc non le so perche gpu-z non me le mostra)

rinominato l'eseguibile in f.exe

il bench invece mi fa fare 5550 punti...se non sbaglio...pochi,medi,in linea??come sono?? non ho riferimenti

[AbsoluT_92]

Originariamente inviato da ZiP!

Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

Per quanto riguarda le temperature sui vddc, a me erano quasi sempre indicate, ogni tanto però sparivano senza motivo e tornavano alla versione successiva di gpuz

ti do ragione, ma il fatto è che mentre i giochi sfruttano la scheda al massimo (sui log viene segnato 99%) stranamente però questi richiedono in media solo 55A anche in OC, ma FurMark stranamente richiede sui 75A e lì i vddc iniziano a cedere. Onestamente non capisco questi 20A richiesti in + a parità di arico di lavoro.

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da joydivision

Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

ma come faccio a sapere se la mia scheda ha la pasta? Devo smontarla per forza? E come faccio a sapere se la ventola sale e scende? a me sembra che rimanga sempre al63 percento quando è in idle la scheda.

[ninja750]

Originariamente inviato da joydivision

Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ninja750

se proprio sei in fissa con quel test piazzaci una 90x90 sopra la circuiteria e vedi che ti chiude lo stress test, cambiare il dissipatore sulla gpu non ha senso, non è lì il problema



il giorno che uscirà un gioco simile avrai ragione da vendere, per ora no

se crysis -che è quello che fa segnare mediamente le temperature più alte su gpu e ram- non fa bloccare la scheda dormirei sonni tranquilli

per chi ha la pcs+: loggate con att o gpuz per vedere, per curiosità, quanti gradi "di buono" ci sono sui vdcc rispetto ai crash di furmark (a 110° mi pare)

a me non li segna...

[joydivision]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

ma come faccio a sapere se la mia scheda ha la pasta? Devo smontarla per forza? E come faccio a sapere se la ventola sale e scende? a me sembra che rimanga sempre al63 percento quando è in idle la scheda.

Quando su questo thread leggi di gente con venti gradi in meno di te, e non riuscivo a fare 3 sec di furmark perchè vedevo le temp dei vddc arrivare a oltre 110°C, la gpu a oltre 80°C, il sospetto ti viene. A quel punto, o la fai fondere e la mandi in RMA o cerchi di capire perchè. Io Ho smontato il dissi gpu e vddc, pulito pasta dove non c'era e adesso sono COOL (non cul!).

[The_SaN]

Originariamente inviato da joydivision

Quando su questo thread leggi di gente con venti gradi in meno di te, e non riuscivo a fare 3 sec di furmark perchè vedevo le temp dei vddc arrivare a oltre 110°C, la gpu a oltre 80°C, il sospetto ti viene. A quel punto, o la fai fondere e la mandi in RMA o cerchi di capire perchè. Io Ho smontato il dissi gpu e vddc, pulito pasta dove non c'era e adesso sono COOL (non cul!).

La prima cosa che faccio prima di montare una vga nuova é smontare il dissi, togliere quell'obrobrio di pasta che ci spalmano su e mettere qualcosa di decente
Infatti la mia (anche se non é una 4870) non supera i 58º sotto stress con temperatura ambiente sui 30º.

Se poi é la vga del PC1, non scappa dall' inevitabile...liquido