Organizzazione francese "SOS Racisme":esiste l'emergenza razzismo nel paese

[nomeutente]

Originariamente inviato da tdi150cv

da stabilire pero' hi caZ vuole sto schifo di integrazione !
Perchè se e' una cosa che vuole la maggior parte del paese mi sta bene se e' una cosa che vuole il centro socialista di turno se permetti mi sta sulle balle !
Detto questo c'è da rimboccarsi le maniche affinchè in Italia , quella vera , non si arrivi a dover accettare tacitamente tali situazioni !

Questo è un intervento ideologico e anche un po', permettimelo, sciocco.

Al massimo puoi decidere quali politiche migratorie adottare e al limite chiudere del tutto le frontiere.
Premesso che però un po' di immigrati ci sono e si debba decidere che politica adottare, non ha senso porre ai voti la necessità dell'integrazione più di quanto abbia senso porre ai voti la necessità di avere un codice della strada.
L'integrazione non è un'opzione fra le tante, ma è la strada percorribile con il minor danno (parallelamente ad alcune politiche di assimilazione necessaria, penso ad esempio alla necessità che tutti accettino la monogamia).
Le alternative sono i ghetti, che portano a conseguenze drammatiche.

Forse tu dicendo "no all'integrazione" intendevi dire "no all'immigrazione", ma sono due cose ben diverse.

[MARCA]

Originariamente inviato da Fritz!

Un osservazione non é un augurio... al massimo si potrebbe sospettarla di wishful thinking, dimostrando dialetticamente che la previsione non é razionale. MA servono argomenti dialettici per questo.

Stai a veder eche ora ha cambiato significato il termine magari

forse passeremo anche noi per i roghi delle banlieu come la Francia e come prima gli Usa, nel frattempo anche la Francia magari eleggerà un presidente nero e alla fine potremmo arrivarci anche noi.

Comunque non per deludervi, ma non penserete, vero, che "sarkozy" é un cognome gallico

Risposta:

Originariamente inviato da nomeutente

cerchiamo di...
evitare di attribuire ad altri idee ridicole al solo scopo di sfottere.

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Quando vedi le previsioni del tempo comprendi che il colonnello dell'aeronautica sta esponendo quello che pensa accadrà e non quello che vuole che accada?

Un conto son le previsioni, altre son le aspettative proprie di chi legge le notizie.

Ritieni che gli italiani siano discendenti degli antichi romani e di razza ariana, come si insegnava nel ventennio?

Stai a vedere che gli etruschi, i sanniti etc etc discendono tutti dagli egiziani, greci e babilonesi o celti.(Che poi provieniamo tutti dall'Africa è un conto, ma che la nostra cultura sia quella...)
Comunque non mi interessa questo passaggio,
mi interessa che l'Italia abbia una sua cultura ben definita,
con poeti, scrittori, regole, diritti e doveri propri.

Lieto di averti informato di questo fatto.
Se vuoi, ti fornisco anche un elenco di musei dove approfondire la nozione
http://www.celticworld.it/sh_wiki.ph...iart=567&im=22

Io ho scritto 500 ac, tu hai riportato un link che dice:

Bologna (BO) - Museo Civico Archeologico
Ospita i reperti Etrusci e Celtici, rinvenuti negli scavi della citta di Bologna, i reperti Celtici sono riferibili ai Galli Boii (IV-III secolo a.C.).

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

Tanto son le solite cose.

Chi si scandalizza é gente che a parigi ci é stata se va bene 3 giorni da turista in tutta la sua vita.

Come ho già detto, i monelli di Hugo oggi sono i racailles di origine straniera.


In ogni caso quello che sfugge é che i tumulti contro il sistema, contro la polizia li fanno anche i francesi. Quando quest'anno i pescatori vandeani (franco francesissimi e cattolicissmi) hanno messo a ferro e a fuoco il porto di nates si son comportati da animali ne piu ne meno dei racailles delle periferie.

Peraltro, come dice l'articolo; i proclami sullo scontro di civiltà alimentano una spirale di odio piuttosto idiota. Quindi che quest'articolo venga postato da gio22 mi fa davvero ridere.

Ecco, mi basta questo grazie.
Preferisco una testimonianza di chi vive il posto che un articolo allarmistico che fa leva sulla paura dello straniero, per di più scritto da un italiano per un giornale italiano.

PS: Tra l'altro sono appena stato al corso di tedesco per stranieri, gratuito, organizzato dall'università.
C'è una palestinese, qualche cinese, una columbiana (che mi si è appiccicata come una cozza ), spagnoli, ucraini, una serba ...

Aoh, è una figata! il mondo in una stanza

[_Magellano_]

Originariamente inviato da trallallero

PS: Tra l'altro sono appena stato al corso di tedesco per stranieri, gratuito, organizzato dall'università.

Ecco questo già sarebbe un provvedimento ottimo e doveroso che faciliterebbe l'integrazione molto di più del dare soldi indiscriminatamente,ogni stato civile dovrebbe investire in misure come questa in modo tale da permettere a chi vuole integrarsi di poterlo fare.

[nomeutente]

Originariamente inviato da MARCA

Stai a veder eche ora ha cambiato significato il termine magari

Ultime notizie: "magari" non è solo un'interiezione ma anche un avverbio sinonimo di "forse".

Originariamente inviato da MARCA

Un conto son le previsioni, altre son le aspettative proprie di chi legge le notizie.

Appunto.

"Magari domani nevica" è una previsione.
"Domani nevica?! Magari!!!" detto da un bimbo che rimira il suo nuovo slittino, è un'aspettativa.

Notare appunto la diversa funzione grammaticale: nel primo caso "magari" è avverbio, nel secondo è interiezione.

Originariamente inviato da MARCA

Io ho scritto 500 ac, tu hai riportato un link che dice:

In effetti non ho capito il limite temporale del quinto secolo. Il fatto che siano qui dal terzo secolo rende i loro figli meno italiani?

Originariamente inviato da MARCA

Stai a vedere che gli etruschi, i sanniti etc etc discendono tutti dagli egiziani, greci e babilonesi o celti.(Che poi provieniamo tutti dall'Africa è un conto, ma che la nostra cultura sia quella...)
Comunque non mi interessa questo passaggio,
mi interessa che l'Italia abbia una sua cultura ben definita,
con poeti, scrittori, regole, diritti e doveri propri.

L'Italia ha una "cultura definita" che si è creata a seguito della fusione di culture diverse e nemmeno molto tempo fa.
I miei genitori, tanto per la cronaca, hanno imparato l'italiano a scuola perché in casa si parlava ancora piemontese, e questo in barba al Manzoni.
Per non parlare del fatto che ci sono immigrati che parlano italiano meglio di tanti meridionali (non me ne vogliano i meridionali: è una mera constatazione).
Parlare di "cultura italiana" come di un qualcosa che si tramanda dalla fondazione di Roma ad oggi, senza contributi di altre culture e senza mescolanza genetica, è una sciocchezza.

[trallallero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ecco questo già sarebbe un provvedimento ottimo e doveroso che faciliterebbe l'integrazione molto di più del dare soldi indiscriminatamente,ogni stato civile dovrebbe investire in misure come questa in modo tale da permettere a chi vuole integrarsi di poterlo fare.

Qualcosa mi dice che da qualcuno verrebbe criticata come iniziativa razzista

[MARCA]

Originariamente inviato da nomeutente

Ultime notizie: "magari" non è solo un'interiezione ma anche un avverbio sinonimo di "forse".

Bello, un moderatore ironico, non m'era mai capitato
Risposta:
Essendo la frase completa e chiara anche in assenza del magari mi è sembrato logico che la sua funzione fosse quella di un interiezione.

L'Italia ha una "cultura definita" che si è creata a seguito della fusione di culture diverse e nemmeno molto tempo fa.
I miei genitori, tanto per la cronaca, hanno imparato l'italiano a scuola perché in casa si parlava ancora piemontese, e questo in barba al Manzoni.
Per non parlare del fatto che ci sono immigrati che parlano italiano meglio di tanti meridionali (non me ne vogliano i meridionali: è una mera constatazione).
Parlare di "cultura italiana" come di un qualcosa che si tramanda dalla fondazione di Roma ad oggi, senza contributi di altre culture e senza mescolanza genetica, è una sciocchezza.

Il fatto che l'alfabetizzazione nazionale sia un successo recente non toglie i meriti agli artisti e ai poeti che hanno avuto i natali sulla nostra nazione.
Il fatto che la nostra nazione solo da 150 anni sia riunita non toglie nulla ai capolavori medioevali che solo in Italia si trovano per ovvie influenze socio-politiche-geografiche e religiose.
Il fatto che l'Impero Romano abbia unito per 500 anni l'intera nazione nelle leggi, nel linguaggio e nella guerra è un dato di fatto incontrovertibile.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da nomeutente

Questo è un intervento ideologico e anche un po', permettimelo, sciocco.

Al massimo puoi decidere quali politiche migratorie adottare e al limite chiudere del tutto le frontiere.
Premesso che però un po' di immigrati ci sono e si debba decidere che politica adottare, non ha senso porre ai voti la necessità dell'integrazione più di quanto abbia senso porre ai voti la necessità di avere un codice della strada.
L'integrazione non è un'opzione fra le tante, ma è la strada percorribile con il minor danno (parallelamente ad alcune politiche di assimilazione necessaria, penso ad esempio alla necessità che tutti accettino la monogamia).
Le alternative sono i ghetti, che portano a conseguenze drammatiche.

Forse tu dicendo "no all'integrazione" intendevi dire "no all'immigrazione", ma sono due cose ben diverse.

questo schifo di integrazione inteso come integrazione tutt'altro che riuscita e con un minimo di futuro.
Sara' mica una buona integrazione quella che stiamo facendo da 20 anni a questa parte ?

[Dream_River]

Originariamente inviato da tdi150cv

da stabilire pero' hi caZ vuole sto schifo di integrazione !
Perchè se e' una cosa che vuole la maggior parte del paese mi sta bene se e' una cosa che vuole il centro socialista di turno se permetti mi sta sulle balle !

l'integrazione penso che la voglia chiunque, visto che significa che un immigrato è riuscito a inserirsi nel nostro tessuto sociale senza destabilizzarlo

Forse tu sei più interessato a sapere chi è veramente interessato a provarci a integrare qualcuno

Ma penso che per noi sia superfluo parlare, visto che indifferentemente da cosa vogliano i cittadini, i governi da un pò di tempo fanno la cosa peggiore, gli immigrati entrano, ma non c'è un serio impegno a controllarne e favorirne l'integrazione

Detto questo c'è da rimboccarsi le maniche affinchè in Italia , quella vera , non si arrivi a dover accettare tacitamente tali situazioni !

Cosa bisogna fare per rimboccarsi le maniche secondo te?

[nomeutente]

Originariamente inviato da tdi150cv

questo schifo di integrazione inteso come integrazione tutt'altro che riuscita e con un minimo di futuro.
Sara' mica una buona integrazione quella che stiamo facendo da 20 anni a questa parte?

In Italia esistono esempi di integrazione "a buon punto" in cui ci sono già immigrati di seconda generazione che vanno a scuola, parlano bene la lingua e si preparano ad essere parte integrante della società (l'esito del processo lo vedremo, penso, fra 20 o 30 anni), esempi di integrazione non molto riuscita (ad esempio qualche zona delle metropoli in cui gli immigrati passano da condizioni regolari ad irregolari con estrema facilità) e casi di totale assenza di integrazione come per rom e cinesi.

Non ha senso dire "siccome questa non-integrazione fa schifo, allora è sbagliata l'integrazione". Semmai è il contrario: è l'assenza di integrazione a creare il problema.

Originariamente inviato da MARCA

Bello, un moderatore ironico, non m'era mai capitato
Risposta:
Essendo la frase completa e chiara anche in assenza del magari mi è sembrato logico che la sua funzione fosse quella di un interiezione.

Fra dire "Magari l'Italia avrà un presidente nero" e "L'Italia avrà un presidente nero" cambia un po' Non sono Nostradamus

Originariamente inviato da MARCA

Il fatto che l'alfabetizzazione nazionale sia un successo recente non toglie i meriti agli artisti e ai poeti che hanno avuto i natali sulla nostra nazione.

Ciò non toglie che a mia nonna non piaccia parlare "il toscano" e preferisca parlare la sua lingua: il piemontese.
Se vogliamo vedere la cosa da un punto di vista obiettivo, la "cultura italiana" è una costruzione artificiale effettuata a partire dal fascismo, prima esistevano le culture regionali che sono state spazzate via per esigenze di omologazione.

Originariamente inviato da MARCA

Il fatto che la nostra nazione solo da 150 anni sia riunita non toglie nulla ai capolavori medioevali che solo in Italia si trovano per ovvie influenze socio-politiche-geografiche e religiose.

Ma non si può nemmeno negare che nel medio evo la chiesa (che era l'unica istituzione presente su tutto il territorio che sarà chiamato Italia) ha fatto opera di assimilazione, negando validità a ciò che era contrario ai suoi principi e "fagocitando" parte delle culture preesistenti piegandole alla propria visione del mondo (ad esempio il culto dei santi).

Originariamente inviato da MARCA

Il fatto che l'Impero Romano abbia unito per 500 anni l'intera nazione nelle leggi, nel linguaggio e nella guerra è un dato di fatto incontrovertibile.

Come è incontrovertibile che non esiste una cultura romana o una filosofia cristiana senza la cultura e la filosofia greca. Come è incontrovertibile che
Annibale e i suoi soldati hanno riempito di geni africani i ventri delle donne italiche per circa 10 anni. Per tacere dell'influenza inglese e americana del dopoguerra.

La cultura italiana è quindi il frutto di integrazione di molte culture e ne ha soppiantate altre.

[shambler1]

Originariamente inviato da nomeutente

In Italia esistono esempi di integrazione "a buon punto" in cui ci sono già immigrati di seconda generazione che vanno a scuola, parlano bene la lingua e si preparano ad essere parte integrante della società (l'esito del processo lo vedremo, penso, fra 20 o 30 anni), esempi di integrazione non molto riuscita (ad esempio qualche zona delle metropoli in cui gli immigrati passano da condizioni regolari ad irregolari con estrema facilità) e casi di totale assenza di integrazione come per rom e cinesi.

Non ha senso dire "siccome questa non-integrazione fa schifo, allora è sbagliata l'integrazione". Semmai è il contrario: è l'assenza di integrazione a creare il problema.




Fra dire "Magari l'Italia avrà un presidente nero" e "L'Italia avrà un presidente nero" cambia un po' Non sono Nostradamus




Ciò non toglie che a mia nonna non piaccia parlare "il toscano" e preferisca parlare la sua lingua: il piemontese.
Se vogliamo vedere la cosa da un punto di vista obiettivo, la "cultura italiana" è una costruzione artificiale effettuata a partire dal fascismo, prima esistevano le culture regionali che sono state spazzate via per esigenze di omologazione.




Ma non si può nemmeno negare che nel medio evo la chiesa (che era l'unica istituzione presente su tutto il territorio che sarà chiamato Italia) ha fatto opera di assimilazione, negando validità a ciò che era contrario ai suoi principi e "fagocitando" parte delle culture preesistenti piegandole alla propria visione del mondo (ad esempio il culto dei santi).



Come è incontrovertibile che non esiste una cultura romana o una filosofia cristiana senza la cultura e la filosofia greca. Come è incontrovertibile che
Annibale e i suoi soldati hanno riempito di geni africani i ventri delle donne italiche per circa 10 anni. Per tacere dell'influenza inglese e americana del dopoguerra.

La cultura italiana è quindi il frutto di integrazione di molte culture e ne ha soppiantate altre.

Cazzate .
Le popolazioni sono stanziali , non vengono "sostituite" o mischiate..questo avveniva nell'età del bronzo.
http://racialreality.110mb.com/italians.html
Gli italiani sono una popolazione razzialmente stabile per quanto ovviamente composta da ceppi diversi e hanno una percentuale di sangue non bianco molto scarsa (mongolica + africana) non > al 3%.

Gli italiano come "meticci" è un frutto della propaganda austriaca della prima guerra mondiale ed è stato ripreso dai mondialisti per giustificare la pazzesca immigrazione di massa.

Romano et al. (2003) detect sub-Saharan (Negroid) mtDNA sequences at a rate of 0.65% in a Sicilian sample of 465, which is comparable to admixture levels for Western and Northern Europe. Asian mtDNA is observed at a frequency of 2.2%, again consistent with Northern and Eastern European admixture levels. [16] Note that neither Scozzari, Cruciani nor Capelli (above) detect any black African or Asian Y-chromosomes in a combined sample of 479 Sicilians.

Non ci cadete anche voi..NON siamo METICCI , non SIAMO BASTARDI..siamo UN POPOLO.
L'integrazione è un mito progressista come il socialismo o il sole dell'avvenire ed ha causato disastri su disastri .
Gli unici "bastardi" sono quelli che vorrebbero imbastardirci per seguire la loro ideologia.

[LUVІ]

Post allucinante.

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

Post allucinante.

"cazzo ma allora non è vero che gli italiani sono meticci! ora come facciamo?"

[_Magellano_]

Originariamente inviato da shambler1

"cazzo ma allora non è vero che gli italiani sono meticci! ora come facciamo?"

Scusa shambler ma mi sembra un po strano che la Sicilia(visto che è stata citata)essendo stata per tutto quel tempo sotto dominazione mora non abbia visto un cambiamento nella sua popolazione.
Poi quel sito siamo sicuri che è attendibile non l'equivalente dei siti dei centri sociali però nell'altra direzione?

[shambler1]

Originariamente inviato da _Magellano_

Scusa shambler ma mi sembra un po strano che la Sicilia(visto che è stata citata)essendo stata per tutto quel tempo sotto dominazione mora non abbia visto un cambiamento nella sua popolazione.
Poi quel sito siamo sicuri che è attendibile non l'equivalente dei siti dei centri sociali però nell'altra direzione?

E si che è attendibile. I siciliani , come i greci e le popolazioni mediterranee sono di ceppo diverso dagli scandinavi MA APPARTENGONO ALLA RAZZA EUROPEA E BIANCA. L'influenza negroide è assolutamente trascurabile.
E' molto probabile che le popolazioni che vivono nelle coste del mediterraneo abbiano avuto ( nell'età del bronzo o del ferro) antenati comuni e per questo si assomiglino ma questo non vuol dire che i siciliani o gli italiani siano (ora) "bastardi" e quindi poco male se vengono soppiantati da africani e asiatici.

Non vi fate fregare.

Dal neolitico le popolazioni europee sono piuttosto stabili .

[trallallero]

Originariamente inviato da shambler1

E si che è attendibile. I siciliani , come i greci e le popolazioni mediterranee sono di ceppo diverso dagli scandinavi MA APPARTENGONO ALLA RAZZA EUROPEA E BIANCA. L'influenza negroide è assolutamente trascurabile.

Ma quindi è proprio "il negro" per te il problema.

[lowenz]

racialreality.110mb.com/

"Its aim is to counter the proliferation of pseudo-scholarship coming from Nordicists (White Nationalists), Afrocentrists, Multi-Racialists and Race-Deniers all over the internet."

[lowenz]

Cazzate .
Le popolazioni sono stanziali , non vengono "sostituite" o mischiate..questo avveniva nell'età del bronzo.

Essì, i famosi UNNI/GOTI dell'età del bronzo che nell'età del bronzo sono arrivati a Roma, come se poi l'età del bronzo fosse stata raggiunta nello stesso periodo da tutti
Infatti tutti sanno che i calchi di Pompei dei latini morti nell'eruzione del Vesuvio sono alti 1,80 cm

Mi raccomando, andiamo avanti e facciamoci due risate.

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

:
Poi quel sito siamo sicuri che è attendibile non l'equivalente dei siti dei centri sociali però nell'altra direzione?

Forse peggio, almeno i centri sociali di entrambi le parti non fanno pseudo-antropologia