Consiglio acquisto Computer

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da edopLay

Tipo l'E8500 e' di default a 3.16GHz, io lo voglio fare arrivare a 3.3GHz/3.4GHz....temperature permettendo.

Mettici un dissipatorino (Tipo Arctic Cooling Freezer 7 Pro) e poi vai tranquillo fino a 3,8GHz, cioè FSB 400 (al limite potresti arrivare toccare i 4GHz oltre, IMHO, ti converrebbe cambiare scheda madre e ram)

[edopLay]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Mettici un dissipatorino (Tipo Arctic Cooling Freezer 7 Pro) e poi vai tranquillo fino a 3,8GHz, cioè FSB 400 (al limite potresti arrivare toccare i 4GHz oltre, IMHO, ti converrebbe cambiare scheda madre e ram)

Quindi tu, ndwolfwood, mi stai dicendo che posso overcloccarlo a palla questo bel processore?

-Quindi mi stai pure dicendo che sto comprando RAM e Scheda Madre molto molto buone per Overcloccare un computer?
-La RAM e laScheda Madre che sto comprando sono di "fascia alta"?

E io che pensavo che stessi andando a prendere solamente un buon processore e il resto di "fascia media"..

Sul mio glorioso AMD FX-55 @ 2.9 GHz montavo uno stupendo Thermalrigh XP-90C, il migliore all'epoca:

[ndwolfwood]

Quel Thermalrigh se non sbaglio lo potresti montare sul soket 775 con una staffa apposita (ma su questo punto informati tu). Quindi volendo potresti riutilizzarlo (chiaramente trovagli un sostituto per l'FX-55).
Per il resto la mobo dichiara un fsb massimo di 400 (ma qualcuno l'ha portata stabilmente a 420 o poco più). Anche la ram è valida.
... non ci montiamo la testa: la fascia alta sta un po' più in su (parte da un P45 con delle 1066), diciamo medio-alta

[edopLay]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Quel Thermalrigh se non sbaglio lo potresti montare sul soket 775 con una staffa apposita (ma su questo punto informati tu). Quindi volendo potresti riutilizzarlo (chiaramente trovagli un sostituto per l'FX-55).
Per il resto la mobo dichiara un fsb massimo di 400 (ma qualcuno l'ha portata stabilmente a 420 o poco più). Anche la ram è valida.
... non ci montiamo la testa: la fascia alta sta un po' più in su (parte da un P45 con delle 1066), diciamo medio-alta

beh dai, a me basta overcloccare il procio e un po' le ram a frequenze un po' piu' alte, da rendere il mio nuovo PC potente e con cui posso giocare a quasi tutti i giochi (comprando in futuro la hd4850).

beh, se riesco ad overcloccare l'e8500 fino a 4GHz, dici che e' abbastanza alta come frequenza? ricordo che sull'AMD, quando ti alzavi di qualche MHz era gia' tanto. pero' vedo screenshot di superPI dell'e8500 a frequenze spaventose (> 5GHz)..quindi forse 3.5Ghz~4GHz sono pochetti...


edit: c'e' la staffa per il mio xp-90c!
http://www.thermalright.com/new_a_pa...s.html#acc_775

[ndwolfwood]

Ci giocheresti tranquillamente a tutto anche senza overcloccare nulla ...

[edopLay]

Originariamente inviato da edoedoo

Informazione:

4)A proposito ragazzi, non l'ho ancora chiesto (e mi meraviglio di me!), ma come si comporta in overclock la mia futura configurazione? Non parlo solo dell'Alimentatore, ma soprattutto degli altri componenti CPU/RAM/MOBO/VGA, se sono adatti all'overclock o meno.

E8500
Asus P5QL-E
Asus X1800XT TOP
4Gb Corsair PC2-6400 800Mhz XSM2 DHX CL4
Seagate 7200.11 500GB
Tagan u22 500W
DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
Coolermaster RC-690

Non parlo di Overclock pesante, ma semplicemente aumentare di qualche Mhz la frequenza del processore e della Scheda Video (non mi piace toccare i timings e frequenze della RAM...ma se e' necessario lo faro' sotto la guida di qualcuno).
Tipo l'E8500 e' di default a 3.16GHz, io lo voglio fare arrivare a 3.3GHz/3.4GHz....temperature permettendo.
Dite che con la mia futura configurazione sara' possibile Overcloccare?

ragazzi, mi servirebbe la risposta a questa domanda...

[iPiso]

La cpu è uno dei miglior processori da overclock
La ram va benissimo se non fai overclock pesante pesante (raffreddato a liquido magari)
La vga non ne ho idea vecchia com'è...non credo ti convenga nemmeno stare li a occarla...
La mobo va benissimo anche se c'è di meglio...è un p43...se riesci a trovare uma p45 allo stesso prezol prendila, sennò lascia stare che la tua va benissimo

[edopLay]

Originariamente inviato da iPiso

La cpu è uno dei miglior processori da overclock
La ram va benissimo se non fai overclock pesante pesante (raffreddato a liquido magari)
La vga non ne ho idea vecchia com'è...non credo ti convenga nemmeno stare li a occarla...
La mobo va benissimo anche se c'è di meglio...è un p43...se riesci a trovare uma p45 allo stesso prezol prendila, sennò lascia stare che la tua va benissimo

ok!
mi fa piacere avere un computer da un buon Overclock ad aria

come dissipatore usero' il mio Thermalright XP-90C, con la staffa apposita (la trovo in uno shop in germania).

sicuramente è meglio il thermalright, anche perchè il tdp (thermal design power, in soldoni il calore in watt che la cpu produce e il dissipatore deve dissipare) del fx-55 è superiore di quello dei core duo (100 e qualcosa W contro 65W dei core 2)... quindi non solo va benissimo ma avrai anche temperature più basse di prima

questa e' una risposta di un altro utente riguardo il dissipatore, ho chiesto qual'era il migliore fra il TR e l'originale.





Informazione:
Un mio amico mi ha consigliato di prendere 2 HD e metterli in Raid 0, per aumentare spaventosamente le prestazioni.
Cosa mi consigliate? Che 2 HD mi consigliereste da 250GB l'uno da metterli in Raid 0? dallo shop hardware-planet.it

[edopLay]

mi sto convincendo sempre di piu' a prendere due hard disk da 250GB l'uno e metterli in RAID 0, vedo dai dati che aumenta moltissimo la velocita' di accesso.

diciamo che, prendendo un HD da 500GB spendo 50euro, mentre se prendo due HD da 250GB vado a spendere sugli 80euro, pero' secondo me e' una spesa accettabile. no?


cmq, quali HD sono meglio?
Questo Western Digital (x2) o Questo Seagate Barracuda (x2) ?



Altra domanda:
Ho saputo che per mettere in RAID 0 due hard disk, bisogna avere un lettore floppy disk. Io sul mio vecchio computer ce l'ho, posso tranquillamente usare il mio vecchio lettore floppy disk nel nuovo computer? La scheda madre che andro' a comprare (Asus P5QL-E) supporta i lettori floppy disk?

[DukeIT]

Allora, la risposta "1" alle prime due domande e "si" all'ultima ^^

[iPiso]

Originariamente inviato da edopLay

mi sto convincendo sempre di piu' a prendere due hard disk da 250GB l'uno e metterli in RAID 0, vedo dai dati che aumenta moltissimo la velocita' di accesso.

diciamo che, prendendo un HD da 500GB spendo 50euro, mentre se prendo due HD da 250GB vado a spendere sugli 80euro, pero' secondo me e' una spesa accettabile. no?


cmq, quali HD sono meglio?
Questo Western Digital (x2) o Questo Seagate Barracuda (x2) ?



Altra domanda:
Ho saputo che per mettere in RAID 0 due hard disk, bisogna avere un lettore floppy disk. Io sul mio vecchio computer ce l'ho, posso tranquillamente usare il mio vecchio lettore floppy disk nel nuovo computer? La scheda madre che andro' a comprare (Asus P5QL-E) supporta i lettori floppy disk?

meglio i wd
sì è una spesa accettabilissima perchè ti da un bel boost di prestazioni
sì supporta i floppy ( ) e comunque se po' fà anche con una penna usb mi sembra quindi nn ti preoccupare

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da edopLay

mi sto convincendo sempre di piu' a prendere due hard disk da 250GB l'uno e metterli in RAID 0, vedo dai dati che aumenta moltissimo la velocita' di accesso.

diciamo che, prendendo un HD da 500GB spendo 50euro, mentre se prendo due HD da 250GB vado a spendere sugli 80euro, pero' secondo me e' una spesa accettabile. no?


cmq, quali HD sono meglio?
Questo Western Digital (x2) o Questo Seagate Barracuda (x2) ?



Altra domanda:
Ho saputo che per mettere in RAID 0 due hard disk, bisogna avere un lettore floppy disk. Io sul mio vecchio computer ce l'ho, posso tranquillamente usare il mio vecchio lettore floppy disk nel nuovo computer? La scheda madre che andro' a comprare (Asus P5QL-E) supporta i lettori floppy disk?

La velocità si aumenta, ma non moltissimo come credi, aumenta se ti va bene di un 40/50% in fà, cma la differenza si vede e fà comodo.
Però nel valutare il raid0 c'è da considerarne pure i rischi, visto che vai a perderci parecchio in affidabilità e in possibilità di recupero dati, ti consiglio d'abbinare ad un raid0 un hd + capiente della somma dei 2 hd piccoli.
Ti consiglierei un seagate .11

X il floppy non ci sono problemi, al max verifica sul sito ufficiale.
x installare win sul raid0 a win servono i driver x poterlo installare o li carichi al momento tramite floppy, oppure li integri nel cd di win.

[Gatzu]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

La velocità si aumenta, ma non moltissimo come credi, aumenta se ti va bene di un 40/50% in fà, cma la differenza si vede e fà comodo.
Però nel valutare il raid0 c'è da considerarne pure i rischi, visto che vai a perderci parecchio in affidabilità e in possibilità di recupero dati, ti consiglio d'abbinare ad un raid0 un hd + capiente della somma dei 2 hd piccoli.
Ti consiglierei un seagate .11

X il floppy non ci sono problemi, al max verifica sul sito ufficiale.
x installare win sul raid0 a win servono i driver x poterlo installare o li carichi al momento tramite floppy, oppure li integri nel cd di win.

Quoto!

[edopLay]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

La velocità si aumenta, ma non moltissimo come credi, aumenta se ti va bene di un 40/50% in fà, cma la differenza si vede e fà comodo.
Però nel valutare il raid0 c'è da considerarne pure i rischi, visto che vai a perderci parecchio in affidabilità e in possibilità di recupero dati, ti consiglio d'abbinare ad un raid0 un hd + capiente della somma dei 2 hd piccoli.
Ti consiglierei un seagate .11

X il floppy non ci sono problemi, al max verifica sul sito ufficiale.
x installare win sul raid0 a win servono i driver x poterlo installare o li carichi al momento tramite floppy, oppure li integri nel cd di win.

mi sono informato sul RAID 0 e sui suoi rischi, ma per mia fortuna avevo il mio vecchio HD da 120gb IDE che mi e' durato per 8 anni, quindi..
comunque anche se ti si rompe l'unico HD nel tuo computer sara' quasi impossibile recuperare i dati.


sara' un bel lavoraccio installare questo RAID 0, a quanto ho capito...saremo io ed un mio amico a montare e installare il RAID 0.
penso che sarebbe piu' facile integrare i driver (di cosa poi?) nel cd di win. ho gia' fatto questa operazione quando dovevo installare Win XP integrando l'SP3 per installare Windows nel mio Macbook (dal quale sto scrivendo tra l'altro).


Giustamente ndwoolfweed mi ha fatto notare che con 1euro in piu' potevo prendermi il WD 320GB (*2)...
Quindi e' buono questo WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS ?

[Speedy L\'originale]

Da un hd rotto c'è ancora una discreta possibilità di recuperar qualcosa, da un array di un raid0 non riesci a recuperare assoliutamente nulla.

Col floppy non è difficile, attacchi un cavo del floppy all moob, uno all'ali, ti crei il floppy coi driver del raid e poi una volta caricati premendo il tasto F6 durante l'installazione di windows non serve +.

è quasi + difficile integrarli nel cd di win, anke se + comodo.

[edopLay]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Da un hd rotto c'è ancora una discreta possibilità di recuperar qualcosa, da un array di un raid0 non riesci a recuperare assoliutamente nulla.

Col floppy non è difficile, attacchi un cavo del floppy all moob, uno all'ali, ti crei il floppy coi driver del raid e poi una volta caricati premendo il tasto F6 durante l'installazione di windows non serve +.

è quasi + difficile integrarli nel cd di win, anke se + comodo.

da come descrivi l'installazione del raid 0 non sembra troppo difficile. pero' avrei due domande:

1) dove trovo i driver per l'installazione del raid 0?
2) a che punto dell'installazione di windows xp devo premere F6 per far partire il floppy (immagino gia' inserito all'inizio dell'installazione di win)?


PS: hai i messaggi privati pieni !

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da edopLay

da come descrivi l'installazione del raid 0 non sembra troppo difficile. pero' avrei due domande:

1) dove trovo i driver per l'installazione del raid 0?
2) a che punto dell'installazione di windows xp devo premere F6 per far partire il floppy (immagino gia' inserito all'inizio dell'installazione di win)?


PS: hai i messaggi privati pieni !

ho svuotato ora

1) Generalmente li trovi sul cd della sk. madre
2) Praticamente all'inizio, appena appare la sk. blu, quando ti dice di premere F6 x installare driver scsi di terze parti.
appena lo premi nn succede nulla, aspetta ke finisce il caricamento e poi li carichi.

[edopLay]

salvo imprevisti, questa dovrebbe essere il mio nuovo computer:

E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5QL-E
Asus EAX1800XT TOP
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2 x 2GB) CAS 4
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS (per RAID 0)
Tagan u22 500W
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD


qui i prezzi:

Processore: INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box = 163.14€
Dissipatore: Thermalright XP-90C con staffa per Socket 775
Scheda Madre: Asus P5QL-E P43 = 86.83€
Scheda Video: Asus EAX1800XT TOP
RAM: Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2 x 2GB) CAS 4 = 69.80€
Hard Disk: 2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS = 89.60€
Alimentatore: Tagan u22 500W
Masterizzatore DVD: Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK = 21.01€
Case: Coolermaster RC 690 = 71.30€
TV-Monitor: LG M228WD 22" LCD

Totale: 501.68€

[edopLay]

una hd4850 dovrebbe bastarmi per la mia nuova configurazione?

meglio ATI o nvidia? hd4850 o 9800gt (non so qual'e' l'antagonista di quella ATI)?

da Questo confronto fra 9800gt vs hd4830 sono quasi alla pari, quindi per forza di cosa la hd4850 deve essere migliore della 9800gt

[iPiso]

La 4850 compete con la 9800gtx+ e di norma parè che la superi di un pochino