[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ninja750]

Originariamente inviato da netcrusher

vediamo se ciò che dice alessandro si rivela esatto, ho appena preso sta benedetta, molto accattivante nel design nulla da dire, però non so perchè ma questo dissi poco mi garba......

praticamente questa scheda ha un enorme dissipatore con una ventola centrale che dovrebbe assicurare il raffreddamento del suddetto, ma essendo completamente aperta suppongo che riscaldi il case in modo spaventoso........chi ce l'ha ha parlato di flussi d'aria spinti fuori al 50% ma siete sicuri???? lo chassis di plastica non ha una struttura chiusa...........vediamo un pò cosa succede quando la monto........sono curioso di vedere se sapphire c'ha azzeccato o meno con questo dissi.....

a leggere i commenti è ottima però effettivamente non può buttare fuori aria dal case, sarebbe interessante se facessi delle prove di rilevazione di temperature ci CPU e MOBO con la tua vga attuale e poi questa qui

[Umberto77]

Originariamente inviato da LdM95

ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente

una cloccata alla cpu nn farebbe male
come mai hai la ram a 800 e nn 1066?
hai un buon ali?
quanti fps vuoi 300?

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ninja750

insomma.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949

dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto. Sono molto di piu gli afflitti da atikmdag (detto cosi sembra che atikmdag sia na malattia )

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Umberto77

come mai hai la ram a 800 e nn 1066?

Perché costano di meno?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da sergio90

vedremo,perchè il problema è,manco a dirlo,di natura economica.. ma su un 22" 1680x1050 si nota la differenza tra una 4870 512mb e una 4870 1gb? cmq grazie delle risp

Adesso mi lapidano...ma sarò eroico... allo stato attuale non ci sono differenze significative, ma già qualche gioco trae beneficio dall'aver 1gb di ram onboard (ad esmpio GTA4) e con il passare del tempo le texture saranno sempre più pesanti, o mettiamola così, i giochi a mondo aperto saranno sempre più grandi e dettagliati...tu inoltre hai detto di volerti tenere la vga il più a lungo possibile...poi non capisco chi si fissa con la 512 perchè costa una trentina di € in meno...no dico 30 non 70-80...ma che vi cambiano 30 fetentissimi €? A momenti manco nà pizza al ritorante vi ci fate

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto

è aperto da 40 minuti quel post

[Snake156]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si. E non solo per un videogiocatore...

Originariamente inviato da k.graphic

NEI GIOCHI la tua cpu è inferiore a un e5200 di intel... non c'è da meravigliarsi se a quella risoluzione sei limitato..

addirittura?

Originariamente inviato da ciccio er meglio

quoto

Un consiglio (e qui scateno un putiferio )

Se non vuoi avere sbattimenti con crash e driver bacati passa ad nvidia che sei ancora in tempo

sono da 10 anni possessore di ati e mai avuto un crash dovuto ad ati

Originariamente inviato da ninja750

scrivi in consigli per gli acquisti, comunque dipende anche da che cpu e da che monitor hai, la gtx è spesso superiore ma anche a un costo decisamente superiore

molto superiore e ultimamente sto vedendo sempre più test in cui la 48701gb e la 260 non sono poi così distanti, in alcuni casi è addirittura ati ad essere superiore

Originariamente inviato da ciccio er meglio

dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto. Sono molto di piu gli afflitti da atikmdag (detto cosi sembra che atikmdag sia na malattia )

che sarebbe?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da netcrusher

vediamo se ciò che dice alessandro si rivela esatto, ho appena preso sta benedetta, molto accattivante nel design nulla da dire, però non so perchè ma questo dissi poco mi garba......

ma veniamo alla piccola analisi fotografica:






praticamente questa scheda ha un enorme dissipatore con una ventola centrale che dovrebbe assicurare il raffreddamento del suddetto, ma essendo completamente aperta suppongo che riscaldi il case in modo spaventoso........chi ce l'ha ha parlato di flussi d'aria spinti fuori al 50% ma siete sicuri???? lo chassis di plastica non ha una struttura chiusa...........vediamo un pò cosa succede quando la monto........sono curioso di vedere se sapphire c'ha azzeccato o meno con questo dissi.....

Tieni presente che la ventola la faccio gestire ai driver eh? Quando è sotto carico sale "leggermente" il regime di rotazione...ad ogni modo c'è chi la tiene in overclock al 40% senza problemi (però siamo a gennaio...)

[Beltra.it]

Originariamente inviato da ninja750

insomma.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949

per ora li vedo che solo uno si lamenta.. gli altri non hanno espresso di aver problemi
staremo a vedere il resto ^^
cmq è anche una versione O.C mi sembra e pure molto...

qua mi sa che con ati le versioni o.C sono pochi a cui funziona haha
scherzo xD

[TigerTank]

Originariamente inviato da Snake156

molto superiore e ultimamente sto vedendo sempre più test in cui la 48701gb e la 260 non sono poi così distanti, in alcuni casi è addirittura ati ad essere superiore

A me stà cosa spesso fà venire rabbia perchè in molti casi sono le ottimizzazioni ad avere l'ultima parola e le software houses sembrano delle donnine che si danno al migliore offerente...

[Athlon 64 3000+]

Qualche mese fa c'erano le discussione aperte HD 3870 vs 8800GT e ora HD 4870 1gb vs GTX260-216 e tra qualche mese sarà GT300 vs RV870 e saremo sempre da punto e a capo quando ci saranno fanboyismi da ambo le parti.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Qualche mese fa c'erano le discussione aperte HD 3870 vs 8800GT e ora HD 4870 1gb vs GTX260-216 e tra qualche mese sarà GT300 vs RV870 e saremo sempre da punto e a capo quando ci saranno fanboyismi da ambo le parti.

quel che ho detto pure io tempo fa

[sergio90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Adesso mi lapidano...ma sarò eroico... allo stato attuale non ci sono differenze significative, ma già qualche gioco trae beneficio dall'aver 1gb di ram onboard (ad esmpio GTA4) e con il passare del tempo le texture saranno sempre più pesanti, o mettiamola così, i giochi a mondo aperto saranno sempre più grandi e dettagliati...tu inoltre hai detto di volerti tenere la vga il più a lungo possibile...poi non capisco chi si fissa con la 512 perchè costa una trentina di € in meno...no dico 30 non 70-80...ma che vi cambiano 30 fetentissimi €? A momenti manco nà pizza al ritorante vi ci fate

hai detto bene,i giochi a mondo aperto,mentre gli altri,ad esempio giochi di auto di moto di calcio e giochi di questo tipo non hanno e x un pò non avranno un concreto e reale bisogno di questo fantomatico gb di memoria.. almeno questa è la mia idea,ho detto bene?

infatti a quanto ne so la 4870 512mb va + della 4850 1gb

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

A me stà cosa spesso fà venire rabbia perchè in molti casi sono le ottimizzazioni ad avere l'ultima parola e le software houses sembrano delle donnine che si danno al migliore offerente...

A me pare che l'offerente sia sempre uno... e lo dimostra orgogliosamente all'avvio di ogni game

[novemilaotto]

Originariamente inviato da Beltra.it

per ora li vedo che solo uno si lamenta.. gli altri non hanno espresso di aver problemi
staremo a vedere il resto ^^
cmq è anche una versione O.C mi sembra e pure molto...

qua mi sa che con ati le versioni o.C sono pochi a cui funziona haha
scherzo xD

eh si son io in particolare!! forse è il mio case che mal ottimizza l'aria,una cosa è certa che i nostri mostriciattoli non hanno imho dissipazione davvero adeguata!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da sergio90

hai detto bene,i giochi a mondo aperto,mentre gli altri,ad esempio giochi di auto di moto di calcio e giochi di questo tipo non hanno e x un pò non avranno un concreto e reale bisogno di questo fantomatico gb di memoria.. almeno questa è la mia idea,ho detto bene?

infatti a quanto ne so la 4870 512mb va + della 4850 1gb

La 4870 ha fequenze più spinte, ma se dovessimo metterle a confronto in un game che sfrutti come si deve il Gb la 4850 secondo me sarebbe avvantaggiata...comunque overclokkandola si avvicina alla 4870

[Beltra.it]

Originariamente inviato da novemilaotto

eh si son io in particolare!! forse è il mio case che mal ottimizza l'aria,una cosa è certa che i nostri mostriciattoli non hanno imho dissipazione davvero adeguata!

ma ti do ragione in pieno... la nvidia poi le sue ventole fanno un casino assurdo.. la 7600GT che avevo sembrava una turbina di aereoplano
però è dal 2006 che tira ancora come una bestiolina ^^ sempre prennemente in O.C gpu a 800Mhz e memorie a 1900 ^^ XD

[sergio90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

La 4870 ha fequenze più spinte, ma se dovessimo metterle a confronto in un game che sfrutti come si deve il Gb la 4850 secondo me sarebbe avvantaggiata...comunque overclokkandola si avvicina alla 4870

e la possibilità di overclock è uguale in entrambe le schede?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da sergio90

e la possibilità di overclock è uguale in entrambe le schede?

No. Il dissipatore della 4870 è un dual slot...però se trovassi una 4850 toxic da 1Gb potresti avvicinare la 4870 a livello di gpu clock... tempo fa è stato fatto un test per verificare quanto vantaggio dessero le gddr5 a 3.6ghz della 4870 portando però il clock della gpu da 750 a 625 (come la 4850) è la differenza delle due schede si era ridotta parecchio (pur con un leggero vantaggio per la 4870 ovviamente)

[sergio90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No. Il dissipatore della 4870 è un dual slot...però se trovassi una 4850 toxic da 1Gb potresti avvicinare la 4870 a livello di gpu clock... tempo fa è stato fatto un test per verificare quanto vantaggio dessero le gddr5 a 3.6ghz della 4870 portando però il clock della gpu da 750 a 625 (come la 4850) è la differenza delle due schede si era ridotta parecchio (pur con un leggero vantaggio per la 4870 ovviamente)

insomma se ho ben capito quello ke tu mi dici è ke: sono sicuramente ottime entrambe, se devo risparmiare prendo la 4850 1gb toxic(o se non la trovo toxic la prendo com'è e poi aggiungo un bel dissipatore) e con un ò di overclock dovrei raggiungere quasi la 4870,ma ti riferisci alla 512mb non quella da 1gb giusto? se ho capito tutto penso di aver finito di fare domande alle quali avrai risposto già parecchie volte