Consiglio HDD da 1TB altamente affidabile

[Michelangelo_C]

Salve a tutti, devo comprare un HDD da 1 TB e volevo sapere quale merita prendere tra Samsung, Western Digital e Segate. Il prametro che mi interessa di più è l'affidabilità (potrei prendere anche un modello server 24/7 se non costa uno sproposito), in secondo luogo le prestazioni di transfer rate e tempo di accesso.

[pellizza]

serie RE3 di W.d

o serie 7k1000.b dìibm

[Shav3]

Ciao, sono interessato anche io!

Oltre all'affidabilità mi interessa molto la silenziosità. Da preferire a prezzo, tempi d'accesso e prestazioni in generale...

Cosa mi consigliate?

Cosa mi dite di questo modello da 1.5 TB della Seagate http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US ?

Originariamente inviato da pellizza

serie 7k1000.b dìibm

Che sarebbe ?

[pellizza]

Originariamente inviato da Shav3

Ciao, sono interessato anche io!

Oltre all'affidabilità mi interessa molto la silenziosità. Da preferire a prezzo, tempi d'accesso e prestazioni in generale...

Cosa mi consigliate?

Cosa mi dite di questo modello da 1.5 TB della Seagate http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US ?



Che sarebbe ?

Per avere un hard disk che sia 100% affidabile devi guardare quelli fatti per server o uso 24/7

quindi la serie Re3 di W.d
o ibm serie 7k1000.b

[Shav3]

Originariamente inviato da pellizza

Per avere un hard disk che sia 100% affidabile devi guardare quelli fatti per server o uso 24/7

quindi la serie Re3 di W.d
o ibm serie 7k1000.b

Ok, grazie mille!

Per quanto riguarda la silenziosità e le vibrazioni emesse queste serie di HD come vanno?


Nel post di prima non avevo capito solamente cosa intendevi con

Originariamente inviato da pellizza

o serie 7k1000.b dìibm

[Michelangelo_C]

Grazie pellizza per i consigli, mi piacerebbe molto un WD RE3 di cui in molti parlano bene. Certo che 180 euro sono tanti, il 7k1000.b invece lo trovo a 145 euro. Potrei optare per quello anche se è comunque parecchio considerando che un HDD non 24/7 da 1TB viene ormai poco più di 90 euro. Poi avevo intenzione di fare un RAID1 perciò l'affidabilità già sarebbe garantita.
Grazie per le dritte

[Sambuinter]

ragazzi anche a me seriverbbe un hd interno molto affidabile...consigliate il wd? potete postarmi il nome preciso perchè non lo trovo...grazie Auguri a tutti

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Sambuinter

ragazzi anche a me seriverbbe un hd interno molto affidabile...consigliate il wd? potete postarmi il nome preciso perchè non lo trovo...grazie Auguri a tutti

Western Digital 1TB 3.5" SATA-II 7200RPM 32MB RE3 è il modello preciso. Io l'ho trovato a 180 euro, che non è poco.
Guardando bene i bench mi sono deciso a prendere il Western DIgital Black Caviar che ha tempi di accesso sbalorditivi (soprattutto quando si va a vedere l'IO/s). Sarebbe la versione non 24/7 del RE3, quindi non dovrebbe essere tanto male e la garanzia è sempre di 5 anni.
In puro transfer rate il migliore invece è il Samsung F1 Spinpoint, anche di quello c'è la verione raid che è un po' meglio e adatta a fare 24/7. La garanzia dello Spinpoint non raid edition è solo 3 anni, cosa che mi indirizza subito verso il Western Digital Black Caviar, anche se costa un pelo di più (93 euro per lo spinpoint e 113 per il caviar).
Non vedo l'ora di gustarmi questi due Black Caviar in RAID1

[pellizza]

Mi pareva che cercassi un modello 24/7 e ti ho indicato l're3

Costano molto appunto xke' son garantiti per un numero ore quasi doppio rispetto ai black.Inoltre la garanzia e' di 5anni non 3.

Un buon compresso prestazioni/rumore/calore e' la serie nuova ibm 7k1000.b

I w.d black sono un pelo piu' veloci ma paghi la cosa con piu' rumorosita' e calore.

I samsung sono quelli meno rumorosi e molto freddi ed abb.veloci ,ma non so' dirti l'effettiva longevita'...anche perche' il prezzo e' molto basso e cio' fa venir qualche dubbio.

Ben inteso che anche gli hard disk desktop possono andare 24h.Dato che l'uso e' casalingo e non su un server,ma non vengono garantiti( per quanto io sita usando su un pc acceso da 3 anni un W.d serie 16.)

[Michelangelo_C]

Si infatti inizialmente ero intenzionato a prendermi un 24/7 ma non sapevo su che prezzi si aggirassero. Per ora col RAID1 non mi è neppure tanto necessario, in futuro ho intenzione di prenderne altri due e fare un RAID10 e allora preferivo averli il più affidabili possibile.
La garanzia del Caviar Black ho letto essere di 5 anni, 3 anni invece per il Samsung F1 Spinpoint non raid edition.

[Sambuinter]

Ma la differenza tra due hard disk in termini di affidablità quale se uno è 32MB E UNO è 16MB?

[Parny]

Originariamente inviato da Sambuinter

Ma la differenza tra due hard disk in termini di affidablità quale se uno è 32MB E UNO è 16MB?

Affidabilita è cahe non centrano assolutamente niente.
Solitamente i dischi più affidabili sono quelli rivolti al mercato Server, vedi i Caviar RE3 di cui parlavano prima.

@Michelangelo_C
Vai tranquillo con i Caviar Black da 1TB. Ne ho uno da qualche mese e devo dire che è un ottimo disco. Per ora nessun problema...(tocca ferro).

[Sambuinter]

quindi 16mb e 32mb è la cahe....vuol dire che è più lento ma lo stesso affidabile?

Western Digital Caviar Gp 1 Tb Sata II
Hard disk interno 3.5" da 1 Tb, velocità di rotazione 7.200 RPM, 16 Mb cach mi riferisco a questo che lo trovo a 100€

[Parny]

Si la cache aumenta la performance, neanche di tanto e solo in determinate situazioni.

Il modello che trovi a 100€ è il WD10EACS?
E' un ottimo disco, però per quello prezzo comincia a trovarsi il WD10EADS, che è il fratello maggiore con 32MB di cache e 3piatti.

[Sambuinter]

Boh non lo so se è lui cmq quello che cè scritto è postato sopra

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Parny

@Michelangelo_C
Vai tranquillo con i Caviar Black da 1TB. Ne ho uno da qualche mese e devo dire che è un ottimo disco. Per ora nessun problema...(tocca ferro).

Buono a sapersi, farò l'ordine nei prossimi giorni. Troppo bello avere un disco con basso tempo di accesso (per essere un 7200rpm), specie nell'ottica di metterli in RAID10 (in futuro).

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Parny

@Michelangelo_C
Vai tranquillo con i Caviar Black da 1TB. Ne ho uno da qualche mese e devo dire che è un ottimo disco. Per ora nessun problema...(tocca ferro).

A proposito, a quanto lo vendevano quando l'hai comprato? E a rumorosità come lo senti, avvertibile oppure si confonde con il rumore delle ventole del PC...

[Parny]

Originariamente inviato da Michelangelo_C

A proposito, a quanto lo vendevano quando l'hai comprato? E a rumorosità come lo senti, avvertibile oppure si confonde con il rumore delle ventole del PC...

L'ho preso agli inizi di ottobre a circa 130/140€ mi sembra. Non sono sicurissimo sul prezzo, perchè l'ho comprato insieme ad altra roba e dovrei stare a fare i conti per vedere i prezzi delle singole cose.
Per quanto riguarda il rumore, per il mio standard è silenzioso. Di sicuro non va sopra al Raptor (quelli vecchio modello da 3.5" che sembrano una segheria).

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Parny

L'ho preso agli inizi di ottobre a circa 130/140€ mi sembra. Non sono sicurissimo sul prezzo, perchè l'ho comprato insieme ad altra roba e dovrei stare a fare i conti per vedere i prezzi delle singole cose.
Per quanto riguarda il rumore, per il mio standard è silenzioso. Di sicuro non va sopra al Raptor (quelli vecchio modello da 3.5" che sembrano una segheria).

Ottimo, come immaginavo. Grazie delle info

[Tetsujin]

Mi unisco alla discussione per avere un vostro parere. Ho intenzione di acquistare 2 hard disk da 1 TB da mettere insieme in RAID 1 solamente per storage.
Leggendo i vostri consigli, ho ordinato 2 WD Re3 1 TB 32mb (180e da b*w) subito dopo Natale.
Il problema è che gli articoli, dati per disponibili, in realtà non lo sono (stamattina è comparsa la dicitura "data di arrivo sconosciuta") e non si trovano da nessuna altra parte.
Per una soluzione di ripiego, sto pensando a due alternative:
1) 2 WD Caviar Black 1 TB 32 mb (WD1001FALS) (135e)
2) 2 Samsung F1 1 TB 32 mb (HD103UJ) (133e)

entrambe queste alternative non sono della serie "raid edition" quindi secondo voi cosa perdo (a parte l'affidabilità) in termini di prestazioni del Raid 1?