Quad 1066FSB vs 1333FSB

[Jeremy01]

Indipendntemente dalle altre caratteristiche, che differenza c'è "praticamente" tra un quad a 1066FSB ed un 1333FSB

[lucky85]

Originariamente inviato da Jeremy01

Indipendntemente dalle altre caratteristiche, che differenza c'è "praticamente" tra un quad a 1066FSB ed un 1333FSB

diciamo quasi nulla se nn proprio nulla...l'unica differenza la puoi notare se usi ram dd3 a 1333mhz e allora noteresti qualche vantaggio...la stessa cosa vale per ram ddr2 a 1066 con fsb a 1066...

[gabi.2437]

Direi niente, quasi niente

[Capellone]

le differenze sono trascurabili
ma fanno eccezione quegli applicativi (ben pochi) che sfruttano tutti 4 i core e sono anche molto dipendenti dalla ram; siccome le due coppie di core dei Core2 Quad sono intercomunicanti via fsb, succede che più il fsb è veloce (a parità di clock della cpu) e meglio vengono sfruttati i core. Un esempio è Winrar.

[Jeremy01]

Originariamente inviato da lucky85

diciamo quasi nulla se nn proprio nulla...l'unica differenza la puoi notare se usi ram dd3 a 1333mhz e allora noteresti qualche vantaggio...la stessa cosa vale per ram ddr2 a 1066 con fsb a 1066...

in che senso?...io ho delle ddr2 1000, significa che se le porto a 1066 va meglio il sistema in casi di quad a 1066?

Originariamente inviato da Capellone

le differenze sono trascurabili
ma fanno eccezione quegli applicativi (ben pochi) che sfruttano tutti 4 i core e sono anche molto dipendenti dalla ram; siccome le due coppie di core dei Core2 Quad sono intercomunicanti via fsb, succede che più il fsb è veloce (a parità di clock della cpu) e meglio vengono sfruttati i core. Un esempio è Winrar.

il discorso ram non l'ho capito e mi interessa sapere proprio in relazione ai 4 core (ad esempio applicazioni ma anche quei pochi giochi quad optimized)