Ritratto

D4rkAng3l · 01-01-2009, 18:43

Un altro ritratto fatto con la nuova reflex.
Ho provato a non usare il flash (come mi era stato consigliato) e a giocare un po' con le luci.

Pareri, commenti e critiche sono molto graditi :-)

Ciao
Andrea

ilguercio · 01-01-2009, 18:46

Micromossa.
Peccato era buono come ritratto...

Mythical Ork · 01-01-2009, 18:47

ahia! ahia! ahia!

Vogliamo entrare nel mondo dei ritratti?

Sai che non è scontato? Sai che puoi prenerti tutto il tempo che vuoi? Sai che ogni piccolo errore pesa molto sulla scena?

Io qua purtroppo vedo o un leggero mosso o adirittura un errore di messa a fuoco... la nitidezza e lo stacco del soggetto dalla foto sono fondamentali in un ritratto...

Ciao
Orlando

P.S.: avrei fatto aggiustare anche un po' i capelli o clonati su Photoshop!

ilguercio · 01-01-2009, 18:51

Un altra cosa,l'ombra dietro che si fonde con i capelli non è una buona cosa...il taglio c'è,manca la luce buona...

D4rkAng3l · 01-01-2009, 18:51

Quote:

Originariamente inviato da Mythical Ork

ahia! ahia! ahia!

Vogliamo entrare nel mondo dei ritratti?

Sai che non è scontato? Sai che puoi prenerti tutto il tempo che vuoi? Sai che ogni piccolo errore pesa molto sulla scena?

Io qua purtroppo vedo o un leggero mosso o adirittura un errore di messa a fuoco... la nitidezza e lo stacco del soggetto dalla foto sono fondamentali in un ritratto...

Ciao
Orlando

P.S.: avrei fatto aggiustare anche un po' i capelli o clonati su Photoshop!

Doh stò collezionando una serie di insuccessi uno dopo l'altro

D4rkAng3l · 01-01-2009, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

Un altra cosa,l'ombra dietro che si fonde con i capelli non è una buona cosa...il taglio c'è,manca la luce buona...

Si...quello dipende dal fatto che il divano è verde scuro e diventa ombra...

Donquijote · 01-01-2009, 18:53

Non riesco a valutare se si tratta di micromosso o di microsfocato ma anche a me da un'impressione strana di non ben definito.
Comunque, come inquadratura e come espressione non mi dispiace.
Però c'è un particolare che, secondo me sarebbe bene clonare: sotto il mento si intravede una macchiolina che dev'essere qualche cosa dello sfondo ma fa una brutta impressione, toglila.

ciao.
Zp

Mythical Ork · 01-01-2009, 18:54

è dura mettersi a fare ritratti... se fossi stato più cattivo ti avrei detto che è anche sottoesposta, ma provo a spiegarti gli errori perchè spero che ti siano di aiuto per le prossime volte...

ilguercio · 01-01-2009, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da Donquijote

Però c'è un particolare che, secondo me sarebbe bene clonare: sotto il mento si intravede una macchiolina che dev'essere qualche cosa dello sfondo ma fa una brutta impressione, toglila.

ciao.
Zp

Pezzo di orecchino

code010101 · 01-01-2009, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

Pezzo di orecchino

anfatti

come ritratto mi pare buona la posa, peccato il mosso

aggiungerei che dovrebbe essere corretto il bilanciamento del bianco
è decisamente troppo arancione

D4rkAng3l · 01-01-2009, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Donquijote

Però c'è un particolare che, secondo me sarebbe bene clonare: sotto il mento si intravede una macchiolina che dev'essere qualche cosa dello sfondo ma fa una brutta impressione, toglila.

ciao.
Zp

Orecchino...

ilguercio · 01-01-2009, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da code010101

anfatti

come ritratto mi pare buona la posa, peccato il mosso

aggiungerei che dovrebbe essere corretto il bilanciamento del bianco
è decisamente troppo arancione

In pratica:la colpa è tua e non della donzella

D4rkAng3l · 01-01-2009, 19:07

La donzella mi stava mettendo fretta perchè aveva freddo e perchè voleva andare a dormire...ste donne...

Comunque ho avuto anche qualche problema con il cavalletto che devo ancora capire bene come usarlo e non farlo essere trabballante :-(

code010101 · 01-01-2009, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da D4rkAng3l

che devo ancora capire bene come usarlo e non farlo essere trabballante :-(

se stringi bene i fermi e lo piazzi su una superficie solida come fa a traballarti?

ilguercio · 01-01-2009, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da D4rkAng3l

La donzella mi stava mettendo fretta perchè aveva freddo e perchè voleva andare a dormire...ste donne...

Comunque ho avuto anche qualche problema con il cavalletto che devo ancora capire bene come usarlo e non farlo essere trabballante :-(

Cavo di scatto remoto,utilissimo specie se il cavalletto è scrauso,timer e presollevamento specchio.
Anche se per un ritratto mi pare davvero esagerato e scocciante...

Cemb · 01-01-2009, 19:17

Ciao!
purtroppo hai nascosto gli exif, sarebbe stato interessante vedere il tempo di scatto, gli iso ed il diaframma per capire se davvero è micromossa e se c'era margine per esporre un po' di più.
Detto questo, concordo sul bel soggetto e sulla buona posa; e secondo me il cavalletto non ti serviva, c'è gente che scatta in luce naturale con medioformato a 50iso e con tempi di 1/15 e allora il treppiede è utile, ma serve anche un soggetto immobile.
Per noi "comuni mortali" secondo me per un ritratto "spontaneo" non bisogna mai andare sotto 1/50-1/30, per evitare appunto il micromosso. E quelli sono tempi di sicurezza anche a mano libera, a meno di fotografare con il mitico 135mm..

D4rkAng3l · 01-01-2009, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

Ciao!
purtroppo hai nascosto gli exif, sarebbe stato interessante vedere il tempo di scatto, gli iso ed il diaframma per capire se davvero è micromossa e se c'era margine per esporre un po' di più.
Detto questo, concordo sul bel soggetto e sulla buona posa; e secondo me il cavalletto non ti serviva, c'è gente che scatta in luce naturale con medioformato a 50iso e con tempi di 1/15 e allora il treppiede è utile, ma serve anche un soggetto immobile.
Per noi "comuni mortali" secondo me per un ritratto "spontaneo" non bisogna mai andare sotto 1/50-1/30, per evitare appunto il micromosso. E quelli sono tempi di sicurezza anche a mano libera, a meno di fotografare con il mitico 135mm..

beh c'era poca luce....

Velocità otturatore: 1\4 di secondo
apertura diaframma: f5.6
Iso: 200

Scattata con Olympus e-520 e distanza focale 150mm con lo Zuiko 40-150

Cemb · 01-01-2009, 20:31

1/4.. come ti dicevo, a mio parere è davvero troppo per un ritratto così. Forse a 1/50 avresti portato a casa lo scatto, piuttosto alzando gli iso (o accendendo una luce, o usando un flash rimbalzato, ma sarebbe cambiata l'atmosfera!

).

D4rkAng3l · 02-01-2009, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

1/4.. come ti dicevo, a mio parere è davvero troppo per un ritratto così. Forse a 1/50 avresti portato a casa lo scatto, piuttosto alzando gli iso (o accendendo una luce, o usando un flash rimbalzato, ma sarebbe cambiata l'atmosfera!

).

Apparte l'atmosfera che sarebbe sicuramente cambiata...non ho un flash esterno al momento...e quello della macchina dritto per dritto sarebbe stato orrendo...e non disponevo di altra illuminazione...mi sono arrangiato accendendo tutte le lampadine della stanza...proverò a fare di meglio la prossima volta che vado a casa sua...sempre che non rinizzi a brontolare...

Cemb · 02-01-2009, 07:55

Alza gli iso!

E poi facci vedere il risultato. Ciao!

01-01-2009, 18:43	#1
D4rkAng3l Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 2682	Ritratto Un altro ritratto fatto con la nuova reflex. Ho provato a non usare il flash (come mi era stato consigliato) e a giocare un po' con le luci. Pareri, commenti e critiche sono molto graditi :-) Ciao Andrea

01-01-2009, 18:47	#3
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	ahia! ahia! ahia! Vogliamo entrare nel mondo dei ritratti? Sai che non è scontato? Sai che puoi prenerti tutto il tempo che vuoi? Sai che ogni piccolo errore pesa molto sulla scena? Io qua purtroppo vedo o un leggero mosso o adirittura un errore di messa a fuoco... la nitidezza e lo stacco del soggetto dalla foto sono fondamentali in un ritratto... Ciao Orlando P.S.: avrei fatto aggiustare anche un po' i capelli o clonati su Photoshop! __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

01-01-2009, 18:53	#7
Donquijote Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: 39°.7'.48,10" N - 9°.0'.32,96" E Messaggi: 1378	Non riesco a valutare se si tratta di micromosso o di microsfocato ma anche a me da un'impressione strana di non ben definito. Comunque, come inquadratura e come espressione non mi dispiace. Però c'è un particolare che, secondo me sarebbe bene clonare: sotto il mento si intravede una macchiolina che dev'essere qualche cosa dello sfondo ma fa una brutta impressione, toglila. ciao. Zp __________________ Ciao. Zp "No hay lenguas muertas sino cerebros aletargados" (C. R. Zafòn)

01-01-2009, 18:54	#8
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	è dura mettersi a fare ritratti... se fossi stato più cattivo ti avrei detto che è anche sottoesposta, ma provo a spiegarti gli errori perchè spero che ti siano di aiuto per le prossime volte... __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

01-01-2009, 19:17	#16
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Ciao! purtroppo hai nascosto gli exif, sarebbe stato interessante vedere il tempo di scatto, gli iso ed il diaframma per capire se davvero è micromossa e se c'era margine per esporre un po' di più. Detto questo, concordo sul bel soggetto e sulla buona posa; e secondo me il cavalletto non ti serviva, c'è gente che scatta in luce naturale con medioformato a 50iso e con tempi di 1/15 e allora il treppiede è utile, ma serve anche un soggetto immobile. Per noi "comuni mortali" secondo me per un ritratto "spontaneo" non bisogna mai andare sotto 1/50-1/30, per evitare appunto il micromosso. E quelli sono tempi di sicurezza anche a mano libera, a meno di fotografare con il mitico 135mm.. __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

01-01-2009, 18:46	#2
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Micromossa. Peccato era buono come ritratto...

01-01-2009, 18:51	#4
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Un altra cosa,l'ombra dietro che si fonde con i capelli non è una buona cosa...il taglio c'è,manca la luce buona...

01-01-2009, 19:07	#13
D4rkAng3l Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 2682	La donzella mi stava mettendo fretta perchè aveva freddo e perchè voleva andare a dormire...ste donne... Comunque ho avuto anche qualche problema con il cavalletto che devo ancora capire bene come usarlo e non farlo essere trabballante :-(

01-01-2009, 20:31	#18
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	1/4.. come ti dicevo, a mio parere è davvero troppo per un ritratto così. Forse a 1/50 avresti portato a casa lo scatto, piuttosto alzando gli iso (o accendendo una luce, o usando un flash rimbalzato, ma sarebbe cambiata l'atmosfera! ). __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

02-01-2009, 07:55	#20
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Alza gli iso! E poi facci vedere il risultato. Ciao! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email