[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470 - Pagina 137

Gabriyzf · 30-12-2008, 13:26

lo sappiamo benissimo che però alla nvidia costano meno con questo pp: io credo che il prezzo giusto sia 250€, non 1 di più

30-12-2008, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

credo che + o - sarà cosi.
GT212: 384-bit GDDR5 55nm.
GT214: 192-bit GDDR5 40nm.
GT216: 192-bit GDDR3 40nm.
GT218: 128-bit GDDR3 40nm.
GT300: 512-bit GDDR5 40nm DX11.

ecco che penso di queste future schede...

GT218: 128-bit GDDR3 40nm =

GT216: 192-bit GDDR3 40nm =

GT214: 192-bit GDDR5 40nm =

GT212: 384-bit GDDR5 55nm =

GT300: 512-bit GDDR5 40nm DX11 =

(

)

Kharonte85 · 30-12-2008, 13:29

L'ultima è spettacolare...

mircocatta · 30-12-2008, 13:42

imho GT300 sarà così: 384-bit GDDR5 40nm DX11

inutili 512bit, ci sarebbe della banda passante inutilizzata, che comporta ad un altro megachippone

Lionking-Cyan · 30-12-2008, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da mircocatta

imho GT300 sarà così: 384-bit GDDR5 40nm DX11

inutili 512bit, ci sarebbe della banda passante inutilizzata, che comporta ad un altro megachippone

Ma se già le attuali nvidia sono a 512bit.

The_SaN · 30-12-2008, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ma se già le attuali nvidia sono a 512bit.

Utili appunto oggi con le gddr3.
Con le gddr5 sarebbero solo uno spreco di risorse.

halduemilauno · 30-12-2008, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ecco che penso di queste future schede...

GT218: 128-bit GDDR3 40nm =

GT216: 192-bit GDDR3 40nm =

GT214: 192-bit GDDR5 40nm =

GT212: 384-bit GDDR5 55nm =

GT300: 512-bit GDDR5 40nm DX11 =

(

)

halduemilauno · 30-12-2008, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

L'ultima è spettacolare...

mircocatta · 30-12-2008, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da The_SaN

Utili appunto oggi con le gddr3.
Con le gddr5 sarebbero solo uno spreco di risorse.

batti cinuqe!

30-12-2008, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da mircocatta

batti cinuqe!

si dai batti cinuqe

Lionking-Cyan · 30-12-2008, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si dai batti cinuqe

Lasciamoli divertire sti bimbiminkia...
Si divertono a giocare sul forum a "chi vuol aver ragione".

halduemilauno · 30-12-2008, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da The_SaN

Utili appunto oggi con le gddr3.
Con le gddr5 sarebbero solo uno spreco di risorse.

appunto con l'ottica di oggi. ma tu pensa fra un 10/11 mesi quando escono, alle dx11 e da li aggiungi il periodo operativo della scheda stessa. questo solo per dire di quanto la banda passante di adesso potrà essere insufficiente un domani.

30-12-2008, 14:39

potrebbe anche essere che una scheda di nuova generazione di fascia alta la facciano con bus gigante + GDDR5...
capisco che verrebbe una babnda passante mostruosa... ma pensate al salto di banda passante che ci fu tra la 7900GTX e (nuova architettura / generazione) 8800GTX ... l'aumento fu + del doppio se non sbaglio...

poi oh... può essere che escan fuori delle GDDR5 nettamente + veloci di quelle attuali e allora magari non servirebbe proprio un bus @ 512bit...

cmq vedremo..

halduemilauno · 30-12-2008, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

potrebbe anche essere che una scheda di nuova generazione di fascia alta la facciano con bus gigante + GDDR5...
capisco che verrebbe una babnda passante mostruosa... ma pensate al salto di banda passante che ci fu tra la 7900GTX e (nuova architettura / generazione) 8800GTX ... l'aumento fu + del doppio se non sbaglio...

poi oh... può essere che escan fuori delle GDDR5 nettamente + veloci di quelle attuali e allora magari non servirebbe proprio un bus @ 512bit...

cmq vedremo..

si passò da 51.2 a 86.4. calcola che mantenendo questo bus a 512 con l'attuale gddr3 a 2484 sevirebbe la gddr5 a ben oltre i 4 giga. ben oltre.

30-12-2008, 14:44

chissà.........

30-12-2008, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

si passò da 51.2 a 86.4.

azz... allora ho confuso la GTX con la ULTRA

ma un pochino ti torna il discorso Hal?? fu cmq un bel salto dai...da 51 @ 86....

halduemilauno · 30-12-2008, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

azz... allora ho confuso la GTX con la ULTRA

ma un pochino ti torna il discorso Hal?? fu cmq un bel salto dai...da 51 @ 86....

la ultra 103.7. e da essa ai 224 giga di banda della gtx295. certo un'ottimo salto. pare che per la gt300 siano sui 320 giga.

30-12-2008, 14:55

io faccio il confronto tra single GPU top di gamma

la GTX280 se non sbaglio ha 140GB

una GT300 con bus @ 512bit e Gddr5 @ (per esempio) 3600mhz avrebbe un bel 230GB

devAngnew · 30-12-2008, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

credo che + o - sarà cosi.
GT212: 384-bit GDDR5 55nm.
GT214: 192-bit GDDR5 40nm.
GT216: 192-bit GDDR3 40nm.
GT218: 128-bit GDDR3 40nm.
GT300: 512-bit GDDR5 40nm DX11.

Ma sarà un MOSTRO.....

Speriamo in una potenza di elaborazione almeno quadrupla di gtx 295..

altrimenti di tutta quella banda che se ne farà.

30-12-2008, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da devAngnew

Ma sarà un MOSTRO.....

Speriamo in una potenza di elaborazione almeno quadrupla di gtx 295..

altrimenti di tutta quella banda che se ne farà.

altrimenti non è banda...

30-12-2008, 13:26	#2721
Gabriyzf Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: provincia di Varese Messaggi: 6244	lo sappiamo benissimo che però alla nvidia costano meno con questo pp: io credo che il prezzo giusto sia 250€, non 1 di più __________________ "La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@[email protected]@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.

30-12-2008, 13:42	#2724
mircocatta Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 15723	imho GT300 sarà così: 384-bit GDDR5 40nm DX11 inutili 512bit, ci sarebbe della banda passante inutilizzata, che comporta ad un altro megachippone __________________ enthoo primo mod \| 5800x \| Gigabyte RTX 3080ti Vision OC \| ASUS strix b550-A \| Corsair AX850 \| 2x16gb DDR4 3600mhz \| Gigabyte M32UC \| Oculus Rift

30-12-2008, 13:29	#2723
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19401	L'ultima è spettacolare...

30-12-2008, 14:39	#2733
Mister Tarpone Messaggi: n/a	potrebbe anche essere che una scheda di nuova generazione di fascia alta la facciano con bus gigante + GDDR5... capisco che verrebbe una babnda passante mostruosa... ma pensate al salto di banda passante che ci fu tra la 7900GTX e (nuova architettura / generazione) 8800GTX ... l'aumento fu + del doppio se non sbaglio... poi oh... può essere che escan fuori delle GDDR5 nettamente + veloci di quelle attuali e allora magari non servirebbe proprio un bus @ 512bit... cmq vedremo..

30-12-2008, 14:44	#2735
Mister Tarpone Messaggi: n/a	chissà.........

30-12-2008, 14:55	#2738
Mister Tarpone Messaggi: n/a	io faccio il confronto tra single GPU top di gamma la GTX280 se non sbaglio ha 140GB una GT300 con bus @ 512bit e Gddr5 @ (per esempio) 3600mhz avrebbe un bel 230GB

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email