|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano provincia
Messaggi: 599
|
6000+ 89w o 7750 be archetettura phenom
Sono indeciso tra questi due processori anche perche del 7750 ancora mi sembra che non si sappia molto
sarebbe da accoppiare a una 4850 512 o se il procio regge anche ad una 4870 512 qualcuno mi consiglia cosa pooter fare?????
__________________
AMD athlon x2 7750 -Ali Tagan 580W 2 forces series - MB Asus M3A78-T 4GB di ram corsair Ati Sapphire hd4850-Hd IBM 60 GB-Hd maxtor 120 GB-Hd 1T western digital- Lettore floppy - lettore dvd lg - masterizzatore olidata dvd+-r-rw |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
|
io ti consiglierei un 6000+ se non vuoi fare overclock, visto che la frequenza più alta gli permette di raggiungere prestazioni più alte.
__________________
ho concluso felicemente con: masterGR, piantax, aragorn85, battalion75, lukas785, cagnulein, CaFFeiNe, josty,kabira85 e tanti altri |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Parma
Messaggi: 3121
|
C'e' una recensione su tom's
In generale il 7750 va almeno quanto il 6000 e in qualche caso leggermente meglio. Il 7750 si presta più ad essere overcloccato. Se non fosse imminente l'uscita dei deneb lo avrei preso anche io |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Il 6000+ nonostante abbia una frequenza più elevata ha una tecnologia meno recente e per questo è sempre più lento del 7750 Be a default, se poi ci metti che il 7750 è Black edition (miglior overclock) e consuma meno, ti consiglio senza dubbio questo.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
|
beh nelle varie recensioni che ho visto in giro il 6000+ và leggermente meglio....
__________________
ho concluso felicemente con: masterGR, piantax, aragorn85, battalion75, lukas785, cagnulein, CaFFeiNe, josty,kabira85 e tanti altri |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 750
|
Non sono affatto d'accordo.... Il 6000+ è leggermente più veloce (1-2 FPS) in qualche videogioco, che probabilmente non è ben progettato e sfrutta i mhz in più, ma quando si tratta di software che dipendono al 100 % dalla CPU è nettamente più lento. Es Divx 6 (7750BE 34 secondi più veloce) Xvid (8 secondi più veloce) Premiere Pro (32 secondi più veloce). Al massimo si può dire che si equivalgono (chi più chi meno).
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
|
Quote:
__________________
ho concluso felicemente con: masterGR, piantax, aragorn85, battalion75, lukas785, cagnulein, CaFFeiNe, josty,kabira85 e tanti altri |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:27.




















