NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[atragon]

Intanto continuo a seguire le performance del 38enne in incognito... ma cosa gli succede?

[PeterGriffin]

Ieri notte ho visto la partita, i Lakers senza Bryant sono 1/3, fa tutto lui, anche gli ultimi canestri di Gasol (partito malissimo) provengono da invenzioni del 24..Atragon io non mi preoccuperei piu di tanto, la differenza l'hanno fatta le panchine e la scarsa concentrazione dei Celtics in alcuni frangenti...
I Lakers hanno fatto di tutto per vincerla, i Celtics hanno fatto qualcosa per perderla (tante TO stupide)...

[jason79]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Auguri di buon Santo Stefano

Da oggi tutti a dieta come me? Oddio a dire il vero stasera sono nuovamente invitato a cena

Lacustri culosi. Carina l'homepage di NBA.com

Io e'una settimana che sono a dieta...

[Skaffa81]

Originariamente inviato da PeterGriffin

Ieri notte ho visto la partita, i Lakers senza Bryant sono 1/3, fa tutto lui, anche gli ultimi canestri di Gasol (partito malissimo) provengono da invenzioni del 24..Atragon io non mi preoccuperei piu di tanto, la differenza l'hanno fatta le panchine e la scarsa concentrazione dei Celtics in alcuni frangenti...
I Lakers hanno fatto di tutto per vincerla, i Celtics hanno fatto qualcosa per perderla (tante TO stupide)...

Beh anche a Boston togli KG e sono non a 1/3 ma poco ci manca (perche' senza KG Boston non vince il titolo, stessa cosa per i Lakers).

Cmq per Boston sara' sicuramente piu' dura quest'anno contro i Lakers.
Rispetto all'anno scorso si trovano con un eccellente difensore e ottimo player in meno (posey) e i Lakers sono con un fattore in piu' (Bynum).

[pazza_inter]

Originariamente inviato da atragon

They are back. Non c'è niente da fare.....

anzi, vi consiglio di continuare a mandarcela così giochiamo anche meglio!

[L-Magic]

Originariamente inviato da PeterGriffin

Ieri notte ho visto la partita, i Lakers senza Bryant sono 1/3, fa tutto lui, anche gli ultimi canestri di Gasol (partito malissimo) provengono da invenzioni del 24..Atragon io non mi preoccuperei piu di tanto, la differenza l'hanno fatta le panchine e la scarsa concentrazione dei Celtics in alcuni frangenti...
I Lakers hanno fatto di tutto per vincerla, i Celtics hanno fatto qualcosa per perderla (tante TO stupide)...

E che ti aspettavi, è il più forte giocatore del mondo, per forza che senza di lui siamo 1/3. Poi come ti hanno già detto non è che se a Boston togli Garnett o Pierce resta una squadra da titolo sicuro come adesso.

Ieri abbiamo giocato benissimo in difesa, non è Boston che ha giocato male in attacco. Le palle perse va beh, ma siamo stati noi a farli giocare male grazie a una difesa sopra i nostri standard (apparte le solite amnesie del bambinone coglione). Poi in attacco si sa, siamo i migliori, e finchè ci saranno il 24 e il 16 continueremo ad esserlo.
Bryant trascinatore, enorme prestazione per lui, prima da scorer, poi da assistman, ha dato tre assist al catalano nel finale che mi hanno fatto sobbalzare...A proposito di Gasol, ha dimostrato che con un po' di palle in più sarebbe probabilmente una delle tre migliori PF della lega. Ieri ha giocato con le palle, in difesa ha dimostrato di non essere proprio una pippa tenendo addirittura Pierce in alcuni P&R e rifilando la stoppata che ha probabilmente chiuso i conti lanciando Ariza in campo aperto. In attacco ha sbagliato un po' di tiri che di solito non sbaglia nel primo tempo, nel secondo invece è stato protagonista assoluto assieme al solito Kobe.
Soddisfattissimo di tutti, tranne uno: Bynum. Incredibile, l'anno scorso a quest'ora era un centro dominante, oggi è solo uno dei tanti. A tratti addirittura dannoso, da una parte e dall'altra del campo. O si da una sveglia o fossi in Kup lo manderei fuori dai maroni, con tutti i soldi che prende...Sta giocando senza voglia, e non capisco veramente perchè...

[PeterGriffin]

Originariamente inviato da L-Magic

E che ti aspettavi, è il più forte giocatore del mondo, per forza che senza di lui siamo 1/3. Poi come ti hanno già detto non è che se a Boston togli Garnett o Pierce resta una squadra da titolo sicuro come adesso.

sicuramente non per me...e per forza che se togli Garnett i Celtics non sono piu di titolo, vogliamo guardare il reparto lunghi dei 2 team?

[Skaffa81]

Non capisco dove miri ad arrivare Peter.
Mi pare ovvio che se togli il leader della squadra, per tutte le squadre nba, son cazzi..

Togli MJ ai Bulls
Togli Duncan agli Spurs
Togli Wade agli Heat
Togli LBJ ai Cavs
Etc

Ma quelle squadra son grandi proprio perche' hanno dei campioni mica per altro.

Su Bynum magari avra' giocato male ieri, ma non mi pare stia facendo una stagione da buttare o sbaglio? Certo magari ci si aspettava di piu' ma magari averlo uno come Bynum...volete scambiarlo con Noah ?

[alemara]

Vista la partita, certo Pau grandissimo nel finale però c'è da dire che KG ha abusato di lui x tutta la partita...

[L-Magic]

Originariamente inviato da Skaffa81

Non capisco dove miri ad arrivare Peter.
Mi pare ovvio che se togli il leader della squadra, per tutte le squadre nba, son cazzi..

Togli MJ ai Bulls
Togli Duncan agli Spurs
Togli Wade agli Heat
Togli LBJ ai Cavs
Etc

Ma quelle squadra son grandi proprio perche' hanno dei campioni mica per altro.

Su Bynum magari avra' giocato male ieri, ma non mi pare stia facendo una stagione da buttare o sbaglio? Certo magari ci si aspettava di piu' ma magari averlo uno come Bynum...volete scambiarlo con Noah ?

No no, sta proprio giocando di merda (considerato che prende 14M all'anno)

[brutus89]

Io sono d'accordo con l-magic, Bynum ieri è stato più dannoso che altro, dovrebbe essere un'addizione importante a rimbalzo e nell'intimidazione invece sembra svogliato. Altra addizione da non scordare è Ariza che fa grandi giocate di energia ma in attacco se non c'è l'amico di merenda Farmar sembra fuori dai giochi.
Kobe ieri maestoso, e Gasol solo a metà perchè nel primo tempo era il solito.
Onestamente dire chi è il più forte al mondo mi viene troppo difficile, quindi scannatevi voi, inutilmente aggiungerei.

[L-Magic]

Originariamente inviato da alemara

Vista la partita, certo Pau grandissimo nel finale però c'è da dire che KG ha abusato di lui x tutta la partita...

Ma no dai...In attacco Pau ha giocato bene (contro il miglior difensore della lega), in difesa va beh, non c'era speranza...

[lelets]

Originariamente inviato da alemara

Vista la partita, certo Pau grandissimo nel finale però c'è da dire che KG ha abusato di lui x tutta la partita...

esatto

tra l'altro sul web dopo anni e anni ho visto la partita per qualche minuto su sky con i commenti di buffa e tranquillo
poi sulll'abc

cmq ragazzi guardatevi gli ultimi 3 minuti...3 canestri di cui uno con fallo per gasol,2 triple sbagliate da allen e sulla terza si prende lo stoppone sempre sullo spagnolo

bryant di qua bryant di la,pero prima dei 3 canestri di gasol,di cui 2 su assist di bryant(ma non assolutamente facili)la partita era in equilibrio totale

gasol a me non piace come sapete,pero ieri ha fatto appunto questi canestri,dall'altra parte garnett lo ha dominato pero era in giornata in cui non ne sbagliava una,e poi li ha cmq messi praticamente tutti dai 5-6 metri

per il resto non molto bene rondo,malissimo il finale di allen e benino pierce

a mio modo di vedere la differenza la fanno le panchine,i lakers con ariza vujacic e odom(2 triple importantissime ieri) hanno svariate opzioni boston no

tra l'altro ieri dicevano in telecronaca che powe è il secondo in tutta la lega per tiri liberi tentati fra i panchinari del nba


poi ho visto anche il secondo e terzo quarto dei magic(di cui nessuno continua a parlare)sugli hornets

asfaltati di brutto,orlando come spesso capita in serata di tiro allucinante,turkoglu lewis e nelson immarcabili e un paio di numeri notevoli di howard
tra l'altro per me nelson se la potrebbe giocatore come uno fra i piu migliorati,gia l'anno scorso nei plyoff aveva fatto bene,quest'annno anocra melglio...è addiritutta e stato nominato giocatore dela settimana

contentissimo per i magic

[lelets]

leggete pure questo,le cose in modo sorprendente stanno cambiando:


Entering Thursday's slate of games, the Eastern Conference was 86-64 against the Western Conference this season.

"I think the balance is shifting," Indiana Pacers' forward Danny Granger said.

(RealGM Note: The Pacers are 10-18 overall but have a 4-3 mark against the West.)

The last time the East had a winning record against the West in a full season was in 1997-98.

If the East manages to maintain its .573 winning percentage, it would be its second-best showing since 1990.

[Skaffa81]

Sara' che io un lungo da 14p+9 reb a partita lo vedo come fosse una divinita' data la penuria in quel di Chicago di lunghi un minimo decenti, pero' mi pare esagerato dire che sta giocando di merda da inizio anno.

Puo' fare di piu' senz'altro, non sta giocando da dio ok, ma non e' esagerato dire che fa merda? Poi io di partite di lakers ne ho viste poche (e in quelle che ho visto Bynum ha giocato bene) quindi per carita' , il tuo giudizio e' piu' attendibile del mio.

Cmq un altra W per i Cavs..questi non si fermano piu'..
Fa impressione che quest'anno, anche nelle gare dove LBJ e' stato normale, i Cavs han portato a casa cmq la vittoria.

Gli Spurs son sempre loro, non e' una novita' e neanche una sorpresa. Son partiti con un 5-0 iniziale e gia' si parlava del rischio di non entrare nei PO
Ora sono al 66% di vittorie

Batosta incredibile per NO...68 punti son proprio pochi.
Io continuo a vederli MOLTO inferiori ai Celtics, ai Lakers ed ai Cavs.
Secondo me possono rompere le scatole nei PO ed andare anche molto lontano, ma vincere il titolo no. Un po' come gli Heat: se Wade + un altro random sono in giornata possono volendo battere chiunque in 1 partita, 2 magari, ma non per 4 volte.
Dei Magic e' vero si parla poco ma diranno la loro nei PO.

[lelets]

Originariamente inviato da Skaffa81

Sara' che io un lungo da 14p+9 reb a partita lo vedo come fosse una divinita' data la penuria in quel di Chicago di lunghi un minimo decenti, pero' mi pare esagerato dire che sta giocando di merda da inizio anno.

Puo' fare di piu' senz'altro, non sta giocando da dio ok, ma non e' esagerato dire che fa merda? Poi io di partite di lakers ne ho viste poche (e in quelle che ho visto Bynum ha giocato bene) quindi per carita' , il tuo giudizio e' piu' attendibile del mio.

Cmq un altra W per i Cavs..questi non si fermano piu'..
Fa impressione che quest'anno, anche nelle gare dove LBJ e' stato normale, i Cavs han portato a casa cmq la vittoria.

Gli Spurs son sempre loro, non e' una novita' e neanche una sorpresa. Son partiti con un 5-0 iniziale e gia' si parlava del rischio di non entrare nei PO
Ora sono al 66% di vittorie

Batosta incredibile per NO...68 punti son proprio pochi.
Io continuo a vederli MOLTO inferiori ai Celtics, ai Lakers ed ai Cavs.
Secondo me possono rompere le scatole nei PO ed andare anche molto lontano, ma vincere il titolo no. Un po' come gli Heat: se Wade + un altro random sono in giornata possono volendo battere chiunque in 1 partita, 2 magari, ma non per 4 volte.
Dei Magic e' vero si parla poco ma diranno la loro nei PO.

skaffa su bynum in riferimento a chi diceva di venderlo o gioca di merda manco mi eprimo perche altrimenti mi bannano

allora oden dovrebbe essere gia in nbdl,questo e il classico ragionamento di chi ha visto giocare bynum non bene per 2-3 parttie e poi gli dice di tutto,lasciamo perdere.
che poi sta facendo discretamente essendo la terza opzione offensiva dopo bryant e gasol,se non la quarta quando c'è odom

sugli spurs come non quotare,in piu hanno aggiunto pure mason che è uno che punti ne fa

i cavs a mio modo di vedere sono cmq l'esempio di come james ha alzato il livello di una squadra,cioe senza di lui è una squadra di quasi comprimari,o cmq sulla carta nettamnete piu debole di molte altre.cmq james è a mio parere il piu dominante giocatore nba attualmente,mi da limpressione che a volte è di un altro pianteta
preciso che non intendo sia piu forte di bryant o wade(il mio preferito fra i 3) e non ho intenziuone di aprire discussioni a riguardo

sugli hornets quoto,il problema loro e che i 3 giocani di belle speranza/butler,wright,armstrong)stanno dando pochissimo,quindi la panca e un po cortina,tra l'atlro ieri mancava daniels
magic invece mi piacciono tanto,giocano benissimo,hanno una discreta panca e nel complesso i migliori tiratori dalla lega.spero vadano avanti il piu possibile,anche se ne dubito,ma est io tifo per loro.
turkoglu per me ogni anno che passa dimostra sempre piu intelligenza cestistica oltre che classe

[atragon]

Cmq se i LAL vogliono cedere Bynum, mi va benissimo che venga da noi

finalmente ho visto la partita e in effetti credo che abbiamo più margine rispetto ai Lakers in termini di miglioramenti. A decidere alcune giocate nel finale, il solito immenso Bryant, un Gasol più guerriero del solito. La panca nostra dopo la dipartita di Posey è un problema però l'ago della bilancia è Ray Allen: se gioca come dovrebbe vinciamo noi diversamente no. Il problema è che più passa il tempo più questo aspetto mi preoccupa.
Magic e Hornets mi paiono una spanna sotto, non tanto in ottica di partite di regular, dove possono anche asfaltarci se capita, quanto in vista PO.
Lebron a tratti mi sembra persino giocare al risparmio, lo vedo ancora più forte dello scorso anno....

[alemara]

Originariamente inviato da lelets

gasol a me non piace come sapete,pero ieri ha fatto appunto questi canestri,dall'altra parte garnett lo ha dominato pero era in giornata in cui non ne sbagliava una,e poi li ha cmq messi praticamente tutti dai 5-6 metri

Beh qualche alley hoop mi pare di ricordarlo...

[lelets]

Originariamente inviato da alemara

Beh qualche alley hoop mi pare di ricordarlo...

che fiscale che sei!!!

su 11 entrati 8 erano dalla media piu o meno...non li ho contati!!

[brutus89]

Ma su Bynum non si parla di statistiche, ma di approccio alla partita e di concentrazione che è altalenante. Può dare di più, e non la quantità dei numeri ma la qualità e il peso dei numeri.