con samba su un disco ntfs si puo' scrivere?

[^[H3ad-Tr1p]^]

salve a tutti

volevo sapere se su un disco remoto ntfs con samba ci si puo' scrivere tranquillamente senza driver ntfs

[WebWolf]

Se è un disco esterno ci vogliono i driver, se i due pc sono in rete e il disco è condiviso (appartenente ad un OS windows), lo puoi fare senza nessun driver.

Con la condivisione di rete non vai tu Linux fisicamente a scriverci sopra, sarà windows che si occuperà di mettere i 'brandelli' del tuo file al posto giusto e nella corretta sequenza.

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da WebWolf

Se è un disco esterno ci vogliono i driver, se i due pc sono in rete e il disco è condiviso (appartenente ad un OS windows), lo puoi fare senza nessun driver.

Con la condivisione di rete non vai tu Linux fisicamente a scriverci sopra, sarà windows che si occuperà di mettere i 'brandelli' del tuo file al posto giusto e nella corretta sequenza.

solo che io ho un altro problema...

il S.O. e' linux su una partizione separata ext3,su questo disco ho una partizione fat read & write ed una ntfs read-only ...quindi sara' sempre linux a scrivere sul disco che non lo puo' fare pero'...pertanto presumo che anche con un windows,sando samba sara' il SO linux che andra' a scrivere sul disco e non lo potrei fare comunque almeno che non lo colleghi via usb

una soluzione potrebbe essere convertire la partizione ntfs in ext3 ed installare un driver su windows in modo che ci possa scrivere....solo che e' un casino che non cen e',perche' e' un immagine unpo' sramba rispetto ad un SO desktop e non so come si fa...o almeno so come si fa ma non trovo i pezzi

[ckx3009]

a quanto ho capito il disco ntfs e' su linux in read only (perche' giustamente senza ntfs-3g non puoi scriverlo).

in questo caso ti serve appunto ntfs-3g che e' il "driver" lettura/scrittura per ntfs.

cmq e' molto piu' sicuro far scrivere a linux un ntfs che permettere a winzozz di scrivere un ext3 (imho).

[^[H3ad-Tr1p]^]

adesso sto provando a convertirlo in sto casino che non conosco e vedo se lo riesco a rimontare corretttamente...e' pieno di simlink in locazioni che non ho mai visto....andarle a trovare e' stato un problema e non so perche' le hanno fatte cosi'

Originariamente inviato da ckx3009

cmq e' molto piu' sicuro far scrivere a linux un ntfs che permettere a winzozz di scrivere un ext3 (imho).

ma'...qui non mi trovi per niente daccordo...ext3 e' un fs open per cui e' tutto strradocumentato ,ntfs e' un reverse engineering e anche se ora si puo' scrivere su ntfs ho voluto evitare per non andare incontro a problemi...

i miei dischi esterni son tutti ext3 e vanno alla grande...poi se salta l FS ti ricostruisci la tabella coi backup ( se ci riesci,se hai voglia ,se tante cose) e sei a posto...con ntfs se ti salta e' un casino...anche perche' e' troppo complicato da rimettere insieme

[ckx3009]

linux quando fa le cose le fa bene, quindi a parer mio e' piu' probabile che sia winzozz a scrivere male su ext3 che linux a farlo su ntfs. uso ntfs-3g da un pezzo e non ho mai avuto nessun guaio.

[pistacchi999]

lascia windows come sta, ntfs-3g ti permette di fare tutto quello che ti serve

[Artemisyu]

Ciò che non mi torna comunque è perchè nel primo messaggio è stato specificato che il disco era "remoto". E continuo a non capire cosa c'entrasse SMB

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ciò che non mi torna comunque è perchè nel primo messaggio è stato specificato che il disco era "remoto". E continuo a non capire cosa c'entrasse SMB

perche' mi son spiegato male

intendevo che il disco era ed e' remoto perche' montato fisicamente su un altro host
su quest altro host c'e' un sistema linux,per cui e' lui che andra' a scrivere su questa partizione

da remoto ci lavoro in prevalenza con linux ma sull host su cui e' montato il disco deve girarci il servizio

[Artemisyu]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

perche' mi son spiegato male

intendevo che il disco era ed e' remoto perche' montato fisicamente su un altro host
su quest altro host c'e' un sistema linux,per cui e' lui che andra' a scrivere su questa partizione

da remoto ci lavoro in prevalenza con linux ma sull host su cui e' montato il disco deve girarci il servizio

L'host che ospita il disco deve poter in ogni caso scrivere su ntfs, mentre da un host di rete invece non te ne frega niente di scriverci direttamente, perchè lo fa smb attraverso il driver del computer che lo ospita.

Questo intendi?

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da Artemisyu

L'host che ospita il disco deve poter in ogni caso scrivere su ntfs, mentre da un host di rete invece non te ne frega niente di scriverci direttamente, perchè lo fa smb attraverso il driver del computer che lo ospita.

Questo intendi?

si'