Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-12-2008, 15:54   #1
Giorgio#02
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 79
FX500 vs FX37

Sono indeciso tra queste due fotocamere (per ora ho messo da parte la TZ5 perchè troppo grande): FX 500 e FX37.
Sapete dirmi la migliore?
Hanno caratteristiche praticamente identiche, solo che la FX500 ha il touch screen e costa di più (260 circa contro 225) rispetto alla FX37.
La FX500 è una buona fotocamera? Se davvero vale quello che costa allora la prendo.
Ci sono molti topic su queste fotocamere ma non c'è nessuna risposta esauriente che ci possa far decidere veramente

Grazie in anticipo
Giorgio#02 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 16:18   #2
IlGranTrebeobia
Senior Member
 
L'Avatar di IlGranTrebeobia
 
Iscritto dal: May 2006
Città: TN <Asus p6t | Xeon X5670@4Ghz | Kingstone DDR3 3x4Gb | GeForce GTX 970 | G19 + g203>
Messaggi: 3096
Quote:
Originariamente inviato da Giorgio#02 Guarda i messaggi
Sono indeciso tra queste due fotocamere (per ora ho messo da parte la TZ5 perchè troppo grande): FX 500 e FX37.
Sapete dirmi la migliore?
Hanno caratteristiche praticamente identiche, solo che la FX500 ha il touch screen e costa di più (260 circa contro 225) rispetto alla FX37.
La FX500 è una buona fotocamera? Se davvero vale quello che costa allora la prendo.
Ci sono molti topic su queste fotocamere ma non c'è nessuna risposta esauriente che ci possa far decidere veramente

Grazie in anticipo
Io troverei il touch screen su una fotocamera scomodo in una maniera assurda oltre che un modo per sprecare soldi, si dovrebbe sentire cosa ne pensa un possessore della FX500
__________________
[PILUM] IlGranTrebeobia (BF2 / BF2142 / BFBC2 / BF3 / BF4 / BF1/ BFV ) | @devArt | SX110 IS / EOS 1000D
"More GG, more skill" - A. Krupnyk
IlGranTrebeobia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 16:47   #3
Giorgio#02
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 79
Quote:
Originariamente inviato da IlGranTrebeobia Guarda i messaggi
Io troverei il touch screen su una fotocamera scomodo in una maniera assurda oltre che un modo per sprecare soldi, si dovrebbe sentire cosa ne pensa un possessore della FX500

Si, comunque è una cosa soggettiva anche perchè c'è il joystick che è stato fatto apposta per evitare di usare il touch screen (credo ).
Comunque aspettiamo qualcuno che ha almeno una delle due
Giorgio#02 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2008, 22:27   #4
Diabolik.cub
Senior Member
 
L'Avatar di Diabolik.cub
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 960
Sono diversissime, a parte ottica e sensori identici una è alta e profonda quasi 1 cm in più dell'altra!

Qualunque scelta tu faccia, caschi bene. Ultimamente ho perso un po' di tempo in comparative tipo queste, e letto diverse recensioni a riguardo.

L'idea che mi sono fatto è che la FX37 ha una riduzione del rumore leggermente più marcata. Questo implica delle foto migliori con scarsa luce, ma anche una leggera perdita di dettaglio in foto "normali". Tuttavia quest'ultimo aspetto si nota solo dopo accurate analisi di crop al 100% della risoluzione, io me ne sono infischiato e ho ordinato la piccolina (che costa anche meno).

Penso il sito per un confronto diretto tu lo conosca già
http://www.digitalversus.com/duels.p...7&p2=3506&ph=2
__________________
Nel mercatino ho concluso con: eleoluca, huangwei, jai, ^v3rsus, Rinos, arvey, kinderboy.
Diabolik.cub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 10:52   #5
Giorgio#02
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 79
Quote:
Originariamente inviato da Diabolik.cub Guarda i messaggi
Sono diversissime, a parte ottica e sensori identici una è alta e profonda quasi 1 cm in più dell'altra!

Qualunque scelta tu faccia, caschi bene. Ultimamente ho perso un po' di tempo in comparative tipo queste, e letto diverse recensioni a riguardo.

L'idea che mi sono fatto è che la FX37 ha una riduzione del rumore leggermente più marcata. Questo implica delle foto migliori con scarsa luce, ma anche una leggera perdita di dettaglio in foto "normali". Tuttavia quest'ultimo aspetto si nota solo dopo accurate analisi di crop al 100% della risoluzione, io me ne sono infischiato e ho ordinato la piccolina (che costa anche meno).

Penso il sito per un confronto diretto tu lo conosca già
http://www.digitalversus.com/duels.p...7&p2=3506&ph=2
Grazie per la risposta
Per adesso ho scartato la Fx37, e quindi ritorno alla TZ5 vs FX500.
TZ5
+ 10x zoom ottico
- più grande
FX500
+ più piccola
+ touch screen (è soggettiva come caratteristica)
+ controlli manuali
- 5x zoom ottico
- prezzo più alto rispetto alla TZ5
Altro?
Giorgio#02 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 15:25   #6
Giorgio#02
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 79
c'è nessunooo
Giorgio#02 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2008, 22:30   #7
Diabolik.cub
Senior Member
 
L'Avatar di Diabolik.cub
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 960
Nel confronto hai dimenticato che la FX500 ha più grandangolo, e che la TZ5 è più ergonomica. Ma a te interessano le regolazioni manuali? In caso affermativo ha un senso la Fx500, altrimenti pagheresti di più per funzioni che non useresti, touch incluso.

In ogni caso è inutile farsi troppe seghe mentali tra questi due modelli, nel 99% dei casi sono sicuro che gli scatti sarebbero indistinguibili, a meno di confronti serrati su crop al 100% (che si fanno solo per le recensioni, mentre nell'uso comune si visualizza a schermo intero o si stampa 10x15).

Direi che devi prima decidere tu cosa vuoi:
  • Vuoi una fotocamera leggermente più seria, con un'impugnatura più comoda e uno zoom maggiore (che ti servirebbe quante volte?) --> TZ5
  • Vuoi una fotocamera più portatile, da infilare nel taschino tutte le volte che vuoi, più fashion e che inquadra una maggior porzione di spazio (imho infinitamente più utile dello zoom) --> FX500
Secondo me sono le uniche riflessioni sensate che si possono fare tra questi due modelli.

Per curiosità posso chiederti per quale motivo hai scartato la Fx37?
__________________
Nel mercatino ho concluso con: eleoluca, huangwei, jai, ^v3rsus, Rinos, arvey, kinderboy.
Diabolik.cub è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-12-2008, 13:33   #8
Giorgio#02
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 79
Quote:
Originariamente inviato da Diabolik.cub Guarda i messaggi
Nel confronto hai dimenticato che la FX500 ha più grandangolo, e che la TZ5 è più ergonomica. Ma a te interessano le regolazioni manuali? In caso affermativo ha un senso la Fx500, altrimenti pagheresti di più per funzioni che non useresti, touch incluso.

In ogni caso è inutile farsi troppe seghe mentali tra questi due modelli, nel 99% dei casi sono sicuro che gli scatti sarebbero indistinguibili, a meno di confronti serrati su crop al 100% (che si fanno solo per le recensioni, mentre nell'uso comune si visualizza a schermo intero o si stampa 10x15).

Direi che devi prima decidere tu cosa vuoi:
  • Vuoi una fotocamera leggermente più seria, con un'impugnatura più comoda e uno zoom maggiore (che ti servirebbe quante volte?) --> TZ5
  • Vuoi una fotocamera più portatile, da infilare nel taschino tutte le volte che vuoi, più fashion e che inquadra una maggior porzione di spazio (imho infinitamente più utile dello zoom) --> FX500
Secondo me sono le uniche riflessioni sensate che si possono fare tra questi due modelli.

Per curiosità posso chiederti per quale motivo hai scartato la Fx37?
L'ho scartata perchè non ha i controlli manuali (http://www.imaging-resource.com/CAMD...submit=Compare)
Visto che oltre a "fare foto" vorrei divertirmi di più con i tempi, l'esposizione ecc (per imparare qualcosa e non restare su punta&scatta )...
Poi si, mi interessano anche i 25mm e la portabilità della fotocamera.
Però anche lo zoom 10x non mi dispiace ma come dici te, quante volte mi servirebbe?Cioè, penso che basti un 5x
Giorgio#02 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v