Review Zalman CNPS 9900!!!

[G-UNIT91]

Dimensions 94(L) x 131(W) x 152(H) mm
Weight 730g
Base Material Pure Copper
Dissipation Area 5,402㎠




Bearing Type 2 Ball-Bearing
Speed 1,000rpm ~ 2,000rpm ± 10 %
Noise Level 19.5dBA ~ 38.0dBA ± 10%
Control Method PWM Control, Auto Restart

Link produttore
http://zalman.co.kr/ENG/product/Prod...ad.asp?idx=333

LA BANDA DI PLASTICA VA TOLTA! NON E' UN CONVOGLIATORE!

THANKS ROB-ROY

Review

http://www.caseandcooling.fr/refroid...s-9900?start=3
http://www.bigbruin.com/2009/zalmancnps9900_1
http://www.techpowerup.com/reviews/Z...9900LED/1.html
http://www.bit-tech.net/hardware/coo...r-group-test/1
http://www.guru3d.com/article/zalman...00-led-review/

[bigboss8888]

guardando in giro ha meno superfice dissipante del 9700

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da bigboss8888

guardando in giro ha meno superfice dissipante del 9700

e va praticamente come il TRUE o un po meglio

[bigboss8888]

Originariamente inviato da G-UNIT91

e va praticamente come il TRUE o un po meglio

mah secondo me il 9700 va meglio? o no? ci sono test o altro in giro?

[mephistofel]

mah, mi sembra strano che con meno superficie dissipante abbia prestazioni superiori al true.. Secondo me andrà un pò meglio del vecchio 9700

[bigboss8888]

Originariamente inviato da mephistofel

mah, mi sembra strano che con meno superficie dissipante abbia prestazioni superiori al true.. Secondo me andrà un pò meglio del vecchio 9700

ma se le cifre non ingannano il 9900 ha meno superfice dissipante del 9700 quindi...in linea teorica dovrebbe dissipare di meno, a meno che la forma divisa in 2 contribuisce a smaltire calore

[mephistofel]

si ha meno superficie anche rispetto al 9700 però mi sembra abbiano utilizzato un qualche sistema per favorire il passaggio d'aria tra le alette.. Boh, credo che comunque sarebbe decisamente antieconomico produrre un dissipatore che va peggio del suo predecessore

[G-UNIT91]

EDIT

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da mephistofel

si ha meno superficie anche rispetto al 9700 però mi sembra abbiano utilizzato un qualche sistema per favorire il passaggio d'aria tra le alette.. Boh, credo che comunque sarebbe decisamente antieconomico produrre un dissipatore che va peggio del suo predecessore

APPUNTO!

[bosstury]

ma non si trova ancora in giro (

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da bosstury

ma non si trova ancora in giro (

dovrebbe mancare poco ormai...

[bosstury]

Originariamente inviato da G-UNIT91

dovrebbe mancare poco ormai...

si sa qualche data ufficiale?

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da bosstury

si sa qualche data ufficiale?

dicevano solo dicembre..

[bosstury]

Originariamente inviato da G-UNIT91

dicevano solo dicembre..

vorrei prendere il nuovo procio i7 con relativa mobo p6t dlx quindi anche un buon dissipatore ed ero orientato su questo
visto che quello che ho io il 9700 led non supporta i socket 1366 mentre il 9900 si!

[bosstury]

se qualcuno sa qualcosa riguardo alla vendita di questo dissipatore, ditelo che sarei interessato moltissimo a comprarlo!
grazie
ps. anche pm con link

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da bosstury

se qualcuno sa qualcosa riguardo alla vendita di questo dissipatore, ditelo che sarei interessato moltissimo a comprarlo!
grazie
ps. anche pm con link

è uscito
http://zalman.co.kr/ENG/product/Prod...ad.asp?idx=333

guadagna circa 5°C sull CNPS9700!!!

http://zalman.co.kr/Eng/PR/PrizeResult/read.asp?Idx=186

[NonnoFabrizio]

Originariamente inviato da G-UNIT91

è uscito
http://zalman.co.kr/ENG/product/Prod...ad.asp?idx=333

guadagna circa 5°C sull CNPS9700!!!

http://zalman.co.kr/Eng/PR/PrizeResult/read.asp?Idx=186

5°C in full load non sono tanti... Questo dissipatore è una schifezza fidati : costa un macello , è più rumoroso del suo predecessore , ha bene o male le stesse prestazioni ed è pure bruttissimo con quella copertura in plastica.. Al prezzo di questo dissipatore ti compri tranquillamente un TRUE più ventole , che va mooolto di più.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da NonnoFabrizio

5°C in full load non sono tanti... Questo dissipatore è una schifezza fidati : costa un macello , è più rumoroso del suo predecessore , ha bene o male le stesse prestazioni ed è pure bruttissimo con quella copertura in plastica.. Al prezzo di questo dissipatore ti compri tranquillamente un TRUE più ventole , che va mooolto di più.

....non sono tanti??!!

su che base ti riferisci?

[NonnoFabrizio]

considerando che lo zalman 9700 è piuttosto vecchio , lo zalman 9900 dovrebbe essere molto più performante dato che costa anche molto di più e monta una ventola più grande ( e più rumorosa). In pratica: se vuoi un dissipatore serio lascia perdere questo

PS: comunque non fidarti mai delle recensioni fatte dal produttore del dissipatore stesso . Ho letto una recensione dove lo zalman 9900 andava anche 10° di meno rispetto al 9700, tuttavia era ancora inferiore ad un thermalright da 40 euro. Costa troppo per quello che da.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da NonnoFabrizio

considerando che lo zalman 9700 è piuttosto vecchio , lo zalman 9900 dovrebbe essere molto più performante dato che costa anche molto di più e monta una ventola più grande ( e più rumorosa). In pratica: se vuoi un dissipatore serio lascia perdere questo

PS: comunque non fidarti mai delle recensioni fatte dal produttore del dissipatore stesso . Ho letto una recensione dove lo zalman 9900 andava anche 10° di meno rispetto al 9700, tuttavia era ancora inferiore ad un thermalright da 40 euro. Costa troppo per quello che da.

1. ho il liquido

2. più grande la ventola meno rumore si ha e piu aria muove.

3. dove hai visto il costo???

4. quale recensione del produttore???

5. qual'è la rece che hai visto???