[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da PAGIASSU

piu' che giallo direi ROSA...

rilancio di...a pois (bianco e rosa naturalmente)

[TigerTank]

Originariamente inviato da PAGIASSU

piu' che giallo direi ROSA...

Il peggio è quel giallo senape della asus entry level o il violetto ECS

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Benia

Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.

Che dire...congratulazioni! Io ho avuto esattamente l'effetto opposto

[orso232]

Originariamente inviato da Benia

Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.

In tutta la pappardella mi sono scordato di dire che al farcry2 bench ( per quello che conta) sono passato da 60fps a 80fps ( i primi fatti con sistema "sporco" però), 3d mark06 invariato invece, anzi forse un pelo sotto rispetto a prima, ma pochissimo

[Benia]

Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):

Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.

Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.

Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....

Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!

Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolfhang

ti posto un altro link dove puoi vedere come va un E8600 a 3.33Ghz contro per esempio un Q9450 a 2.66Ghz (stessa fascia di prezzo), se dopo Guru3D anche ComputerBase spara vaccate allora attendo con ansia le tue recensioni esclusive....
http://www.computerbase.de/artikel/h...ssassins_creed

Io mi baso su quello che posso vedere con i MIEI occhi. Puoi pure postare il link del padre eterno dei siti hardware...non mi fido. Il mio obbiettivo non è di certo quello di realizzare recensioni, ma se la mia cpu mi fa guadagnare fps dal passaggio da 3 (E8400) a 3.6 Ghz non ho bisogno di leggere tabelle e grafici di alcun tipo. Figurarsi un downclock a 2.66Ghz

[Sealea]

secondo me è una cs abbastanza logica k le vga si dividano il lavoro...

[juninho85]

Originariamente inviato da Benia

Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):

Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.

Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.

Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....

Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!

Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!

830 di vram occuopata???
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Benia

Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):

Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.

Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.

Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....

Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!

Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!

Tralasciando le tue considerazioni sulla video-ram (con le quali sono completamente daccordo) certo che se per far girare al max GTAIV con la sua grafica di m***a ci vuole un xfire...ma a che cavolo pensavano gli sviluppatori del gioco?

[Benia]

Originariamente inviato da Sealea

secondo me è una cs abbastanza logica

Beh... ho letto spesso in giro (anche qui ) che ATi gestisce molto male la condivisione della memoria video in Crossfire, e c'è chi dice che viene sfruttata soltanto quella della VGA primaria
Ho voluto fare questa prova per verificare, e direi che ATi non è da buttare

[Sealea]

no, io quest'anno sn passato a nVidia.. ati ha temperature troppo elevate e da quanto leggo, molti problemi con i driver. attulmente ho una ati del medio evo in attesa k arrivi la 9800gtx+ (domani) e ho problemi cn i driver..

[Benia]

Originariamente inviato da juninho85

830 di vram occuopata???
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi

A 1680x105 su un 22"! Non disperare... GTA è un "mattone" a parte! Per tutto il resto 512 MB vanno più che bene

Originariamente inviato da Ale55andr0

certo che se per far girare al max GTAIV con la sua grafica di m***a ci vuole un xfire...ma a che cavolo pensavano gli sviluppatori del gioco?

A questo punto direi che un CF non basta per giocarci bene ... ma non è così tragica... un amico con 1 HD4870 512 e un Q9550 ci gioca a 20 FPS più di me (Texture su Medio)
Ma non si può certo dire gli sviluppatori hanno fatto un buon lavoro. Il gioco è ottimizzato molto meglio su Nvidia... ma neanche tanto...

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io mi baso su quello che posso vedere con i MIEI occhi. Puoi pure postare il link del padre eterno dei siti hardware...non mi fido. Il mio obbiettivo non è di certo quello di realizzare recensioni, ma se la mia cpu mi fa guadagnare fps dal passaggio da 3 (E8400) a 3.6 Ghz non ho bisogno di leggere tabelle e grafici di alcun tipo. Figurarsi un downclock a 2.66Ghz

...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Sealea

no, io quest'anno sn passato a nVidia.. ati ha temperature troppo elevate e da quanto leggo, molti problemi con i driver. attulmente ho una ati del medio evo in attesa k arrivi la 9800gtx+ (domani) e ho problemi cn i driver..

Ati ha problema di temperature? Diciamo che i produttori improvvisati di vga che montano sistemi di dissipazione degni di 2 generazioni fa, fanno si che Ati abbia problemi di temperature. Io con la mia Sapphire design (pcb blu)con la gpu overclokkata a 825Mhz sto sempre sotto i 50C° a pieno carico...mai avuti problemi ne artefatti di alcun tipo...quanto ai driver hai ragione.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolfhang

...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....

Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolfhang

...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....

Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere!

[Sealea]

un mio amico cn la 3870 arriva a 70° in game ahahah!!

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere!

...visto che hai verificato di persona fammi vedere un test di Far Cry 2 (per esempio) a 1600x1200 con la cpu a 2500 e la cpu a 3500 e vediamo che differenze ci sono, sai dei tuoi occhi cibernetici non mi fido...e neanche delle persone che parlano per sentito dire...

[Benia]

Beh... io giocavo costantemente a 100° con le X1950XTX... per più di un'anno senza mai un problema!!! Altro che rock solid
Ora con le 4870 Toxic non passo i 60 FPS con ventole al minimo e bios aggiornato.

[juninho85]

Originariamente inviato da Benia

A 1680x105 su un 22"! Non disperare... GTA è un "mattone" a parte! Per tutto il resto 512 MB vanno più che bene

ok ma leggermi una roba del genere dopo soli 2 mesi già mi prende il cagotto...a quella risoluzione poi!