[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[okorop]

Originariamente inviato da johnp1983

Queste le pensi durante la notte?

Ripeto portatemi gli screens di un PII che @ 4Ghz ci arriva a 1.116v-core e poi ne riparliamo.

Ma vedi che mi tocca sentire... forse un certo "qualcuno" non aveva poi tanto torto... fermo restando che i suoi modi di esprimersi e relazionarsi con gli altri erano da

ma chi quel'uno? scusa? comunque qui non è la corsa a chi l'ha piu lungo lo voglio riconfermare....e se proprio dovesse esserlo il pc non è la protesi del nostro fallo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okorop

peccato? meglio scusa
geloso? ovvio si è preso un processore da 290 euro che forse verrà superato a breve dal nuovo step amd phenom II......

Vediamo quando arriviamo all'estate che calo pauroso di OC....

[khael]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

vediamo tra un po' se ritornano le morti bianche.... ma probabile che siano solo prb di sensori di temperatura...
Ma a parte quei 2-3 ad azoto sui 5 GHz posta un altro ad almeno 6GHz...

beh senti gli i7 possono reggere fino a 1.55 o 1.45 per il daily (senza rischi secondo intel)

e non penso che un phenom con quasi 2v di vcore sia per un daily

senza contare che hai visto che ha ram a quasi 2ghz cl6 con vdimm 1.85!
(e ricordo che 1.65v e' il massimo consigliato)

[Bersy76]

Premesse:
X1950xt PCI-E
asus m3a
Vista 64 Sp1 ultimate
4gb di ram dd2 800
phenom 9500

Vado ad aggiungere altri 4 gb di ram, riavvio
e windows mi dice che i driver ati non sono installati.
Disinstallo, reinstallo, sempre uguale
Tolgo i 4 gb aggiunti prima, tutto ok?
Cos'e' successo?

P.S. Sembra che non vadano neanche le chiavette usb!

[khael]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vediamo quando arriviamo all'estate che calo pauroso di OC....

....ripeto 2v di vcore penso che pure amd in estate dovra' scendere

[okorop]

Originariamente inviato da khael

....ripeto 2v di vcore penso che pure amd in estate dovra' scendere

questo è ovvio se non si sarà rotto anche prima

[jacopo147]

e se la piantassimo un pò tutti quanti ragazzi con questi besticci (tra cui includo anche me ovviamente) tanto non servono a niente se non a rendere questo thread molto meno bello di com'è in genere, per fare i confronti serrati meglio aspettare che ci siano in giro i PII da un pò, e che magari li abbiano chi posta in questa discussione

poi saremo liberissimi di scannarci a colpi di mannaia

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da johnp1983

Queste le pensi durante la notte?

Ripeto portatemi gli screens di un PII che @ 4Ghz ci arriva a 1.116v-core e poi ne riparliamo.

Ma vedi che mi tocca sentire... forse un certo "qualcuno" non aveva poi tanto torto... fermo restando che i suoi modi di esprimersi e relazionarsi con gli altri erano da

Intel con il 45nm si è dedicata alla diminuzione dei consumi rendendo il silicio più delicato, pensando, in modo sbagliato, che AMD non potesse arrivare con il 45nm alla stessa frequenza. Sbagliato...
A me non frega una tozza a che tensione bisogna applicare per arrivare ad una determinata frequenza.
I punti fermi sono che ci arrivi, che si possa tenere e che non muoia.
Tu ne sei sicuro con il tuo i7?
E poi ne riparliamo con gli FX AMD AD aria dove l'i7 non ci arriva nemmeno a liquido quale è il silicio migliore....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jacopo147

e se la piantassimo un pò tutti quanti ragazzi con questi besticci (tra cui includo anche me ovviamente) tanto non servono a niente se non a rendere questo thread molto meno bello di com'è in genere, per fare i confronti serrati meglio aspettare che ci siano in giro i PII da un pò, e che magari li abbiano chi posta in questa discussione

poi saremo liberissimi di scannarci a colpi di mannaia

Io penso che sia inutile postare screen di winrar fatti su macchine con DDR3 veloci e raid 0 con disci da 10.000 rpm facendoli passare per normali valori di tutti gli i7.... che ne dici?

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=196

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=222

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da khael

beh senti gli i7 possono reggere fino a 1.55 o 1.45 per il daily (senza rischi secondo intel)

e non penso che un phenom con quasi 2v di vcore sia per un daily

senza contare che hai visto che ha ram a quasi 2ghz cl6 con vdimm 1.85!
(e ricordo che 1.65v e' il massimo consigliato)

io non lo metto in dubbio, ma chi confronta le tensioni vuol dire che non ha capito una mazza né di quello che parla né tantomeno del silicio AMD, o sbaglio?

[capitan_crasy]

Ragazzi adesso però mi incazzo...
Smettiamola di paragonare i7 al Phenom2...
Le quasi 5 pagine inutili di ieri non hanno insegnato niente...

[okorop]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=222

0 secondi? un mostro

[jacopo147]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso che sia inutile postare screen di winrar fatti su macchine con DDR3 veloci e raid 0 con disci da 10.000 rpm facendoli passare per normali valori di tutti gli i7.... che ne dici?

sai bene cosa ne dico paolo è per questo che voglio aspettare, così si prende uno che ha l'i7 e uno che il PII, con piattaforme identiche nei limiti del possibile e si vede, poi quando è passata qualche settimana dall'uscita arriveranno i primi test dei siti/gruppi che han le risorse per creare 2 piattaforme come gli pare, ma che scrivono con precisione che usano e che è certo non imbroglino perchè ne vade della loro reputazione

ma perchè non vi aprite un nuovo Th (intel vs amd) e non rompete + le p...

senza offesa a nessuno ovviamente!!!

Originariamente inviato da johnp1983

se ci fai caso quelli che sono ossessionati da PII vs Nehalem non sono utenti come me e Khael (cito lui perchè è l'unico altro con i7 che è intervenuto qui)... è normale però che se sento dire delle imprecisioni intervengo

come credo interverrebbe qualcuno che ha a cuore AMD se si scrivessero inesattezze sul thread di Nehalem.

il mio pensiero non era solo riferito per chi ha cuore vs intel ma in generale. Chiuso OT

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da johnp1983

se ci fai caso quelli che sono ossessionati da PII vs Nehalem non sono utenti come me e Khael (cito lui perchè è l'unico altro con i7 che è intervenuto qui)... è normale però che se sento dire delle imprecisioni intervengo

come credo interverrebbe qualcuno che ha a cuore AMD se si scrivessero inesattezze sul thread di Nehalem.

A proposito di inesattezze...
1) non puoi confrontare le tensioni del silicio AMD con quello Intel, visto che lo fai, e sei proprio tu, ti consiglio di leggere tutti i post tecnici sul silicio AMD di questo th, così che potresti avere la cultura di capire che i tuoi confronti sul silicio delle tensioni sono perfettamente inutili.
2) quando posti, se lo vuoi fare, metti a corredo la descrizione della macchina senza dover far passare come test "normali da tutti i proci" hardware che non è da tutti i proci, altrimenti tu sei il primo che crei disinformazione, e lo sai a cosa mi rifersco.
3) che io sappia (e dovrei saperlo bene visto che conosco esattamente la persona a cui ti riferisci fra le righe) mentre tu posti commenti del tipo "a che tensione" con le faccine sorridenti, la persona che tiri in ballo non si è mai sognata di postare faccine per quasi 80° a 1,36V dell'i7.... o sbaglio?

[G-UNIT91]

Il team H.O.T. ha occato il 940@5,01 GHz a 1,86V @LN2

[khael]

Originariamente inviato da johnp1983

se ci fai caso quelli che sono ossessionati da PII vs Nehalem non sono utenti come me e Khael (cito lui perchè è l'unico altro con i7 che è intervenuto qui)... è normale però che se sento dire delle imprecisioni intervengo

come credo interverrebbe qualcuno che ha a cuore AMD se si scrivessero inesattezze sul thread di Nehalem.

si infatti..
chiedo scusa al capitano che ha ragione

io ho sempre avuto amd tranne che ultimamente perche' non mi "conveniva".
ma mi piace essere sempre aggiornato e mi piacciono le politiche di amd...

non mi piace spendere il doppio per avere un 10% in piu' di prestazioni....

per questo cerco di rendere le cose bilanciate da un lato e dall'altro senza fanboismi =)
(anche perche' simpatizzo piu' amd )