[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[O' Neill]

ma: per tuo stesso prblema intendi uscire a win col vpu opp il bug dell'albero?

poi per rispondere a tutti:
non ho scheda in oc! proverò i driver nuovi e vi fo sapere come va;
per quanto riguarda il bios parlate di flashare la video??? mi pare già un pochetto estremo non trovate?
qlc di voi ha detto che ha avuto problemi simili prima di sbattere via la video... ...ma possibile che se fosse davvero qlc di hardware abbia problemi così random che a volte non si fanno nemmeno sentire per ore???
per intanto disattivo catalyst AI come mi dite e vedo come va.
grazie ciao




aggiungo due cose:
-controllavo ingiro su vari forum ci sono stati problemi solo con alcune schede sapphire che rientrano in certi pn e sku ma non è il mio caso.
la storia del bios non si riferisce alla mia quindi.
-i driver 8.12 leggevo sono in lingua tedesca??? qualcuno sa qualcosa a riguardo?

[Linjy]

Originariamente inviato da O' Neill

ma: per tuo stesso prblema intendi uscire a win col vpu opp il bug dell'albero?

Il bug dell'albero anche se dal quote mi sembrava chiaro...

[+Benito+]

Originariamente inviato da ninja750

ma non è che hai solo 2gb di ram?

Q9450, 4x2 GB Corsair DHX 800 MHz, due maxtor 250 GB in raid 0....dovrebbero bastare. Che il processore a 2,66 sia così castrante?

[Crisp]

a me viene il sospetto di una cosa..
quando si esagera con alcuni componenti si ha il rischio di avere prestazioni peggiori.
Adesso, cosa servono 8 GB
il processore non è castrante, ma per i giochi è come se avessi un dual a 2,6 ghz.

[ombra666]

io proverei ad occare il procio

[ninja750]

Originariamente inviato da +Benito+

Che il processore a 2,66 sia così castrante?

no

[O' Neill]

Originariamente inviato da Linjy

Ho riscontrato il tuo stesso problema sia con Far Cry 2 che in altri giochi e
sono riuscito a risolvere disattivando completamente il Catalyst AI da ATT (da CCC credo sia uguale)

ho provato a disabilitare il catalyst AI dal ccc e sin da quando mi si avvia l gioco (filmato iniziale) inizia tutto a vedersi a strisce orizzontali in movimento... ...tipo se riprendi un crt con una videocamera e guardi il filmato per dire! e ua volta caricato il gioco si vede il cielo e il mirino... stop...
mi sa che centra AI ma se lo disabilit è solo peggio

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da Crisp

Se lo sviluppo dei famigerati computer quantici facesse un bel balzo, ati e nvidia cambierebbero mestiere.
Chissà, come mai, dopo il primo boom sulla notiiza tutti entusiasti e ora tutto nel silenzio più assoluto.
Che qualcuno manipoli il mercato e il naturale progresso dell'hardware?

il mio professore di elettronica ha detto proprio questo

Cioè che tutte le varie aziende, a partire da intel, se non ne hanno bisogno non immettono nuovo hw sul mercato.

Bassa concorrenza= bassa innovazione e ricerca

[+Benito+]

Originariamente inviato da Crisp

a me viene il sospetto di una cosa..
quando si esagera con alcuni componenti si ha il rischio di avere prestazioni peggiori.
Adesso, cosa servono 8 GB
il processore non è castrante, ma per i giochi è come se avessi un dual a 2,6 ghz.

8 GB mi servono nel momento in cui li pago 180€ e tra due anni, quando potrebbero servirmi, aggiungerne 4 a 4 che avrei comunque preso mi sarebbe costato 200€

Ho provato ad occarlo a 3,2 e regge senza overvolt ma visto che il pc è nuovo e mi deve durare almeno 4 o 5 anni mi dispiace tirargli subito il collo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da +Benito+

8 GB mi servono nel momento in cui li pago 180€ e tra due anni, quando potrebbero servirmi, aggiungerne 4 a 4 che avrei comunque preso mi sarebbe costato 200€

Ho provato ad occarlo a 3,2 e regge senza overvolt ma visto che il pc è nuovo e mi deve durare almeno 4 o 5 anni mi dispiace tirargli subito il collo

Anche io cambio PC in media ogni 4-5 anni...Purtoppo causa mancanza cronica di "euri" ho fatto due caxate pazzesche pur essendone consapevole (ero senza pc da un mese e non ce la facevo più ad aspettare):
Prima caxata: Aver preso un dual core anzichè un quad
Seconda caxata: Aver preso la 4870 da 512 anzichè la 1Gb

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Anche io cambio PC in media ogni 4-5 anni...Purtoppo causa mancanza cronica di "euri" ho fatto due caxate pazzesche pur essendone consapevole (ero senza pc da un mese e non ce la facevo più ad aspettare):
Prima caxata: Aver preso un dual core anzichè un quad
Seconda caxata: Aver preso la 4870 da 512 anzichè la 1Gb

nei giochi il dualcore va meglio del quad.. essendo più veloce poi dipende che dualcore hai

[AntecX]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Anche io cambio PC in media ogni 4-5 anni...Purtoppo causa mancanza cronica di "euri" ho fatto due caxate pazzesche pur essendone consapevole (ero senza pc da un mese e non ce la facevo più ad aspettare):
Prima caxata: Aver preso un dual core anzichè un quad
Seconda caxata: Aver preso la 4870 da 512 anzichè la 1Gb

1) La prima è una caxxata ...meglio il QUAD!!!
2) Se non giochi su uno schermo da 24" in su nn ti serve a molto 1gb

Originariamente inviato da Beltra.it

nei giochi il dualcore va meglio del quad.. essendo più veloce poi dipende che dualcore hai

Non inizio neanke il discorso


L'unica cosa è ke i giochi sn ottimizzati (ma nn ancora del tutto) per i DualCore ma è OVVIO ke un QuadCore sia meglio nei giochi e ovunque!!!

[kbytek]

Originariamente inviato da Beltra.it

nei giochi il dualcore va meglio del quad.. essendo più veloce poi dipende che dualcore hai

Informazioni date a caso davvero.A parità di clock mostrami un bench dove il dual va meglio del quad.
Poi prova gta iv (la schifezza dell'anno) e guarda che cosa accade se hai un dual.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AntecX

1) La prima è una caxxata ...meglio il QUAD!!!
2) Se non giochi su uno schermo da 24" in su nn ti serve a molto 1gb



Non inizio neanke il discorso


L'unica cosa è ke i giochi sn ottimizzati (ma nn ancora del tutto) per i DualCore ma è OVVIO ke un QuadCore sia meglio nei giochi e ovunque!!!

Anche la vga da 512 è una caxata perchè le texture dei videogiochi saranno sempre più pesanti, e questo a prescindere dalla risoluzione alla quale si gioca...senza contare che io gioco con tutto a max, filtri a paletta compresi. Per il procio visto che lo ho overclokkato a 3.6ghz spero duri il più a lungo possibile...in tutti i sensi visto che ho il dissipatore standard

[AntecX]

Originariamente inviato da kbytek

Informazioni date a caso davvero.A parità di clock mostrami un bench dove il dual va meglio del quad.
Poi prova gta iv (la schifezza dell'anno) e guarda che cosa accade se hai un dual.

Sicuro di voler fare un bench tra un Dual e un Quad
scegli il bench e vediamo

GTA IV si ho letto ke fatto veramente col ...su un dual funziona meglio?

[AntecX]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Anche la vga da 512 è una caxata perchè le texture dei videogiochi saranno sempre più pesanti, e questo a prescindere dalla risoluzione alla quale si gioca...senza contare che io gioco con tutto a max, filtri a paletta compresi. Per il procio visto che lo ho overclokkato a 3.6ghz spero duri il più a lungo possibile...in tutti i sensi visto che ho il dissipatore standard

Con i giochi di adesso anke con i filtri e tutto quello ke vuoi a palla nemmeno un 22" occupa 1gb...ma se vai a risoluzioni maggiori e con schermi + grandi allora la cosa cambia

Neanke i giochi da qui a 6 mesi secondo me saranno così pesanti da non reggere 512mb

Se le temperature del tuo procio nn sono troppo elevate non devi preoccuparti

[ZiP!]

Originariamente inviato da kbytek

Informazioni date a caso davvero.A parità di clock mostrami un bench dove il dual va meglio del quad.
Poi prova gta iv (la schifezza dell'anno) e guarda che cosa accade se hai un dual.

Ovviamente a parità di clock il quad può andare uguale o meglio, ma assolutamente mai peggio.
Penso che si riferisse a parità di prezzo, infatti con una stessa cifra puoi prendere un dual core con 400-600 mhz in più di un quad e in quel caso probabilmente il dual core sarà più performante vista l'assenza di ottimizzazione al multi-threading in quasi la totalità dei giochi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AntecX

Con i giochi di adesso anke con i filtri e tutto quello ke vuoi a palla nemmeno un 22" occupa 1gb...ma se vai a risoluzioni maggiori e con schermi + grandi allora la cosa cambia

Neanke i giochi da qui a 6 mesi secondo me saranno così pesanti da non reggere 512mb

Se le temperature del tuo procio nn sono troppo elevate non devi preoccuparti

Sicuramente da qui a 6 mesi 512mb saranno sufficenti...e il futuro che mi preoccupa...come ho già detto cambio il PC ogni 5 anni...causa il mio status da bamboccione e/o culattone raccomandato (disoccupato...vivo con i miei...esonerato dal servizio militare...cazzo sono un nerdaccio di merda )

[AntecX]

Originariamente inviato da ZiP!

Ovviamente a parità di clock il quad può andare uguale o meglio, ma assolutamente mai peggio.
Penso che si riferisse a parità di prezzo, infatti con una stessa cifra puoi prendere un dual core con 400-600 mhz in più di un quad e in quel caso probabilmente il dual core sarà più performante vista l'assenza di ottimizzazione al multi-threading in quasi la totalità dei giochi

Be se si riferisse al prezzo ok...600mhz in + sono tanti e fanno la differenza
ma a parità di frequenza un dual nn credo propio la spunti su un quad

[khael]

scusate se vi faccio notare una cosa:
i giochi sono ottimizzati dual core
OOOOOOOOOOOOOooook
ma un quad core....e' anche un dual core :d
e la frequenza dei quad ormai e' prossima ai dual
(escludo quei risultati a 380v di vcore per benchare )