MIGLIOR CPU INTEL PER GIOCARE

[ferrarino93]

Ciao a tutti, mi sapete dire qual'è la migliore cpu intel ((per giocare)) dual core o quad entro le 200€...LE PIU RECENTI POSSIBILMENTE non cpu di 4-5 anni fa e possibilmente DUALCORE

[Tonetz93]

Secondo me i migliori come rapporto qualità prezzo sono il q6600(160 € ca)
e il q9300(210 €) ca...
Dovrebbero permetterti di giocare tranquillo almeno per un pò...(sempre che sia il gioco l'uso principale del PC )

[biste81]

Originariamente inviato da Tonetz93

Secondo me i migliori come rapporto qualità prezzo sono il q6600(160 € ca)
e il q9300(210 €) ca...
Dovrebbero permetterti di giocare tranquillo almeno per un pò...(sempre che sia il gioco l'uso principale del PC )

ma i quad core sono sconsigliatissimi se l'uso è principalmente quello ludico, non sono sfruttati e ci vorrà ancora un bel po...

e8400 o e8500 qualità prezzo ottimo!
io per budget limitato ho appena preso l'e5200 che si porta facilmente a 3ghz e va che è una bomba
insomma in ordine per prezzo ci sono
e5200
e7300
e8400
e8500

[lucky85]

Originariamente inviato da biste81

ma i quad core sono sconsigliatissimi se l'uso è principalmente quello ludico, non sono sfruttati e ci vorrà ancora un bel po...

e8400 o e8500 qualità prezzo ottimo!
io per budget limitato ho appena preso l'e5200 che si porta facilmente a 3ghz e va che è una bomba
insomma in ordine per prezzo ci sono
e5200
e7300
e8400
e8500

quoto.prendi l'e8400 o se proprio hai 15 euro da buttare l'e8500.poi se li usi per fare oc andranno benissimo.secondo me nn ha senso prendere un quad ora con la speranza che in futuro verrà sfruttato.anche perchè in futuro il quad di ora sarebeb già vecchio

[Munreal]

Quoto tutti quelli che suggeriscono il dual core....
I quad nn sono per niente sfruttati con i games attualmente!
Prendi l'E8400! è il miglior processore per games come rapporto qualità prezzo!
lo overclocchi facilmente e via....

[Tonetz93]

Mi sa che avete ragione...
comunque spero di non aver fatto una cavolata a prendere il q6600...
Ciauz

[Munreal]

Beh il di più non fa mai male tranne che al portafogli....

[major1977]

ero interessato anchio a questo procio ..quale dissipatore consigliate da abbinarci x favorire l'OC?..uno che possibilmente non sia rumoroso..

[TheAle]

scusate ma se il Q6600 costa come E8500 quale è meglio dei due?
il quad come dite voi non sarà sfruttato ma se costa uguale al dual perchè non prrenderlo ?
la differenza di clock è cosi importante? (3.16 Ghz per il dual e 2,4 Ghz per il quad)

sono interessato perchè anche io vorrei comperarne uno tra questi 2 (sarà "spremuto" soprattutto x ambito ludico).

[ferrarino93]

Originariamente inviato da TheAle

scusate ma se il Q6600 costa come E8500 quale è meglio dei due?
il quad come dite voi non sarà sfruttato ma se costa uguale al dual perchè non prrenderlo ?
la differenza di clock è cosi importante? (3.16 Ghz per il dual e 2,4 Ghz per il quad)

sono interessato perchè anche io vorrei comperarne uno tra questi 2 (sarà "spremuto" soprattutto x ambito ludico).

il quad sono soldi buttati, primo 2.14 Ghz sono pochini per giocare, secondo è uno spreco di elettricità e riscaldano un casino, i quad core non li sfrutti per giocare, ti basta un dual, un core gestisce il sistema e un'altro gestisce la grafica e il gioco, con il quad avresti due core inutilizzate, io mi butto su un E8500, overclockato

[morphvox]

Io ho un e6550 che sta per essere overclockato, e anche a default i giochi vanno una meraviglia

(peccato per la scheda video )

[Tofu 88]

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile )

[daviderules]

se figurati, per alan wake se ne parla nel duemilaeciao

[Vertex]

E per GTA 4 come la mettiamo? E' vero che ha decine e decine di bug ma è comunque innegabile che beneficia enormemente dei quadcore

[ferrarino93]

Originariamente inviato da Tofu 88

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile )

io ho vista in un portatile con un AMD Turion 64bit e gira decentemente

[REGGXXX]

ciao ferrarino93 da ciò che ho capito girando per vari forum anche a me hanno consigliato un e8400 e non un Q6600 in quanto non viene sfruttato ect.. un e8400 riesco a trovarlo al prezzo di 158euro mentre il Q6600 circa 165euro.. la differenza non mi pare tanta.? e tutti mi hanno detto ma e8400 lo Oc ma questo vale anche per q6600.. l'unica differenza credo che stia nel fatto che e8400 due proci da 3.0Ghz mentre il Q6600 quattro per 2.4Ghz. (da ciò ho capito! chi più esperto di me mi corregga se sbaglio )

io sinceramente prenderei un Q6600, ok magari non lo sfrutterei totalmente oggi... ma sarà anche molto improbabile che tra 2/3 mesi si possa pensare di fare nuovamente questa spesa solamente perchè 2/3 mesi prima non era sfruttato..

[ferrarino93]

Originariamente inviato da REGGXXX

ciao ferrarino93 da ciò che ho capito girando per vari forum anche a me hanno consigliato un e8400 e non un Q6600 in quanto non viene sfruttato ect.. un e8400 riesco a trovarlo al prezzo di 158euro mentre il Q6600 circa 165euro.. la differenza non mi pare tanta.? e tutti mi hanno detto ma e8400 lo Oc ma questo vale anche per q6600.. l'unica differenza credo che stia nel fatto che e8400 due proci da 3.0Ghz mentre il Q6600 quattro per 2.4Ghz. (da ciò ho capito! chi più esperto di me mi corregga se sbaglio )

io sinceramente prenderei un Q6600, ok magari non lo sfrutterei totalmente oggi... ma sarà anche molto improbabile che tra 2/3 mesi si possa pensare di fare nuovamente questa spesa solamente perchè 2/3 mesi prima non era sfruttato..

io mi sto spaccando la testa da giorni sula decisione tra il quad e il dual....molti ma molti mi hanno indirizzato su un e8400 anche a me, ma io andrei semmai piu su un e8500 overclockato a 4Ghz...con il quad per ora non penso sia possibile overclockarlo a tal punto vorrebbe dire un sovraccarico di 1.6Ghz e nn lo reggerebbe, se fai grafica 3d,etc...allora predi il quad ma per ora spendi qualcosina in piu semmai per un buon dual...questo è il mio parere, anche perchè ho un mio amico che ha da poco comprato il pc nuovo con un quad e non vede grande differenza rispetto al dual, appunto perchè le tecnologie attuali non permettono di fruttare il quad come si deve...questa è la mia opinione, pertanto io ti consiglio un e8500

[Capozz]

Originariamente inviato da Tofu 88

in effetti molti esperti del pc con cui mi è capitato di parlare in questi giorni ( anche io vorrei cambiare pc a breve ! ! ) mi hanno consigliato il dual core per i giochi. Peccato che se si vuole vista è sconsigliato l'uso dei dual core e invece è consigliato quello dei quadro ( ricordo che probabilmente usciranno giochi di una certa levatura, stile alan wake, che avranno probabilmente vista come unico SO compatibile )

Con un dual core vista funziona alla perfezione, anche molto molto meno potente di un E8400

[cd125]

prendi un e8400 e camperai per un bel po

[lucky85]

Originariamente inviato da cd125

prendi un e8400 e camperai per un bel po

quoto..potendo prenderei un e8500 per 15 euro in + e farei oc per farlo salire + ceh si può..ovviamente magari prenderei un nuovo dissi che quelli intel non permettono di salire moltissimo