[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da robertino75

e bravo...dllo pure che ti scoccia farlo...quando è la prima cosa che si dovrebbe fare quando ci si inscrive su un forum

Secondo te proprio tutti tutti hanno letto le regole del forum a parte me?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

Una bella RV775 XT (però sarebbe meglio da 1 GB) sulle 250€(o 220€ per la 512) che batte una GTX 280 sarebbe una bella legnata sulle gengive per Nvidia....sempre che ati non si freghi con il lato software...

Sempre che nVidia non risponda con una nuova gpu...non è che la GTX280 durerà in eterno...

[khael]

scusate l'ot
ma ho appena letto per benino la notizia di rv775
dico solo una cosa
quando l'ho letta
-ma allora...-> -quindi->-godimento->

[khael]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sempre che nVidia non risponda con una nuova gpu...non è che la GTX280 durerà in eterno...

nvidia in questo momento non sta presentando le nuove vga ma solo un die shrink delle vecchie 280
solo che l'rv775 mi sembra in proporzione (sulla carta) di gran lunga migliore rispetto alla controparte

ha mantenuto il bus a 256bit (piu' semplice da realizzare) ma usa ram a 4ghz per "rimpiazzare" il collo di bottiglia
ha diminuito i transistor per far consumare di meno aumentanto le (non mi viene la parola da 40 a 48)
e ha alzato a manetta le frequenze (oltre un 25% mi sembra ad occhio che e' tanto)

[Sogeking]

Un aiutino per favore..
Ho collegato tramite cavo hd il pc alla tele. Ora mi sorge un problema. Lo schermo del pc ha una risoluzione massima di 1440x900 solo che sulla tv mi si vede tagliato perchè non è la risoluzione corretta (mi pare sia 1920x1080) Volevo sapere, si possono usare 2 risoluzioni differenti tra schermo pc e schermo tv?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sempre che nVidia non risponda con una nuova gpu...non è che la GTX280 durerà in eterno...

sì sì, io mi riferivo più a questioni di costi che di prestazioni assolute
Anche se nvidia buttasse fuori una GTX285 che riguadagna un 10-15% in più ma a 400€....

Cmq per la storia delle nuove ati che battono la gtx280 non saprei che pensare...se così fosse trancerebbero le gambe anche alle 4870 X2....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da khael

nvidia in questo momento non sta presentando le nuove vga ma solo un die shrink delle vecchie 280
solo che l'rv775 mi sembra in proporzione (sulla carta) di gran lunga migliore rispetto alla controparte

ha mantenuto il bus a 256bit (piu' semplice da realizzare) ma usa ram a 4ghz per "rimpiazzare" il collo di bottiglia
ha diminuito i transistor per far consumare di meno aumentanto le (non mi viene la parola da 40 a 48)
e ha alzato a manetta le frequenze (oltre un 25% mi sembra ad occhio che e' tanto)

Come caspita ha fatto Ati a diminuire il numero di transistor del chip pur aumentando gli sp da 800 a 840 e le "non ti viene la parola" da 40 a 48??
Ma la Ati prima con l'HD2900 non utilizzava un bus a 512bit (anche se di tipo ringbus)?
In più avendo le ultime nVidia il bus a 448 e 512 cosa succederà quando anche quest'ultima passera alle GDDR5?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da TigerTank

Una bella RV775 XT (però sarebbe meglio da 1 GB) sulle 250€(o 220€ per la 512) che batte una GTX 280 sarebbe una bella legnata sulle gengive per Nvidia....sempre che ati non si freghi con il lato software...

pensi che non succederà così? speriamo proprio di no.. ma mi sa che come al solito si tirerà i mattoni in testa

[Beltra.it]

Originariamente inviato da khael

nvidia in questo momento non sta presentando le nuove vga ma solo un die shrink delle vecchie 280
solo che l'rv775 mi sembra in proporzione (sulla carta) di gran lunga migliore rispetto alla controparte

ha mantenuto il bus a 256bit (piu' semplice da realizzare) ma usa ram a 4ghz per "rimpiazzare" il collo di bottiglia
ha diminuito i transistor per far consumare di meno aumentanto le (non mi viene la parola da 40 a 48)
e ha alzato a manetta le frequenze (oltre un 25% mi sembra ad occhio che e' tanto)

si 900MHz sulla gpu... dovrebbe far volare qualsiasi cosa un processore del genere... secondo me non è vero niente... e cmq scheda ultrapotente o no... non verrà mai sfrutta per via dei driver come accade con tutte questa scheda di adesso...

[robertino75]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Secondo te proprio tutti tutti hanno letto le regole del forum a parte me?

ovviamente no...se no perchè avrei scritto "si dovrebbe"?
però perlomeno non ho letto nessuno scrivere che gli scoccia farlo....

[khael]

veramente l'incremento di frequenza e' l'unica cosa che non necessita di driver
il gap del bus lo recupera con le ram a 4ghz (ddr5)

come abbia fatto a diminuire i transistor non lo so, ottimizzazione non so cosa significhi poi a livelli di numero di transistor.
la fonte e' tomshw e poi basta googolare un po =)

non penso vada piu' di nvidia ma sicuramente recuperera' un po di gap

[khael]

diciamo che usando tanto buon senso si puo anche no nleggere perche' le regole del forum sono quelle

[Crisp]

Originariamente inviato da Drakon99

Sarà ma penso che RV775 XT, con quelle specifiche, potrebbe superare la GTX 280!

lo potrà fare solo diminuendo i pixel shader e aumentano le loro frquenze più del clock della gpu almeno del doppio o triplo.

E' inutile fare 800 sp a 750 mhz, meglio farne 320 a 3 ghz e poi le vedi le prestazioni come salgono.

[juninho85]

avete visto la nuova HIS?

[Athlon 64 3000+]

Volevo sapere se è esiste un buon dissipatore in rame e magari silenzioso per la mia HD 4870 512MB della Sapphire perchè il dissi reference con la ventola al 27% per come sono abituato è insopportabile e se abbasso la ventola sotto a quella precentuale sotto carico la cpu mi tocca 100 gradi.
Ho gia usato in passato ATT per mettere un profilo 2d,ma essendo incompatibile con X-fire quando gioco a COD4 e NWN1 ho dovuto accantonarlo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crisp

lo potrà fare solo diminuendo i pixel shader e aumentano le loro frquenze più del clock della gpu almeno del doppio o triplo.

E' inutile fare 800 sp a 750 mhz, meglio farne 320 a 3 ghz e poi le vedi le prestazioni come salgono.

Qualche tempo fa hai detto la stessa cosa riguardo all'avere sp clokkati a 3Ghz. Secondo me ne passerà di acqua sotto i ponti per vedere ste frequenze in una gpu...e poi ti immagini il calore da dissipare?

[jok3r87]

Originariamente inviato da Sogeking

Un aiutino per favore..
Ho collegato tramite cavo hd il pc alla tele. Ora mi sorge un problema. Lo schermo del pc ha una risoluzione massima di 1440x900 solo che sulla tv mi si vede tagliato perchè non è la risoluzione corretta (mi pare sia 1920x1080) Volevo sapere, si possono usare 2 risoluzioni differenti tra schermo pc e schermo tv?

Si se vai nella sezione monitor del CCC ci sono le varie opzioni.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Volevo sapere se è esiste un buon dissipatore in rame e magari silenzioso per la mia HD 4870 512MB della Sapphire perchè il dissi reference con la ventola al 27% per come sono abituato è insopportabile e se abbasso la ventola sotto a quella precentuale sotto carico la cpu mi tocca 100 gradi.
Ho gia usato in passato ATT per mettere un profilo 2d,ma essendo incompatibile con X-fire quando gioco a COD4 e NWN1 ho dovuto accantonarlo.

Accelero Twinturbo lo monti mantenendo la piastra rossa del dissipatore originale colleghi la ventola alla vga e lo puoi regolare con rivatuner. Con un 55% in 2D inudibile e 75%-85% in 3D sei apposto.

[ombra666]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Qualche tempo fa hai detto la stessa cosa riguardo all'avere sp clokkati a 3Ghz. Secondo me ne passerà di acqua sotto i ponti per vedere ste frequenze in una gpu...e poi ti immagini il calore da dissipare?

ma immagina con i futuri 40nm, e così via. secondo me a breve si passa il ghz, poi il resto viene da se se penso che la mia ati 9100 aveva la gpu a 250mhz eppure sono passati "pochi" anni, perdipiù la tecnologia va sempre più veloce...v

[emanuele666]

Benone. Installati gli 8.12. Tutto liscio e (forse è solo suggestione) C. Warhead e FC2 mi sembrano anche più fluidi. Fallout 3 non l'ho ancora testato ma sono fiducioso. Bene Ati, potrai mai perdonarmi per aver dubitato di te???

[Drakon99]

Originariamente inviato da Crisp

lo potrà fare solo diminuendo i pixel shader e aumentano le loro frquenze più del clock della gpu almeno del doppio o triplo.

E' inutile fare 800 sp a 750 mhz, meglio farne 320 a 3 ghz e poi le vedi le prestazioni come salgono.

Con RV775 XT la frequenza della GPU aumenterà del 20%. Quindi senza contare l'aumento degli stream processor e l'aumento del numero di Texture filtering unit le prestazioni saliranno minimo del 20% rispetto a RV770XT!