Consiglio su configurazione PC

[butenji]

Ciao a tutti! Vorrei un consiglio su una configurazione PC (budget 500/600€ - monitor escluso) che voglio utilizzare per:

• scaricare file da internet
• vedere dvd
• giocare con buone prestazioni (non esageratamente)
• utilizzo office

Inoltre vorrei che fosse:

• a basso consumo energetico
• che si mantenesse "non obsoleto" almeno per qualche anno

Grazie!

[gertuzz]

1 x Corsair CMPSU-550VXEU 550W
1 x Antec Three Hundred
1 x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX
1 x SAMSUNG 640GB HD642JJ 7200rpm 16MB
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x ASUS 775 P5QL-E
1 x DDR2 1066Mhz PC8500 2GB Kingston HyperX DC KIT CL5 (2X1GB)
1 x ATI HD4850 Gainward 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
€ 606.00

[butenji]

Grazie della risposta Gertuzz.
Ti faccio alcune domande.

SK video: sicuramente la HD4850 è un'ottima scheda, però sta sui 160€. Mi chiedo se non ce ne siano altre a un po' meno e con consumi contenuti (soprattutto quando non si usa il pc per giocare)

Proc: quindi mi consigli un Duo anziché un Quad? Ora è uscito il E8500 (a 20€ in più) che pubblicizzano come migliorato nel consumi (?)

RAM: sono meglio 2GB DDR2 a 1066Mhz o 4GB DDR2 a 800Mhz?

(Io per il momento userei Windows XP)

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da butenji

SK video: sicuramente la HD4850 è un'ottima scheda, però sta sui 160€.

gertuzz ha probabilmente fatto su prokoo: quella costa 128 euro.

Originariamente inviato da butenji

Mi chiedo se non ce ne siano altre a un po' meno e con consumi contenuti (soprattutto quando non si usa il pc per giocare)

La HD4830 consuma meno ... però molto poco quando non usi il pc per giocare (cioè in grafica 2d, cmq circa 10W, mentre giocando dovrebbe consumare 35W meno) ... una HD4670 consuma meno ma nei giochi ci perdi un bel po' e sicuramente sarà obsoleta molto prima (quindi non lo farei).
Non c'è scampo: giocare e bassi consumi non vanno d'accordo.

Originariamente inviato da butenji

Proc: quindi mi consigli un Duo anziché un Quad?

Per giocare si, il resto non richiede grandi cose.

Originariamente inviato da butenji

Ora è uscito il E8500 (a 20€ in più) che pubblicizzano come migliorato nel consumi (?)

... e questa dove l'hai letta?!?!?!
I consumi sono praticamente gli stessi.

Originariamente inviato da butenji

RAM: sono meglio 2GB DDR2 a 1066Mhz o 4GB DDR2 a 800Mhz?

Indifferente se non overclocchi.

[butenji]

Quote:
Originariamente inviato da butenji
Mi chiedo se non ce ne siano altre a un po' meno e con consumi contenuti (soprattutto quando non si usa il pc per giocare)

La HD4830 consuma meno ... però molto poco quando non usi il pc per giocare (cioè in grafica 2d, cmq circa 10W, mentre giocando dovrebbe consumare 35W meno) ... una HD4670 consuma meno ma nei giochi ci perdi un bel po' e sicuramente sarà obsoleta molto prima (quindi non lo farei).
Non c'è scampo: giocare e bassi consumi non vanno d'accordo.

e la HD3870 è proprio superata (perché mi sembra che consumi abbastanza di meno della HD4830, almeno in idle)?

Quote:
Originariamente inviato da butenji
Ora è uscito il E8500 (a 20€ in più) che pubblicizzano come migliorato nel consumi (?)

... e questa dove l'hai letta?!?!?!
I consumi sono praticamente gli stessi.

mi sà che ho detto una cavolata!

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da butenji

e la HD3870 è proprio superata (perché mi sembra che consumi abbastanza di meno della HD4830, almeno in idle)?

No, come consumi siamo lì (in idle, in full consuma di più), anche come prestazioni.

Se proprio vuoi un alternativa la Asus fa delle schede denominate Matrix che dovrebbero consumare meno ... il problema è che costano tanto! ... e non so quanto riescano a risparmiare in idle ...

Certo è che nVidia ha fatto un buon lavoro sulle GTX2x0: una GTX260 in idle consuma quanto la HD4830 ... ma a inizio anno verranno lanciate le versioni a 55nm che dovrebbero consumare ancora meno e subire un abbassamento dei prezzi (certo sempre sui 200).

Ma forse ti sto dicendo cose inutili: su che monitor giochi (risoluzione) e quali giochi prediligi?

[butenji]

Il monitor - che devo ancora prendere - sarà un 20" o 22" ma comunque con risoluzione 1680x1050. Non ho grosse pretese riguardo ai giochi (anche perché li userebbe mio figlio!), quindi non vorrei andare oltre i 100€ per una scheda.

[The borg]

La 4670??Però con uno sforzo la 4850 è meglio...

[gertuzz]

Originariamente inviato da butenji

Il monitor - che devo ancora prendere - sarà un 20" o 22" ma comunque con risoluzione 1680x1050. Non ho grosse pretese riguardo ai giochi (anche perché li userebbe mio figlio!), quindi non vorrei andare oltre i 100€ per una scheda.

la 4670 da prokoo costa 75€, mentre la 4850 128€, quindi ci sono 53€ di differrenza. se tuo figlio gioca a giochi leggeri la 4670 sarebbe piu' sensata anche perché consuma di meno.

[butenji]

Originariamente inviato da gertuzz

la 4670 da prokoo costa 75€, mentre la 4850 128€, quindi ci sono 53€ di differrenza. se tuo figlio gioca a giochi leggeri la 4670 sarebbe piu' sensata anche perché consuma di meno.

ma sì forse per adesso è meglio. Avete qualche marca/versione da consigliarmi?