[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[Futura12]

Originariamente inviato da ciccionamente90

non ci credo: tu che ti accontenti di qualche FPSsuccio!!!

vabbè ma all'epoca non avevo mica tutti sti soldi eh(manco ora ma almeno lavoro)....ero un ragazzetto...i soldi erano pochi,gia per comprare l' AMD XP ci ho messo tipo un anno di risparmi

Originariamente inviato da slide1965

ma che cacchio vuol dire ,questo e' quello che vedi tu sul tuo pc,se tu lo vedi cosi non e' un giudizio universale per tutti,

nono...questa è la grafica vera, non come nei tuoi screen ridimensionati che mascherano l'aliasing e altri difetti....



la prova è questo screen fatto da un utente con GTX280 e intel I7: http://e.imagehost.org/view/0188/GTA...08_16-32-23-79


c'è da dire che almeno va benissimio come frames (e grazie al cazz con quel super pc....) però di grafica mi sembra che fa schifo come nel mio screen

[Futura12]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

se mi spieghi la cosa in maniera tecnico scientifica, allora capisco.

se invece devo capire perché te credi di essere l'oracolo, o meglio ancora il depositario del sapere assoluto, preferisco non capire.
tu affermi che gta fa pochi fps, e me lo paragoni a crysis.

io è circa 8 post che sto dicendo che gta ha molte piu cose (e soprattutto cose diverse da gestire) rispetto a tutti i giochi che avete citato.

tu dici che gta ti girava bene.
se vado sul thread ufficiale sono convinto di trovare centinaia di post di persone che dicevano che graficamente faceva cagare, ed era un mattone, e che girava meglio prince of persia warrior within.

e mi gioco i cosidetti che tra 4 anni, quando sarà uscito GTA VI, ci sarà qualcuno che osannerà GTA IV come una piuma di gioco.
i giochi escono, ma la storia è sempre la stessa.
non riesco più a leggere post di persone che denigrano il lavoro di programmatori, adducendo motivazioni ridicole e personali...

io non riesco più a leggere cosi tante cavolate in un post solo.
Te lo paragono a crysis non solo perchè ha il miglior engine al mondo....ma perchè i suoi FPS sono giustificati da un qualcosa...grafica da dio,qua vedo una grafica vecchia di 3 anni che va a 30FPS quindi se per te e i programmatori è una cosa normale...bene non ce problema,ma siete in 2 a dire ste cose,e uno di voi 2 ha ben 2x280 in SLI voglio proprio vederti con un pc normale a giocarci
e il pc mio non è un esempio di pc normale....

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da Futura12

io non riesco più a leggere cosi tante cavolate in un post solo.
Te lo paragono a crysis non solo perchè ha il miglior engine al mondo....ma perchè i suoi FPS sono giustificati da un qualcosa...grafica da dio,qua vedo una grafica vecchia di 3 anni che va a 30FPS quindi se per te e i programmatori è una cosa normale...bene non ce problema,ma siete in 2 a dire ste cose,e uno di voi 2 ha ben 2x280 in SLI voglio proprio vederti con un pc normale a giocarci
e il pc mio non è un esempio di pc normale....

si hai ragione, scusa.

[slide1965]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

nono...questa è la grafica vera, non come nei tuoi screen ridimensionati che mascherano l'aliasing e altri difetti....



la prova è questo screen fatto da un utente con GTX280 e intel I7: http://e.imagehost.org/view/0188/GTA...08_16-32-23-79


c'è da dire che almeno va benissimio come frames (e grazie al cazz con quel super pc....) però di grafica mi sembra che fa schifo come nel mio screen

se lo vedessi come nella foto che hai inserito del tipo che ha la 280 avrei gia bruciato il pc e sarei d'accordo con quello che dici tu ma per fortuna io lo vedo 100 volte meglio,gli screen che ho fatto non mascherano un bel niente li ho fatti in game e li ho postati e ripeto che non rendono rispetto a gioco dal vivo quindi e ovvio che non posso essere d'accordo con te

[Futura12]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

si hai ragione, scusa.

ciai ragione te invece!



scusa

[mat738]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

se mi spieghi la cosa in maniera tecnico scientifica, allora capisco.

se invece devo capire perché te credi di essere l'oracolo, o meglio ancora il depositario del sapere assoluto, preferisco non capire.
tu affermi che gta fa pochi fps, e me lo paragoni a crysis.

io è circa 8 post che sto dicendo che gta ha molte piu cose (e soprattutto cose diverse da gestire) rispetto a tutti i giochi che avete citato.

tu dici che gta ti girava bene.
se vado sul thread ufficiale sono convinto di trovare centinaia di post di persone che dicevano che graficamente faceva cagare, ed era un mattone, e che girava meglio prince of persia warrior within.

e mi gioco i cosidetti che tra 4 anni, quando sarà uscito GTA VI, ci sarà qualcuno che osannerà GTA IV come una piuma di gioco.
i giochi escono, ma la storia è sempre la stessa.
non riesco più a leggere post di persone che denigrano il lavoro di programmatori, adducendo motivazioni ridicole e personali...

Quello che dici è vero, però non si può nemmeno dire che sia lo stato dell'arte o che in questo momento sia godibile e con una grafica superlativa, dal momento che alla maggior parte degli utenti (quelli che sono riusciti ad arrivare al gioco ) la parte grafica di GTA dà grossi problemi.
A tal proposito, mi chiedo come su TGM abbiano dato 94 a GTA IV senza menzionare i problemi di avvio/grafica ben noti a tutti!
O hanno usato una versione ottimizzata o un super pc per non notare nessun problema...

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da mat738

Quello che dici è vero, però non si può nemmeno dire che sia lo stato dell'arte o che in questo momento sia godibile e con una grafica superlativa, dal momento che alla maggior parte degli utenti (quelli che sono riusciti ad arrivare al gioco ) la parte grafica di GTA dà grossi problemi.
A tal proposito, mi chiedo come su TGM abbiano dato 94 a GTA IV senza menzionare i problemi di avvio/grafica ben noti a tutti!
O hanno usato una versione ottimizzata o un super pc per non notare nessun problema...

riprendo il discorso da capo (poi lo chiudo, per non passare per troll!): ho detto ciò perché qualcuno lo aveva paragonato a grid!

poi qualcun altro invece ha detto che io lo avevo paragonato a crysis...

[slide1965]

Originariamente inviato da mat738

Quello che dici è vero, però non si può nemmeno dire che sia lo stato dell'arte o che in questo momento sia godibile e con una grafica superlativa, dal momento che alla maggior parte degli utenti (quelli che sono riusciti ad arrivare al gioco ) la parte grafica di GTA dà grossi problemi.
A tal proposito, mi chiedo come su TGM abbiano dato 94 a GTA IV senza menzionare i problemi di avvio/grafica ben noti a tutti!
O hanno usato una versione ottimizzata o un super pc per non notare nessun problema...

esattamente e quello che dico io,il gioco fa paura e chi lo ha recensito lo a visto nella sua veste migliore con un super pc,POI

Originariamente inviato da slide1965

se lo vedessi come nella foto che hai inserito del tipo che ha la 280 avrei gia bruciato il pc e sarei d'accordo con quello che dici tu ma per fortuna io lo vedo 100 volte meglio,gli screen che ho fatto non mascherano un bel niente li ho fatti in game e li ho postati e ripeto che non rendono rispetto a gioco dal vivo quindi e ovvio che non posso essere d'accordo con te

se ridimensioni uno screen stai tranquillo che un monte di difetti vengan mascherati... come le scalettature per esempio... o le ombre...ecc...

con uno screen non ridotto invece si vede bene com'è la grafica di sto gioco

[Volumex]

Originariamente inviato da mat738

Quello che dici è vero, però non si può nemmeno dire che sia lo stato dell'arte o che in questo momento sia godibile e con una grafica superlativa, dal momento che alla maggior parte degli utenti (quelli che sono riusciti ad arrivare al gioco ) la parte grafica di GTA dà grossi problemi.
A tal proposito, mi chiedo come su TGM abbiano dato 94 a GTA IV senza menzionare i problemi di avvio/grafica ben noti a tutti!
O hanno usato una versione ottimizzata o un super pc per non notare nessun problema...

quelli di tgm fanno parte di un istituto di cecità si sn drogati qualcosa di strano dovevano avere x nn mensionare i problemi che molti utenti hanno riscontratto...se nn cerano problemi la rockstar nn avrebbe fatto una patch

[alex2006]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se ridimensioni uno screen stai tranquillo che un monte di difetti vengan mascherati... come le scalettature per esempio... o le ombre...ecc...

con uno screen non ridotto invece si vede bene com'è la grafica di sto gioco

allora che riposti lo screen a dimensioni originali

Originariamente inviato da Volumex

quelli di tgm fanno parte di un istituto di cecità si sn drogati qualcosa di strano dovevano avere x nn mensionare i problemi che molti utenti hanno riscontratto...se nn cerano problemi la rockstar nn avrebbe fatto una patch

esatto....

[Futura12]

Originariamente inviato da slide1965

esattamente e quello che dico io,il gioco fa paura e chi lo ha recensito lo a visto nella sua veste migliore con un super pc,POI

hai capito tutto!

[slide1965]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se ridimensioni uno screen stai tranquillo che un monte di difetti vengan mascherati... come le scalettature per esempio... o le ombre...ecc...

con uno screen non ridotto invece si vede bene com'è la grafica di sto gioco

DUNQUE SE VUOI TI POSTO UN IMMAGINE A 1920 X1200 COME LA VEDO SUL MIO MONITOR

[alex2006]

certo la voglio io!!!

Originariamente inviato da slide1965

DUNQUE SE VUOI TI POSTO UN IMMAGINE A 1920 X1200 COME LA VEDO SUL MIO MONITOR

vai sono curioso...

posta solo il link però... altrimenti si sforma tutto il forum... e non di poco

[slide1965]

se lo posto sul forum con quelle dimensioni ci sara poi qualcuno che se incaz...????

[slide1965]

ok datemi un minuto

[alex2006]

Originariamente inviato da slide1965

se lo posto sul forum con quelle dimensioni ci sara poi qualcuno che se incaz...????

metti il link