Processore sufficiente per 2D e multitasking, senza gaming.

[enricobb]

Ho bisogno di un processore per un nuovo pc da usare per utilizzo generico SENZA gaming,
eventualmente impegnativo per MULTITASKING con quattro o cinque applicazioni pesanti
simultaneamente aperte, soprattutto photoshop CS4 per fotoritocco su file di grande dimensione,
magari contemporaneamente a riproduzione video, mulo, navigazione e altro.

E' sufficiente un Intel Core 2 Duo E5200 per 73€, oppure invece è necessario
un procio di fascia superiore tipo Intel Core 2 Duo E8400 per 144€?

Naturalmente il secondo è comunque migliore, ma preferirei risparmiare 70€
se per le mie necessità fosse sufficiente anche il primo.

Enrico

[walter89]

vai di e5200, è più che sufficiente per le tue esigenze

[sslazio]

Originariamente inviato da enricobb

Ho bisogno di un processore per un nuovo pc da usare per utilizzo generico SENZA gaming,
eventualmente impegnativo per MULTITASKING con quattro o cinque applicazioni pesanti
simultaneamente aperte, soprattutto photoshop CS4 per fotoritocco su file di grande dimensione,
magari contemporaneamente a riproduzione video, mulo, navigazione e altro.

E' sufficiente un Intel Core 2 Duo E5200 per 73€, oppure invece è necessario
un procio di fascia superiore tipo Intel Core 2 Duo E8400 per 144€?

Naturalmente il secondo è comunque migliore, ma preferirei risparmiare 70€
se per le mie necessità fosse sufficiente anche il primo.

Enrico

prendi un Phenom triple core, per quello che devi fare vai alla grande

[predator87]

prendi tranquillamente l'e5200 e risparmi 70€!

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da sslazio

prendi un Phenom triple core, per quello che devi fare vai alla grande

Quoto, ti fai un triple core, con scheda madre chipset AMD 790 grafica integrata (già di buon livello se non si gioca) e sei apposto.
Un triple core non costa tanto, sta sui 100€.
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Altrimenti vai di E5200, e scheda madre con grafica integrata.

[enricobb]

Grazie

Però a questo punto sono un po' confuso. Chiedo scusa ma ci capisco poco.
Da questo e da altri thread (differente sezione e argomento) ho ricevuto
tre consigli differenti e vorrei capire cosa scegliere. Vale a dire:

Intel duo E5200
AMD triple core
Intel quad Q6600

Il quad sarebbe comunque migliore però anche il prezzo cambia parecchio.
Ne vale la pena? Direi di no però qualche suggerimento mi fa dubitare.

E5200 e Phenom Triple Core invece hanno lo stesso prezzo.
Qual è migliore per le mie esigenze?

Utilizzo: impegnativo soprattutto per fotoritocco con CS4 e file di grande dimensione (50mb)
simultaneamente a riproduzione video, mulo, navigazione e altro. NO gaming, no 3D.

[Predators1]

Dipende anche dalla tua scheda madre.

Non puoi mica montare AMD su Socket Intel

[enricobb]

Sì, dovrei prendere una scheda madre adeguata al processore scelto.
Oppure invece devo scegliere prima la scheda madre e poi il processore?

[predator87]

prendi una asus skt 775 P5SD2-VM
ha scheda video, audio e rete integrata. monta l'e5200 e il gioco è fatto!
la scheda che ho citato costa sui 40€ nuova
inoltre cosi risparmi, il triple core amd costa leggermente di più!

[sslazio]

io ti straconsiglio una processore phenom 3 core che in ambito multitasking e decisamente superiore al dual core intel in tutto tranne
"forse" nel gaming, ed avresti una cpu duratura che supporta anche le sse4.
Inoltre ha un controller memoria interno con tempi di risposta notevolmente inferiori utilissimi in ambito multitasking

[enricobb]

Insomma dovrei scegliere tra Intel Duo e AMD Phenom Triple.

Sul forum ho letto quasi sempre consigliato Intel e raramente AMD.
Ma è anche vero che quasi sempre si chiede di configurazioni per il gaming,
mentre invece io dovrei gestire multitasking e CS4 con file di 50mb,

In attesa di qualche altro parere per superare l'incertezza,
che mobo marca/modello consigliata per AMD Phenom Triple?

grazie

[Deskmat]

Originariamente inviato da enricobb

Insomma dovrei scegliere tra Intel Duo e AMD Phenom Triple.

Sul forum ho letto quasi sempre consigliato Intel e raramente AMD.
Ma è anche vero che quasi sempre si chiede di configurazioni per il gaming,
mentre invece io dovrei gestire multitasking e CS4 con file di 50mb,

In attesa di qualche altro parere per superare l'incertezza,
che mobo marca/modello consigliata per AMD Phenom Triple?

grazie

Photoshop è uno dei pochi programmi che sfrutta il multicore, perciò un tri o quad core è consigliabile per te Inoltre, almeno a parer mio, optare per una soluzione AMD ti permette di avere dei buoni chipset con video integrata (qualsiasi integrata AMD/nVidia è superiore al corrispettivo Intel), in definitiva direi che una A780GXE/128M potrebbe fare al caso tuo. Considera che il video integrato ti permette anche di fare playback di video in FullHD

http://www.thinkcomputers.org/review...d780gxe/11.jpg

[walter89]

il problema sono i consumi

l'x3 consuma in full load 80w in + del e6600, quindi facendo le relative stime, direi un 100w in + del e5200

Ma quello che salta maggiormente all'occhio sn i 50w in + idle (direi un 60 in + del 5200)

[Munreal]

non vorrei dire un pu......ta, ma io so che cs4 è innovativo perchè sfrutta tutta la potenza della vga! Quindi è importante anche quella più che il procio....

A parte questo io prenderei sempre Intel per tutta la vita!!!!

Vai con E5200!

[enricobb]

Immagino che una simile differenza di consumo ci sia pure tra duo e quad Intel. O no?
La differenza di consumo rimarrà tale anche in futuro con successive migliori versioni di triple e quad,
oppure invece è possibile / probabile che i consumi di triple / quad si abbasseranno a quelli attuali del duo?

Sono incerto fra duo / triple / quad e pure la spesa sarebbe molto differente, anche per i consumi.

Siccome un quad veloce mi costerebbe 130 € piu del duo 5200,
sarebbe ragionevole risparmiare subito 130 € e spendere anche meno fra 2 o 3 anni
per un procio probabilmente anche superiore del quad attuale?

Chiedo anche pareri sulla possibile compatibilità di un procio del futuro (2011?)
con la mobo e gli altri componenti che acquisterei adesso.

Naturalmente il ragionamento non regge se si ha bisogno SUBITO di prestazioni superiori,
ma forse non è il mio caso (anche se ho raccolto pareri contrastanti).

[Maury]

Io andrei sul 5200 Intel

[Deskmat]

E' vero che CS4 supporta il calcolo tramite GPU ma attivarlo non è mica semplice! E poi ci vuole una scheda video che supporti CUDA (e forse OpenCL) quindi sarebbe meglio un processore con più core che invece è già nativamente sfruttato in Photoshop

[enricobb]

Avrei considerato un Phenom per gestire meglio il multitasking anche spinto
e perché costa molto meno del quad.

Però secondo la tabella postata sopra il Phenom consuma 80/100w di piu.
Secondo l'uso previsto risparmierei piu o meno 25€/anno (se ho fatto bene i conti)
e in qualche anno potrei ammortizzare la differenza a listino con il Quad.

Oppure invece con l'E5200 risparmio ancora di piu in bolletta E ANCHE a listino
però con l'E5200 mi rimangono dubbi sulla gestione del multitasking spinto
(CS4 + riprod video + mulo + navigazione + office 2007 simultaneamente)

Che mi conviene scegliere?

Considerate pure che prevedo di tenere il nuovo computer a oltranza.
Quello attuale ce l'ho praticamente immutato dal 1999.

Scusate se ancora sono confuso.
Mi occorre qualche altro parere esperto.

Grazie

[Speedy L\'originale]

ASpetta i phenom 2 a gennaio

Io sarei + x il triple core, cosi avresti prestazioni ben superiori rispetto alla cpu intel, oltre ad avere una piattaforma migliore, sopratutto come skeda video integrata e espandibilità futura.

L'E5200 al max lo aggiorni con le cpu ora in commercio, il triple core coi phenom ke andranno a venire.
Il skt 775 è finito.

[Deskmat]

Per l'uso che devi farne, ovvero multitasking e che il pc non lo cambierai per un bel po' e alla luce dei conti effettuati, ti sei già risposto da solo optando per un C2Q. Oggi magari userai Xp, l'anno prossimo (se mantiene le promesse) ci sarà Windows 7 che supporterà meglio il multicore e potresti mangiarti le mani per aver optato per l'E5200. Credo che la tua scelta sia caduta su Q9300/Q9400 data la differenza di prezzo che citi. Almeno secondo me, considerato quello che devi farci, il quad può essere la soluzione migliore se non sei frenato da necessità di budget.

p.s concordo con Speedy, se puoi aspettare i Phenom II potrebbero essere la soluzione ideale per te (li avevo dimenticati) In definitiva, C2Q oggi (prima di gennaio), Phenom II poi