[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[slide1965]

eccolo

[url=http://g.imageshack.us/img505/101220081531nx3.jpg/1/][IMG]

[ciccionamente90]

grazie mille, ottimi risultati comunque... a quanto tieni auto e ombre?

[slide1965]

Originariamente inviato da ciccionamente90

grazie mille, ottimi risultati comunque... a quanto tieni auto e ombre?

al max 100 %

[khael]

un quad core a quasi 4ghz di ultima generazione e uno sli

[skryabin]

Originariamente inviato da khael

un quad core a quasi 4ghz di ultima generazione e uno sli

e fa a malapena 48 fps xD

[slide1965]

oltretutto tieni presente che con i driver attuali ho la netta sensazione che lo sli non venga per niente sfruttato,lo vedo sia dal bench che giocando,cioe' ho fatto il test e ho giocato disabilitando lo sli e utilizzando una sola 280 e faccio gli stessi risultati e il gioco e' fluido tanto come prima,se escono dei driver seri che ottimizzano lo sli su sto gioco prossimamente credo che sara' perfetto,io uso ancora i 180.43 scaricati da guru3d penso vadano meglio degli ultimi

[major1977]

Originariamente inviato da ciccionamente90

grazie mille, ottimi risultati comunque... a quanto tieni auto e ombre?

48 frames x 2 schede da quasi 1000 sacchi un po' di perplessità su come sia stato ottimizato qsto gioco ce l'ho

[slide1965]

effettivamente penso anchio che sia un po un inc.... cioe' dovrei volare con il mio pc ma ripeto ,non lo assembalto per sto gioco ma per crysis e altra roba,quindi anche se il gioco non riesce a sfruttare al meglio l'hardware,vista la spesa mi girano anche a me,io comunque sono soddisfatto perche va tutto ameraviglia non scatta praticamente mai e gioco tutto a manetta,cioe' anche se non faccio 100 frame e' lo stesso,in conpenso gioco a crysis a manetta in full hd con tutto al max a 45-50 frame

[tony666]

Originariamente inviato da slide1965

oltretutto tieni presente che con i driver attuali ho la netta sensazione che lo sli non venga per niente sfruttato,lo vedo sia dal bench che giocando,cioe' ho fatto il test e ho giocato disabilitando lo sli e utilizzando una sola 280 e faccio gli stessi risultati e il gioco e' fluido tanto come prima,se escono dei driver seri che ottimizzano lo sli su sto gioco prossimamente credo che sara' perfetto,io uso ancora i 180.43 scaricati da guru3d penso vadano meglio degli ultimi

Sono convinto anche io che non sfrutti lo sli. Altrimenti non sarebbe possibile che ti sfrutta il 97% della memoria video. E questa è la conferma che volevo se prendere la 260 o la 280. E visto che sfruttando una 280 usi praticamente 1gb di memoria video, mi sa che quei 100mb in piu servono eccome, per non parlare degli shader.

Basta ho deciso. Q9550 e gtx280, ora faccio l'ordine

[skryabin]

Originariamente inviato da slide1965

oltretutto tieni presente che con i driver attuali ho la netta sensazione che lo sli non venga per niente sfruttato,lo vedo sia dal bench che giocando,cioe' ho fatto il test e ho giocato disabilitando lo sli e utilizzando una sola 280 e faccio gli stessi risultati e il gioco e' fluido tanto come prima,se escono dei driver seri che ottimizzano lo sli su sto gioco prossimamente credo che sara' perfetto,io uso ancora i 180.43 scaricati da guru3d penso vadano meglio degli ultimi

non è che non venga sfruttato lo sli...
metti tutto a minimo e fai 30-40 fps, metti tutto al massimo e fai quasi gli stessi fps.
Qualcosa non torna, è questo il problema, non lo sli in se, lo sli lo è di conseguenza ^^

[Ibracadabra08]

Originariamente inviato da tony666

Sono convinto anche io che non sfrutti lo sli. Altrimenti non sarebbe possibile che ti sfrutta il 97% della memoria video. E questa è la conferma che volevo se prendere la 260 o la 280. E visto che sfruttando una 280 usi praticamente 1gb di memoria video, mi sa che quei 100mb in piu servono eccome, per non parlare degli shader.

Basta ho deciso. Q9550 e gtx280, ora faccio l'ordine

La GTX280 è una spesa inutile, la 260 sp216 è uguale con un pochino di overclock.
Fossi in te aspetterei qualche giorno, per vedere se la patch risolve i problemi del gioco, secondo me, visto com'è ottimizzato al momento, buona parte della potenza di un pc viene sprecata.

[tony666]

Originariamente inviato da skryabin

non è che non venga sfruttato lo sli...qui non viene sfruttato il pc altrochè...
metti tutto a minimo e fai 30-40 fps, metti tutto al massimo e fai quasi gli stessi fps.
Qualcosa non torna ^^

Questa cosa penso accada su tutte le config. Io sulla mia in sign vedo cambiamenti di massimo 3-4 fps passando da dettaglio minimo a 1280x1024 a dettaglio massimo 1920x1200. Sto cmq sempre al di sotto dei 15. Online non riesco a giocare con piu di 4 persone perchè se no vado a scatti e faccio laggare tutto il server e mi disconnette

[alex2006]

Originariamente inviato da tony666

Basta ho deciso. Q9550 e gtx280, ora faccio l'ordine

ottima scelta

[khael]

Originariamente inviato da major1977

48 frames x 2 schede da quasi 1000 sacchi un po' di perplessità su come sia stato ottimizato qsto gioco ce l'ho

diciamo che lo sli dipende anche dai driver non solo dal gioco....
dai su non spaliamo indiscriminatamente!

[Dante92]

Salve son nuovo.
Anche io ho acquistato il suddetto gioco alla "modica" cifra di 49,90 ma in game non supero i 25 fps.
Ho acquistato ance tomb raider underworld che alla risoluzione di 1680X1050 tutto al massimo aa 16XQ e af 16X va a 60 fps.
Mi sapreste aiutare?

[slide1965]

ti dico per me fai la scelta giusta ,occhio alla ram e alla motherboard che prendi, tieni presenti che quando ho assemblato il pc insieme ad un amico di milano che ha un negozio di overclocking abbiamo fatto varie prove e con le ram e la scheda madre che monto adesso abbiamo ottenuto dei risultati molto diversi rispetto ad altre pur mantenendo lo sli e la cpu identica,ho fatto dei bench su 3d mark mostruosi superiori a pc anche piu potenti sulla carta,e' una questione di stabilita e compatibilita tra l'hardware che monti,non solo di potenza,ci vuole anche un po di culo

[mrbruno85]

Originariamente inviato da tony666

Sono convinto anche io che non sfrutti lo sli. Altrimenti non sarebbe possibile che ti sfrutta il 97% della memoria video. E questa è la conferma che volevo se prendere la 260 o la 280. E visto che sfruttando una 280 usi praticamente 1gb di memoria video, mi sa che quei 100mb in piu servono eccome, per non parlare degli shader.

Basta ho deciso. Q9550 e gtx280, ora faccio l'ordine

Ma così non sono più i 100€ famosi di differenza..ma un pò di più... dillo prima se hai 10.000 € di budget

[alex2006]

Originariamente inviato da mrbruno85

Ma così non sono più i 100€ famosi di differenza..ma un pò di più... dillo prima se hai 10.000 € di budget

si infatti per sicurezza prenditene 2 di gtx280 sai non si sa mai...

[major1977]

Originariamente inviato da khael

diciamo che lo sli dipende anche dai driver non solo dal gioco....
dai su non spaliamo indiscriminatamente!

se è x qsto Ati ha sempre o quasi tirato furi dei driver ..come dire..poco performanti ma uno sli anche se monti driver poco recenti deve pur sempre funzionare con 5 frames inpiù o in meno..ma nn è li la differenza..la vera diff la fa il gioco se ne supporta egregiamente tali caratteristiche, punto

[slide1965]

di 9550 ne abbiamo testati 4 e di ram provate 3 0 4 tipi prima di montare il definitivo facendo fare 3 giorni di bench al pc per vedere la stabilita',quindi quello che ti posso dire da profano e' che se non vuoi buttare via i soldi vista la velocita' con cui i pc vanno al macero,trovati un negozio serio che sia disposto a fare sto lavoro se no rischi di ottenere risultati inferiori a quelli che ti aspetti o un pc che va ma e' instabile,vista la spesa direi che e' il minimo