come mai nessuno parla di Sony

[giotama]

cosa ne pensate delle reflex alpha 300 e 350 ed in generale delle macchine sony... non se ne parla mai !!

[ciop71]

La maggior parte dei minoltisti/sonysti si trova più facilmente su www.minoltasonyclub.it (la maggior parte proviene da questo forum o da photo4).
Le Sony come entry-level sono paragonabili alla concorrenza, solo che spesso gli accessori sono di non facile reperibilità e il mercato dell'usato delle ottiche Minolta AF è impazzito (ottiche di 15-20 anni vendute a prezzi del nuovo).
Io ho avuto le due reflex Konica-Minolta 5D e 7D, ma il passaggio a Sony non mi ha convinto ho cambiato marchio.

[giotama]

Grazie dei link ma mi sembra che li ci siano utenti esclusivamente di quelle macchine e quasi tutti ne sono entusiasti. io che vorrei avvocinarmi al mondo reflex vorrei invece un paragone tra le entry level delle varie marche. vorrei scegliere tra i modelli dotati anche di liveview. mi attrae sony perchè ho dimestichezza con i suoi menu visto che come compatte ho sempre avuto macchine sony e ne sono stato molto contento ma se devo ottenere risultati non all'altezza di canon e nikon o altri magari a pari prezzo allora cambio marca senza problemi. Come ottiche non ho niente quindi nessu vincolo in tal senso.. vorrei uno strumento con ottica di base abbastanza performante e flessibile poi via via si vedrà cosa mi potrà servire

grazie a tutti delle risposte

[Cfranco]

Originariamente inviato da giotama

Grazie dei link ma mi sembra che li ci siano utenti esclusivamente di quelle macchine e quasi tutti ne sono entusiasti. io che vorrei avvocinarmi al mondo reflex vorrei invece un paragone tra le entry level delle varie marche. vorrei scegliere tra i modelli dotati anche di liveview. mi attrae sony perchè ho dimestichezza con i suoi menu visto che come compatte ho sempre avuto macchine sony e ne sono stato molto contento ma se devo ottenere risultati non all'altezza di canon e nikon o altri magari a pari prezzo allora cambio marca senza problemi. Come ottiche non ho niente quindi nessu vincolo in tal senso.. vorrei uno strumento con ottica di base abbastanza performante e flessibile poi via via si vedrà cosa mi potrà servire

grazie a tutti delle risposte

Come resa non è che cambia molto tra una marca e l' altra , almeno a ISO "umani" ( fino a 800 ) oltre ci sono delle differenze che si possono valutare nei siti specializzati .
Decisivo invece è il vetro che ci attacchi davanti , lì se hai necessità particolari potrebbe essere obbligatorio scegliere una marca particolare , in generale però il mercato offre una discreta varietà di obiettivi per Canon,Nikon,Sony, Pentax e Olympus .
Quello che alla fine fa la differenza è il feeling con la macchina e la presenza o meno di funzionalità che magari sono ritenute necessarie , da questo punto di vista a me le A300/A350 non sono mai piaciute , il liveview non mi interessa e il mirino è ridotto ai minimi termini , ma è un mio giudizio , ognuno ha opinioni diverse e ognuno usa la macchina in modo diverso per cui la prova pratica è fondamentale per capire qual' è la nostra macchina ideale

[WildBoar]

per quanto mi riguarda la sony con le 300-350 ha fatto una scelta che non condivido, ha puntato a vendere numeri non sostanza.

mettere un liveview orientabile ma poi compromettere invece il mirino che si usa il 99% del tempo, facendolo ancora più piccolo e buio rispetto alle precedenti versioni, aumentare più di tutti i MP compromettendo la resa ad alti iso (da quanto ho visto sensibilmente inferiori a canon e nikon) lasciando poi un obbiettivo in kit (il 18-70) arretrato, non adatto ad una reflex con 10 o più MP, mentre la concorrenza produceva i più buoni 18-55is e 18-55vr.

se poi a questo aggiungi come detto che gli obiettivi disponibili nel nuovo e nell'usato sono molti meno, così come gli accessori... e probabilmente anche più costosi, bhe non mi meraviglia che canon e nikon continuino a dominare il mercato.

[Nordavind]

ciao io ho una sony alpha300, ha il live view migliore tra le reflex presenti oggi sul mercato e questo è vero compromette un po' le dimensioni del mirino (io comunque mi trovo molto bene, usando tra l'altro sempre e solo il mirino), sul discorso che se ne parla poco è che secondo me, ovviamente non generalizzo, va di moda (nel senso stretto del termine) prendere canon o nikon...
io prima di scegliere sony ho valutato attentamente vari fattori, alla fine quasi tutti mi consigliavano nikon o canon per il solo fatto che poi sarebbe stato più facile rivenderle nel mercato dell'usato (!) così ho lasciato perdere i consigli di queste persone ed ho optato per sony anche perchè ha il corpo macchina stabilizzato

[stezan]

Originariamente inviato da giotama

cosa ne pensate delle reflex alpha 300 e 350 ed in generale delle macchine sony... non se ne parla mai !!

Sono entrambe ottime macchine, con tutto ciò che serve per fare bellissime foto.
La Sony sforna fantastici ed innovativi apparecchi fotografici, ma è nel campo delle reflex, da poco tempo, quindi con un parco ottiche non ancora all'altezza e un mercato dell'usato, chiaramente meno ricco di proposte, rispetto ai marchi con più tradizione.
Io ho una Sony A100 da quasi tre anni, e sono ancora contento della scelta che ho fatto, mai nessun problema meccanico, se vuoi sotto in firma, ho una una sfilza di esempi per dimostrare che anche usando una Sony, ci si diverte un sacco a fotografare e credo anche con discreti risultati.

Bye ::STEZAN::

[benti77]

io l'ho comprata l'altro ieri, l'alpha 200.
Stava in promozione da mediaworld in ticino (mediamarkt) a 320€ così non ho resistito.
L'ottica è una 18-70 che dicono essere non eccelsa, ma per quanto ci capisco io, ancora, va più che bene.
Che dire la macchina è leggera e abbastanza istintiva nell'uso. I programmi a disposizione sono facili e completi e consentono di modificare molte impostazioni così da giocare con esposizione e tempi di scatto.
La messa a fuoco manuale e altri settaggi non li ho ancora provati, non appena ci capirò qualcosa (le istruzioni danno dritte notevoli e il resto è tentativi ed esperienza) aprirò un post ufficiale

[giotama]

Ho letto molte cose in giro e cerco di riassumerle...
poche critiche sul corpo macchina
molte critiche sull'obiettivo in kit il 18-70 che sembrerebbe un buon punto di partenza per chi acquistasse un alpha 100 o 200 ma che sembra andare pesantemente in crisi con i 14 Mpx della 350... ora mi chiedo: posto che per ora avrei il budget solo per un kit e che per un po' non avrei in programma di impegnarmi in altri acquisti di ottiche se uno prende il kit 350 e lavora sotto i 10Mpx ottiene i buoni risultati che si vedono delle foto fatte da alpha 100 con quest'ottica o comunque il risultato è compromesso. poi in futuro acquistatdo altri obiettivi mo ritroverei 4 Mpx in più da giocarmi al bisogno

Poi, se l'obiettivo si comporta bene solo fino a 10 Mpx allora meglio comprarsi la alpha 300?

sempre parlando di kit e senza volersi impegnare già da subito in acquisti ulteriori, sarei messo meglio acquistando un canon 450 con 18-55 is in kit?


qualche anima pia può mandarmi o pubblicare nel post qualche foto fatta con alpha 300 o 350 con ottica kit 15-70


grazie
e scusate il disturbo

[stezan]

Originariamente inviato da giotama

qualche anima pia può mandarmi o pubblicare nel post qualche foto fatta con alpha 300 o 350 con ottica kit 15-70

Se vuoi notizie, vedere immagini e leggere risposte più approfondite sulle reflex Sony, ti consiglio di dare un occhiata QUI.