[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[davide155]

Originariamente inviato da slide1965

35-40 frame di media con tutto a manetta a 1920 x 1080,non scatta miminamente,con questo sono d'accordo nel dire che sicuramente e' programmato male,perche non e' possibile che ci siano persone con pc validi che non riescano a giocarlo ma questa e' un altra storia

E vi sembra normale 35fps per un quad core overcloccato all'estremo ed un sli costato 800€????

No se vi sembra normale allora sono io che sono un demente a giocarlo su una console che vale 170€. Avendo però lo stesso risultato.

[alex2006]

Originariamente inviato da fireball33

vuoi vedere che è problema di ram? noi confrontiamo solo cpu/gpu.... sarebbe interessante controllare

quantita' o velocita'?

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

una specie di blur ( ) che riesce a mascherare i pochi frames...

si: dovrebbe essere una sorta di "media fotografica" tra un frame e l'altro...

[alex2006]

Originariamente inviato da davide155

E vi sembra normale 35fps per un quad core overcloccato all'estremo ed un sli costato 800€????

No se vi sembra normale allora sono io che sono un demente a giocarlo su una console che vale 170€. Avendo però lo stesso risultato.

beh la risoluzione e' altina 1920 x 1080

[edenil]

Raga io in game brutto che sia con tutto al max con il pc in firma e con li smaronamenti per farlo partire grazie all'affinità riesco a giocare quasi decentemente mi arriva sui 35frame qualcosa di assurdo direi manco crysis 2 mi faceva tanto una vergogna per sta scheda che un gioco cosi non venga sfrutttato a dovere

Originariamente inviato da davide155

E vi sembra normale 35fps per un quad core overcloccato all'estremo ed un sli costato 800€????

No se vi sembra normale allora sono io che sono un demente a giocarlo su una console che vale 170€. Avendo però lo stesso risultato.

non mi sembra normale per niente.
mi sembra uno schifo + che altro.

[fireball33]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

i film li fanno a 24-25 frames... ma lessi che in questo caso c'è una specie di blur ( ) che riesce a mascherare i pochi frames...

l'occhio umano ne vede 24 anche se il proiettore al cinema ne spara 500

[slide1965]

Originariamente inviato da davide155

Le cazzate caso mai non sono io a dirle ma qualcunaltro con la coda di paglia

Io ho espresso un mio pensiero. E' vietato? Allora chiudiamo il forum perchè non avrebbe senso la sua esistenza no?

E cmq ribadisco. Pure io ho entrambi le versioni e nonostante abbia avviato entrambi i giochi negli stessi punti (con lo stesso monitor switchando da console a pc in meno di un secondo) e valutando la situazione sono arrivato alla conclusione la versione pc non ha niente di sbalorditivo in più della versione console.
Sempre le solite textures slavate. Niente parallax mapping o bump mapping......niente ombre nitide e dettagliate.
Anzi ho trovato anche vari difetti come ad esempio una specie di griglia sui vari fogliami. MA questo non sono sicuro sia un bug del gioco ma bensì dei driver video.

Cmq ribadisco. Il porting è stato fatto con i piedi ed è inaccettabile spendere 50€ per un gioco dove per poterlo girare occore il pc della nasa.
Per poi ritrovarsi cosa? Lo stesso identico gioco che 6 mesi prima è uscito su console. Ma che su pc gira da schifo con frame rate a dir poco altalenanti.

non volevo fare della polemica e ripeto ti do ragione sul fatto che sia pesante il gioco anchio a volte ho dei cali di frames,pero se tu dici che non c'e differenza capisci che ti devo contradire perche ti giuro che anchio faccio lo switch tra xbox e pc che ho collegato alla tv tramite switcher e ripeot c'e una differenza abissale ,non mando immagini perche rendono la meta rispetto a quello che si vede in diretta,probabilmente non riesci a mettere a palla il gioco su pc e' per questo che non vedi differenze

[fireball33]

Originariamente inviato da alex2006

quantita' o velocita'?

entrambe... io ho 2gb ddr2 800 in dual

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da alex2006

se la gtx280 fa soli 40 fsp e' perke' e' limitata dal dualcore che viene tutto spremuto per altre cose da gta4 quindi o tolgono tutto quel carico di lavoro dalla cpu o bisogna prendersi dei quadcore perke' si e' cpu limited...

si, infatti mi sa che quest'anno salta l'abbonamento a GMC...

[lizard81]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

io cmq sto gioco non lo capisco.... oggi qui sul thread avevo visto 2 test non entusismanti fatti con quad e scheda discreta... ed uno con Q9550 @ 3.7ghz parlava di cali a 20fps in game... proprio come me con il dual.. e c'aveva pure la video meglio della mia se non sbaglio....

Si il test del QUAD 9550 a 3.7 e HD 4870 1GB era il mio.
Stasera ho giochicchiato un po' e posso dire che in casi "limite" (dove limite sta per porzioni di mappa dove hai una visuale notevole sull'orizzonte) ho cali MASSIMI di 20-22 FPS.Ma in media (ora che ci ho giocato un po) posso dire che mi attesto sulla trentina.
Gioco tutto al max a 1680 con distanza visuale a metà.

Originariamente inviato da ciccionamente90

si: dovrebbe essere una sorta di "media fotografica" tra un frame e l'altro...

Originariamente inviato da fireball33

vuoi vedere che è problema di ram? noi confrontiamo solo cpu/gpu.... sarebbe interessante controllare

già.... stai a vedere che....

[alex2006]

Originariamente inviato da ciccionamente90

si, infatti mi sa che quest'anno salta l'abbonamento a GMC...

povero cicci prevedo altre giornate umide in attesa della patch

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da lizard81

Si il test del QUAD 9550 a 3.7 e HD 4870 1GB era il mio.
Stasera ho giochicchiato un po' e posso dire che in casi "limite" (dove limite sta per porzioni di mappa dove hai una visuale notevole sull'orizzonte) ho cali MASSIMI di 20-22 FPS.Ma in media (ora che ci ho giocato un po) posso dire che mi attesto sulla trentina.
Gioco tutto al max a 1680 con distanza visuale a metà.

qui c'è qualquadra che non cosa...

Originariamente inviato da alex2006

povero cicci prevedo altre giornate umide in attesa della patch

Originariamente inviato da lizard81

Si il test del QUAD 9550 a 3.7 e HD 4870 1GB era il mio.
Stasera ho giochicchiato un po' e posso dire che in casi "limite" (dove limite sta per porzioni di mappa dove hai una visuale notevole sull'orizzonte) ho cali MASSIMI di 20-22 FPS.Ma in media (ora che ci ho giocato un po) posso dire che mi attesto sulla trentina.
Gioco tutto al max a 1680 con distanza visuale a metà.

ecco eri te

poi avevo visto pure un altro test non tanto bello...



io...sinceramente solo con la config di jonhp ho visto fare dei bei frames...

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

io...sinceramente solo con la config di jonhp ho visto fare dei bei frames...

anche del tipo con l'avatar di robert de niro... anche se non mi sicordo chi fosse

[davide155]

Originariamente inviato da slide1965

non volevo fare della polemica e ripeto ti do ragione sul fatto che sia pesante il gioco anchio a volte ho dei cali di frames,pero se tu dici che non c'e differenza capisci che ti devo contradire perche ti giuro che anchio faccio lo switch tra xbox e pc che ho collegato alla tv tramite switcher e ripeot c'e una differenza abissale ,non mando immagini perche rendono la meta rispetto a quello che si vede in diretta,probabilmente non riesci a mettere a palla il gioco su pc e' per questo che non vedi differenze

Ho messo il gioco al max forzandolo dalla stringa -nomemrestriction ma nonostante ciò non ho visto tutte queste textures ultra dettagliate.
Non ho visto questa linea all'orizzonte infinita.
Solo cambiamenti lievi, ma solo se osservati con gioco fermo avvicinandosi allo schermo.

Niente di eclatante. E cmq non vale assolutamente la pena abbandonare la versione console per passare alla versione pc.
Si perde e ci si incazza e basta.

[Futura12]

Originariamente inviato da ciccionamente90

IMHO se i 30 sono minimi, fissi, la differenza non mi interessa: piuttosto attivo dodicimilamillemila filtri in più (compresi quelli del pannello di controllo nVidia, anche quelli di cui non conosco il significato!).

Ma lo sai che i film li fanno a 27-30 FPS?

avete rotto il cazzo co sta storia dei film,non sto guardando un DVD sto giocando....basta inutile continuare,stranametne quando un gioco non va oltre 30fps tutti ve ne uscite co sta cazzata e con,
Si 30 fps e fluido come l'olio ok restate con le vostre convizioni io con le mie discorso chiuso.
Tanto per dire i film sono 25 fps comunque

[k0rn2012]

ragazzi qualcuno sta giocando con i driver nvidia 178.24???ho letto che qualcuno li sta usando e va meglio il gioco...io adesso ho i 180.84..fatemi sapere..
anzi mo li rimetto e provo...a dopo

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Futura12

avete rotto il co sta storia dei film,non sto guardando un DVD sto giocando....basta inutile continuare,stranametne quando un gioco non va oltre 30fps tutti ve ne uscite co sta cazzata e con,
Si 30 fps e fluido come l'olio ok restate con le vostre convizioni io con le mie discorso chiuso.
Tanto per dire i film sono 25 fps comunque

ok, scusa