[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[llewelynmoss]

Originariamente inviato da CPT CoRtEz

a beh per quello nn c e da preoccuparsi, e GTA! ho giocato alla vers PS3 e merita, in tutto.
logico, anche io chiuderò un occhio in quanto a grafica, lo spirito di gta sappiamo tutti qual' è..
VIUUULEEENZZZZZZZZAAAAAAAAA!

dimmi solo una cosa....ma si può andare in palestra???

[sopress]

Ecco le prove che ho fatto in Vista Ultimate 64 bit e XP Pro 32 bit con il pc in firma


Texture impostate su alto e qualità rendering alto.


Vista:

Statistiche
Media FPS: 15.91
Durata: 37.91 sec
Utilizzo CPU: 53%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 98%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 35

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: Benchmark.cli


XP:

Statistiche
Media FPS: 18.30
Durata: 37.43 sec
Utilizzo CPU: 42%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 88%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 35

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

Guardate XP che processore riconosce......


Ora dei test con le texture impostate su medio

Texture impostate su medio e qualità rendering su molto alto


Vista:

Statistiche
Media FPS: 40.85
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 75%
Utilizzo memoria di sistema: 67%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Molto alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz

ID file: Benchmark.cli


XP:

Statistiche
Media FPS: 15.64
Durata: 37.47 sec
Utilizzo CPU: 45%
Utilizzo memoria di sistema: 58%
Utilizzo memoria video: 57%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Molto alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

Xp riconosce sempre sto pentium III xeon che non so da dove caxxo esce...

A questo punto alzo le mani... non è possibile che texture su medio, con vista 40fps e con xp 15..... non riesco a spiegarmelo!!

[okorop]

Originariamente inviato da maxfed

Ragazzi, preso ieri e dopo l'installazione non parte...mi torna in windows vista...sapete dirmi qualcosa?

quad core-ati 4870 x2- 4gb ram....

grazie a tutti....

è un mistero....ad alcuni con ati crasha ad altri no....ci deve essere qualcosa che non mettiamo nel o.s. è impossibile che non vada.....

[maxfed]

SPERIAMO IN UNA PATCH AL PIU' PRESTO....VORREI GIOCARE...VISTO CHE HO SPESO 2.000 €. DI PC FATTO DA ME.....

[Giustaf]

Originariamente inviato da sopress

Ecco le prove che ho fatto in Vista Ultimate 64 bit e XP Pro 32 bit con il pc in firma

scusa ma a che frequenza tieni la cpu? imho secondo me alzando quella potresti ottenere rilustati migliori!

[sopress]

Originariamente inviato da Giustaf

scusa ma a che frequenza tieni la cpu? imho secondo me alzando quella potresti ottenere rilustati migliori!

è a 3ghz ma il bench non la riconosce a quella velocità

[CPT CoRtEz]

Originariamente inviato da llewelynmoss

dimmi solo una cosa....ma si può andare in palestra???

no è... e dispiaciuto anche a me non poter pompare il gioppino tipo coleman,

[okorop]

Originariamente inviato da maxfed

SPERIAMO IN UNA PATCH AL PIU' PRESTO....VORREI GIOCARE...VISTO CHE HO SPESO 2.000 €. DI PC FATTO DA ME.....

non è questione di patch nel os c'è qualcosa che non va e non so quale sia.....a un amico va, configurazione mombo asus maximus formula 2 4870 in crossfire 2 hd in raid0 vista 64bit e [email protected] 4 gb di ram....e non dite che è molto diversa dalla mia.....

[llewelynmoss]

Originariamente inviato da CPT CoRtEz

no è... e dispiaciuto anche a me non poter pompare il gioppino tipo coleman,

nooooooooooooooooooooo ma come niente palestra....no basta rimane sullo scaffale....in san andreas ci passavo le ore in palestra(come nelle vita tra l'altro!!ahaha)..l avevo fatto diventare immenso..faticava a muoversi...però rimorchiava di brutto!!!

[TheBigBos]

Io col pc in signa.. gioco fluido a 1680* texture "al massimo" per i miei mb di memoria video ,e rendering su alto. Ed a default senza overclock.

[Giustaf]

Originariamente inviato da okorop

non è questione di patch nel os c'è qualcosa che non va e non so quale sia.....a un amico va, configurazione mombo asus maximus formula 2 4870 in crossfire 2 hd in raid0 vista 64bit e [email protected] 4 gb di ram....e non dite che è molto diversa dalla mia.....

vuoi vedere che alla fine sono davvero quei 2Gb di ram in più che lo fanno partire?
Sarebbe il colmo..

[KiBuB]

finito di installare ora, è partito senza problemi malgrado tutti i problemi di cui ho letto, ho solo giocato 5 minuti perche purtroppo non ho tempo.
Non sono riuscito ad impostare il mio vecchio pad penso che nel pomeriggio vado a comprare quello per xbox visto che ne avevo gia intenzione. graficamente in effetti si sente la mancanza dell' AA, ma personalmente non sono cosi maniaco della grafica, e in questi 5 minuti di gioco ero cosi contento di poter rigiocare a gta che non ci ho fatto molto caso, stasera partiranno i test più seri

Questo è il benc:
Statistiche
Media FPS: 30.72
Durata: 29.20 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 44%
Utilizzo memoria video: 68%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 37

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6860
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [B800]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
p.s 3.25 GB ram (massimo dei 32bit)

[alex2006]

ho sbloccato la qualita' delle texture, e in effetti la grafica migliora un casino con texture medie' e' penosa

[lukus]

Originariamente inviato da okorop

è un mistero....ad alcuni con ati crasha ad altri no....ci deve essere qualcosa che non mettiamo nel o.s. è impossibile che non vada.....

ma questo e' veramente un mistero,io non rieco a capire cosa mai potra' succedere,con le ati e' un terno,comunque aspetto fiducioso qualche buona notizia

[Zen9]

si sa niente sul problema ati?

[okorop]

Originariamente inviato da Giustaf

vuoi vedere che alla fine sono davvero quei 2Gb di ram in più che lo fanno partire?
Sarebbe il colmo..

potrebbero effettivamente essere le ram file paging messo male e gestione eseguibili del sistema operativo.....perchè l'ho stra aggiornato il mio pc sia in software sia in hardware....dai oggi mi vado a prenmdere un paio di ram cas 4 1066mhz 2x2gb e vediamo che succede

[Zen9]

Originariamente inviato da okorop

potrebbero effettivamente essere le ram file paging messo male e gestione eseguibili del sistema operativo.....perchè l'ho stra aggiornato il mio pc sia in software sia in hardware....dai oggi mi vado a prenmdere un paio di ram cas 4 1066mhz 2x2gb e vediamo che succede

perche pensi che con 4 gb possa partire?

[CPT CoRtEz]

Originariamente inviato da alex2006

ho sbloccato la qualita' delle texture, e in effetti la grafica migliora un casino con texture medie' e' penosa

non riesci a postare una immagine del gioco prima a medie e poi a massime?
sarei curioso di vedere la differenza... grazie!

[okorop]

Originariamente inviato da Zen9

perche pensi che con 4 gb possa partire?

bo io di 4gb di ram ne ho bisogno e passo a prenderle; comunque winzoz vista nella gestione dei file pagin e allocazione della memoria in particolare fa proprio schifo quindi mai dire mai....

[Totti 88]

Chissà se in futuro usciranno mod che sostituiscono le texture medie e ne mettono altre all'altezza che non occupano un'infinità di spazio....