[Thread Ufficiale] Grand Theft Auto IV & Episodes

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Vannix

ragazzi ho letto che nelle impostazioni del gioco è possibile disattivare la registrazione continua del replay, e di conseguenza è possibile ottenere un alleggerimento del gioco, confermate?
(nel frattempo sono passato a 4Ghz )

Ho notato nella firma prima che nel messaggio
Ma che raffreddamento hai? A liquido?

Per il replay, fornisci una fonte. Anche se a quella frequenza non credo che tu abbia problemi.

Originariamente inviato da alex2006

dai miei test e' emerso che con overclock di e8400 da 3000 mhz a 4000 mhz ho un guadagno di circa 4 fps, mentre overcolccando la gpu da 650 a 725 mhz ho un guadagno di 1,5 fps... questo gioco e' ottimizzato per i quad core i requisiti erano veritieri....

:P
A questo punto io proverei ad alzare qualcosa. Prova il traffico.

Tralaltro nessuno ha ancora scritto a che livello è il suo traffico...

Originariamente inviato da DVD2005

si però essendo che la maggior parte dei giochi nemmeno sfruttano i dual core.... non so quanto si possa parlare di ottimizzazione dello sfruttamento delle risorse hardware (per un porting poi). imho

Succede sempre così: quando si ha un hardware nuovo ci si lamenta che niente lo sfrutti, quando esce un gioco che lo fa ci si lamenta che lo faccia.

Mi dispiace fartelo notare, ma in quelle console una ha 3 core, l'altra ha un core ma 7 SPE. Tutto a 3,2GHz(anche se per quest'ultima l'IA non è il suo forte).

[stan]

Originariamente inviato da DavidM74

guarda non vorrei dire ma anche su console da quello che mi hanno detto chi l'ha giocato nei momenti di traffico piu concitato, il gioco scatticchiava, quindi considera il restailing grafico del porting e capirai che è quasi normale che sui nostri PC sia pesantino.

ma le texture sono migliori su console o su pc?
quelle alte sono a livello di quelle console o sono le texture medie a essere come quelle delle console?

bisognerebbe sapere che settaggi coincidono con la versione console

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Stech1987

2- mi ha cancellato tutti i settaggi e i salvataggi (8h di gioco buttate nel cesso...)

Devi disconnettere dal profilo...

[pr76r]

Originariamente inviato da DavidM74

il procio se riesci a occarlo un pò è meglio per la scheda video ci sei ma su settaggi medi. Ma che cmq da quello che ho visto non c'e tanta differenza tra alti e medi.

No il procio non lo okko ma secondo voi riuscirei almeno ad avere una qualità come xbox e playstation?

[II ARROWS]

Originariamente inviato da stan

bisognerebbe sapere che settaggi coincidono con la versione console

Qualcuno ha postato un file... direi ormai un paio di pagine fa!
Un file word che spiegava tutti i settaggi.
Mediamente è tutto x3 su PC.

[stan]

Originariamente inviato da II ARROWS

Qualcuno ha postato un file... direi ormai un paio di pagine fa!
Un file word che spiegava tutti i settaggi.
Mediamente è tutto x3 su PC.

x3 cosa intendi? che è tutto 3 volte meglio? quindi è da mettere tutto al minimo per avere la resa di una console?

[II ARROWS]

http://www.tomshw.it/articles/200812...vtexture_c.jpg
LO VOGLIO QUESTO BUG!

Originariamente inviato da pixel3000

Non è possibile che con il mio pc non riesca a farlo girare NEANCHE ai dettagli che tiene su xBox360

Infatti non è possibile, e non sarà così...

[DVD2005]

Originariamente inviato da II ARROWS

Succede sempre così: quando si ha un hardware nuovo ci si lamenta che niente lo sfrutti, quando esce un gioco che lo fa ci si lamenta che lo faccia.

Mi dispiace fartelo notare, ma in quelle console una ha 3 core, l'altra ha un core ma 7 SPE. Tutto a 3,2GHz(anche se per quest'ultima l'IA non è il suo forte).

ok, ma non pensi che sia almeno una scelta commercialmente discutibile quella di legare una corretta (appagante) fruizione di un prodotto solo a chi ha un quad ?

che poi leggendo il link sopra (http://forums.steampowered.com/forum...d.php?t=762088) non pare essere un gioco esente da magagne.

ad ogni modo poi testerò di persona, che è sempre la cosa migliore.

[Stech1987]

Originariamente inviato da pixel3000

Ero fortemento intenzionato ad acquistarlo oggi ma...leggendo tutto quello che si dice in giro per la rete aspetto... Non è possibile che con il mio pc non riesca a farlo girare NEANCHE ai dettagli che tiene su xBox360 quando FarCry 2 e Call of Duty girano alla perfezione!!!!! Fino a che ati non rilascera Driver/Fix appositi non conviene neanche spenderci i soldi. E io che ho praticamente vissuto l'ultima settimana aspettando GTA4

Io invece colto da un'insana pazzia ho deciso che oggi me lo prendo.. Tanto male che vada fino al 10 ci giocherò male (tanto non scende di prezzo in 5gg...), poi coi nuovi cata conto che la cosa migliori... (sennò a malincuore la 4870 finisce sul mercatino e mi prendo una bella gtx260/280 (non so se mi tiene l'ali con la 280 però...)

[II ARROWS]

Originariamente inviato da stan

x3 cosa intendi? che è tutto 3 volte meglio? quindi è da mettere tutto al minimo per avere la resa di una console?

Sì, più o meno.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da DVD2005

ok, ma non pensi che sia almeno una scelta commercialmente discutibile quella di legare una corretta (appagante) fruizione di un prodotto solo a chi ha un quad ?

No, ho comprato un quad apposta passando da un Sempron...(Tralaltro la frequenza è sempre la stessa... 2,4 era 2,4 è. Solo quadriplicati i core).

Se ragionassimo tutti come te, saremmo ancora ai 486.
In ogni caso, con un dual puoi settare le stesse cose delle console.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da II ARROWS

Se ragionassimo tutti come te, saremmo ancora ai 486.

Eh ma lol, hai chiaramente ammesso di ragionare nell'interesse personale in base a quello che possiedi, il discorso è completamente diverso.

[TheZeb]

Originariamente inviato da DavidM74

guarda non vorrei dire ma anche su console da quello che mi hanno detto chi l'ha giocato nei momenti di traffico piu concitato, il gioco scatticchiava, quindi considera il restailing grafico del porting e capirai che è quasi normale che sui nostri PC sia pesantino.

bhe direi di no.. cioè lo faceva se avevi la connessine internet attivata.

[DVD2005]

Originariamente inviato da II ARROWS

No, ho comprato un quad apposta passando da un Sempron...(Tralaltro la frequenza è sempre la stessa... 2,4 era 2,4 è. Solo quadriplicati i core).

Se ragionassimo tutti come te, saremmo ancora ai 486.
In ogni caso, con un dual puoi settare le stesse cose delle console.

mi sembra che esageri un pelo, ho un E8500, non mi pare sia un ferro vecchio, e così altri come me e non credo che dovrebbe esserci un divario così sostanziale, comunque quando lo proverò ti darò le mie impressioni in maniera più corretta

[stan]

non riesco a trovare nelle pagine precedenti il file dove si specifica che settaggi usare per avere una resa pari a quella delle console...

[Giustaf]

Originariamente inviato da Br0gh4r

Fatto io sul mio sistema in firma questi sono i bench, l'unica cosa che ho notato è che con 640 di vram levato a 800x600 che me la fa mettere a massimo 23 a tutte le altre risoluzioni la Distanza visuale oltre 1 no va ma se paragonata a quella dei dettagli bassi mi sembra simile a circa 50 cmq allego Screen e vedi te di persona.

1.
Statistiche
Media FPS: 39.01
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 88%
Utilizzo memoria video: 96%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Altoparlanti (Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz

ID file: benchmark.cli

2.
Statistiche
Media FPS: 38.24
Durata: 37.03 sec
Utilizzo CPU: 93%
Utilizzo memoria di sistema: 89%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Altoparlanti (Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

Screen con i parametri del bench n. 2 (1650*1080)

Originariamente inviato da Br0gh4r

e cmq per quello che chiedeva se girava a dettagli alti su schede con 512 di vram gli dico che quando ho settato il dettaglio alto a 1680*1050 in tempo reale sullo schermo vedi quanta memoria video utilizzi e con distanza dettagli 1 (il minimo) mi consumava 605 mb quindi è probabile (qualcuno conferma ? è una supposizione) che con 512 a dettagli alti il gioco non renda disponibile o arranchi troppo alla modalità 1680*1050 e mi pare pure non bastino neanche per la 1440*900 considerando che gli altri parametri della grafica non influiscono sui dati per liberare memoria video (influiscono sulla memoria solo la risoluzione e la distanza dettagli).

GRAZIE GRAZIE GRAZIE!

Spero di riuscire a fare qualcosa per giocarlo a 1440x900 con texture alte..i fps non divrebbero essere un problema con la scheda bella in oc a 820-2000-1250..e il procio (quad) a 4Ghz..

L'unico problema è rimanere entro i 512MB di Vram...suggerimenti???

[Raumizio]

Tenere le texture a medio...

Io con le texture su alto, rendering massimo, distanza visuale 40/100 a 1680 ho già la memoria della mia GTX260 che viene saturata...

Passando le texture da alto a medio, la vram occupata si dimezza brutalmente.

Io comunque coi settaggi descritti sopra riesco a stare sui 32-33 FPS di media, con le ombre a 9/16, traffico a 60/100 e distanza oggetti a 40/100 circa...

[DavidM74]

Originariamente inviato da TheZeb

bhe direi di no.. cioè lo faceva se avevi la connessine internet attivata.

su ps3 lo faceva anche senza connessione attiva, lo ha giocato mio fratello e lui non usa internet sulla console.

[Giustaf]

Originariamente inviato da Raumizio

Tenere le texture a medio...

Noooo...dai ci deve essere un'altra soluzione!


Altra cosa: qualcuno sa se il Framework v3.5 va per forza istallato oppure lo devono istallare solo chi a vga ATI? lo chiedo perchè quando avevo una ati nella pagina del download dei driver c'era anche il link per il Framework!

[FulValBot]

Originariamente inviato da Giustaf

Noooo...dai ci deve essere un'altra soluzione!


Altra cosa: qualcuno sa se il Framework v3.5 va per forza istallato oppure lo devono istallare solo chi a vga ATI? lo chiedo perchè quando avevo una ati nella pagina del download dei driver c'era anche il link per il Framework!

deve installarlo chiunque. visto che c'è quello col sp1 mettete direttamente quello.