[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

però che strunzata i primi Deneb non potranno essere montati su schede AM3

Io vorrei capire i limiti dell'architettura e dell'hardware.
Perché un AM3 se venisse proposto a clock più alti, o addirittura un FX, ok, li puoi montare su AM2. Ma il problema è che AMD sta anticipando l'esordio su DDR3 quando ancora le memorie hanno un prezzo alto, veramente alto.
Io non so se una mobo AM2+ possa essere collassata con un Phenom II a 4,5-5GHz, ma se lo fosse, con proci futuri sarà molto probabile abbassamenti del TDP, del Vcore operativo e quindi clock ancora più alti.
Chiaro che i limiti non saranno raggiunti in tutte le condizioni, tipo gioco e uso normale, ma comunque non credo che il sistema avrà potenzialità idonee a sfruttare il procio in qualsiasi circostanza.

Comunque alla fine direi che la soluzione di aspettare gli SB8XX e passare all'AM3+ siano tempi idonei, anche per il costo delle ram, quindi fra 7-9 mesi (cacchio, un record, in 8 mesi ho cambiato le mobo 3 volte)

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io vorrei capire i limiti dell'architettura e dell'hardware.
Perché un AM3 se venisse proposto a clock più alti, o addirittura un FX, ok, li puoi montare su AM2. Ma il problema è che AMD sta anticipando l'esordio su DDR3 quando ancora le memorie hanno un prezzo alto, veramente alto.
Io non so se una mobo AM2+ possa essere collassata con un Phenom II a 4,5-5GHz, ma se lo fosse, con proci futuri sarà molto probabile abbassamenti del TDP, del Vcore operativo e quindi clock ancora più alti.
Chiaro che i limiti non saranno raggiunti in tutte le condizioni, tipo gioco e uso normale, ma comunque non credo che il sistema avrà potenzialità idonee a sfruttare il procio in qualsiasi circostanza.

Comunque alla fine direi che la soluzione di aspettare gli SB8XX e passare all'AM3+ siano tempi idonei, anche per il costo delle ram, quindi fra 7-9 mesi (cacchio, un record, in 8 mesi ho cambiato le mobo 3 volte)

io sto dicendo che i primi deneb saranno am2+, quindi non saranno meccanicamente compatibili con AM3, ma avranno lo stesso il controller ddr3?
non ha senso

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

crysis occupa 2 cores e non al 100%e sicuramente mica ci l'hanno fatto girare per ore, solo il tempo di fare girare qualche loop di quel bench. Se consideri poi che probabilmente sarà a livello di una cpu fortunata allora non è così roseo.

che troppa cosa il rosicare...
Piantala di cercare ad ogni costo lo scontro...

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da capitan_crasy

che troppa cosa il rosicare...
Piantala di cercare ad ogni costo lo scontro...

non l'ho cercato.
i sample sono famosi per quello o almeno io così la penso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

io sto dicendo che i primi deneb saranno am2+, quindi non saranno meccanicamente compatibili con AM3, ma avranno lo stesso il controller ddr3?
non ha senso

AMD ha progettato un controller in grado di gestire sia le DDR2 sia le DDR3 ma il suo sviluppo finale si sta concludendo sulle CPU a 45nm...
Cerchiamo qualche volta di apprezzare il lavoro svolto...

[Dexther]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

crysis occupa 2 cores e non al 100%e sicuramente mica ci l'hanno fatto girare per ore, solo il tempo di fare girare qualche loop di quel bench. Se consideri poi che probabilmente sarà a livello di una cpu fortunata allora non è così roseo.

Un giorno capirò che gusto ci provi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

la ventola è esterna come i thermalright si attacca con delle strutture aposite in platica

LOL piccolinooooo

Su una mobo 790FX con un CF di 4870X2 di 3 schede, a case aperto, si potrebbe mettere al posto del caminetto. Spenderesti più di Enel, ma meno di metano..

[Fire Hurricane]

è possibile che sia in passivo però, il dissi è predisposto ma non necessita di fan, è un dissipatore come ho detto prima passivo e nn ha fan nel bundle. forse ce l'ha ma non la vedo perchè è buoi. un altro mistero.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

non l'ho cercato.
i sample sono famosi per quello o almeno io così la penso.

Certo e quello che pensi tu lo sappiamo tutti cosa significa e soprattutto dove vuoi arrivare...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Dexther

Un giorno capirò che gusto ci provi

Il suo metodo è semplice:
cercare lo sconto e riempire di post inutili, privi di logica e di equilibrio...
Un utente che si sente obbligato a creare flame in un thread di pura informazione non merita di stare in questo forum...
Il problema è che rovina la discussione a tutti gli altri...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Certo e quello che pensi tu lo sappiamo tutti cosa significa e soprattutto dove vuoi arrivare...

20 giorni e poi schiantiamo tutti i pessimismi gratuiti.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

20 giorni e poi schiantiamo tutti i pessimismi gratuiti.

ma sarei anche felice ma se poi scopri che avevo ragione io cosa succede ?
E' quello il punto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ma sarei anche felice ma se poi scopri che avevo ragione io cosa succede ?
E' quello il punto.

Se mi baso al mio istinto, potrei anche farmi frate perché ne sarei sicuro.
Se mi baso sulla media delle teste, tu saresti la mosca nera in mezzo a mille mosche bianche, quindi ne avrei ancor di più la sicurezza.

Vedi, un conto è essere pessimista, un altro è contestare sempre e ripetutamente anche dichiarazioni ufficiali e bench ufficiali e osannare la concorrenza senza bench ufficiali o altro su basi di post o fantasie altrui (ma reputandole come bibbia, esempio l'intervista ad un dirigente Intel circa gli OC di AMD, che cacchio vuoi che dicesse? AMD ha un 45nm migliore del nostro? Ha messo un "potrebbe" che tradotto in pratica è un condizionale e quindi nulla che lo sbilanci, la sua posizione è da commerciale, quindi qualcuno che stava pensando di acquistare un Intel ed era indeciso sul Phenom II, se crede a lui, si compra un Intel ora... e da commerciale ha raggiunto il suo scopo senza che gli venga dato del bugiardo)... lo trovi equilibrato? (un esempio, che un E0 Intel arrivi a 4,5GHz a 1,3V dove cacchio l'hai letto?)

[Mr Burns]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il suo metodo è semplice:
cercare lo sconto e riempire di post inutili, privi di logica e di equilibrio...
Un utente che si sente obbligato a creare flame in un thread di pura informazione non merita di stare in questo forum...
Il problema è che rovina la discussione a tutti gli altri...

Scusate l' OT ma seguo sempre questa discussione e le ripetute "battutte" di questo individo mi danno veramente fastidio!
Ora mi chiedo perchè i MODERATORI non intervengono DEFINITIVAMENTE una volta per tutte visto che le sospensioni non servono a nulla??

Grazie

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se mi baso al mio istinto, potrei anche farmi frate perché ne sarei sicuro.
Se mi baso sulla media delle teste, tu saresti la mosca nera in mezzo a mille mosche bianche, quindi ne avrei ancor di più la sicurezza.

Vedi, un conto è essere pessimista, un altro è contestare sempre e ripetutamente anche dichiarazioni ufficiali e bench ufficiali e osannare la concorrenza senza bench ufficiali o altro su basi di post o fantasie altrui (ma reputandole come bibbia, esempio l'intervista ad un dirigente Intel circa gli OC di AMD, che cacchio vuoi che dicesse? AMD ha un 45nm migliore del nostro?)... lo trovi equilibrato? (un esempio, che un E0 Intel arrivi a 4,5GHz a 1,3V dove cacchio l'hai letto?)

io mica l'ho detta una cosa del genere.

hanno il fsb wall

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

io mica l'ho detta una cosa del genere.

hanno il fsb wall

Non nel caso di un QX E0

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non nel caso di un QX E0

non ci ariva comunque.

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

Uhm nVidia non ha un chipset single chip?

Il concetto è lo stesso, il NB è collegato con HT alla CPU e il SB è interno, invece che collegato esternamente con un bus proprietario o un un PCIe. C'è da immaginare che un SB interno possa avere comunicazioni migliori con il NB rispetto ad uno esterno, comunque :>

Vero, mi sono sbagliato.

Ma anche quando SB è fuori (Intel), nVidia utilizza HT. Beh, nel caso di AMD, anche meglio.

Non so invece quanto sia intelligente tener fuori nForce 200... questo è un po' un handicap rispetto ad ATI e Intel... però alla fine bisognerebbe vedere quanto incide sulle prestazioni.

Stessa cosa su SB600: è più lento l'interfacciamento o il chip?

[ippo.g]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha progettato un controller in grado di gestire sia le DDR2 sia le DDR3 ma il suo sviluppo finale si sta concludendo sulle CPU a 45nm...
Cerchiamo qualche volta di apprezzare il lavoro svolto...

non si tratta di apprezzare, ma di capire, almeno da parte mia, sti due deneb di prossima uscita hanno il controller ddr3?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

ma sarei anche felice ma se poi scopri che avevo ragione io cosa succede ?
E' quello il punto.

E' questo quello che vuoi?
Aver ragione?
Va bene io scrivo nella prima pagina che Fire Hurricane ha ragione, poi posto tutti i tuoi interventi più di parte su questa discussione, compreso le tue numerose sospensioni e la vergognosa pratica di clonarsi durante una sospensione...
Vuoi ancora aver ragione?