[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[pl[U]s.NOXx]

sono d'accordo, oltretutto le schede occate di fabbrica di solito sono anche leggermente overvoltate, quindi i margini di OC salgono ancora e ancora, senza doversi lanciare in biosmod rischiose.

[DriftKing]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto.
e aggiungo, ma tu non spenderesti 24,80€ in +... http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
per star tranquillo e godere garantito di frequenze ben superiori?
ma secondo te a 702/1512/2400 chi ci arriva + facilmente una che parte da 576/1242/1998 o una che parte gia da 666/1404/2300 e ripeto il tutto per 24.80€ in +.
EDIT

sn d'accordo sul discorso che fai hal ... ma ti pregherei di nn usare "noi" quando parli ... oppure di precisare chi sono "noi" ...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DriftKing

sn d'accordo sul discorso che fai hal ... ma ti pregherei di nn usare "noi" quando parli ... oppure di precisare chi sono "noi" ...

ok. ho editato se puoi farlo anche tu.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto.
e aggiungo, ma tu non spenderesti 24,80€ in +... http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
per star tranquillo e godere garantito di frequenze ben superiori?
ma secondo te a 702/1512/2400 chi ci arriva + facilmente una che parte da 576/1242/1998 o una che parte gia da 666/1404/2300 e ripeto il tutto per 24.80€ in +.

Aspetta, se le altre schede non salgono e volendo quindi giustificare l'acquisto di una BE, molti qui si dovrebbero rimangiare le proprie affermazioni sulla presunta superiorità in OC delle 260 216 no?

Eppure ai 720 ho visto anche delle 192 sp, incredibile

Rimane poi una scheda che costa 290 euro e che non offre reali vantaggi prestazionali rispetto alla controparte da 200 €.

Ti ringrazio per la sparata su Nvidia, si vede che non ti vado proprio a genio

Originariamente inviato da michelgaetano

Aspetta, se le altre schede non salgono e volendo quindi giustificare l'acquisto di una BE, molti qui si dovrebbero rimangiare le proprie affermazioni sulla presunta superiorità in OC delle 260 216 no?

Eppure ai 720 ho visto anche delle 192 sp, incredibile

Rimane poi una scheda che costa 290 euro e che non offre reali vantaggi prestazionali rispetto alla controparte da 200 €.

Ti ringrazio per la sparata su Nvidia, si vede che non ti vado proprio a genio

non offre reali vantaggi prestazionali?
mi pare quest'affermazione oltre ad andare contro a parecchi pareri, contrasti anche la recensione pubblicata ieri su hwupgrade

[michelgaetano]

Originariamente inviato da atomo37

non offre reali vantaggi prestazionali?
mi pare quest'affermazione oltre ad andare contro a parecchi pareri, contrasti anche la recensione pubblicata ieri su hwupgrade

60 euro per 5 frames, questa è la differenza.

E non paragono mai schede non overclockate a schede con OC di fabbrica.

[devAngnew]

Originariamente inviato da atomo37

non sbagli, l'oc è sempre a tuo rischio, sta poi a chi te la deve cambiare lasciar correre cmq.

Scusate la mia nubbiagine ma se uso un tool tipo evga precision per overcloccare la scheda e si guasta è possibile verificare che la scheda è stata overcloccata ?
(io credo di no)

Originariamente inviato da michelgaetano

60 euro per 5 frames, questa è la differenza.

E non paragono mai schede non overclockate a schede con OC di fabbrica.

tu sei libero di non paragonare quello che ti pare cmq ti incollo il testo della recensione:

Discorso diverso deve essere affrontato per le soluzioni Nvidia analizzate: GTX 260 core 216 è, nella fascia dei 300 euro, un prodotto in grado di garantire performance degne di nota, anche a risoluzioni elevate con filtri attivi e qualità di texture al massimo, una soluzione adatta, quindi, ai videogiocatori incalliti, e, a parità di prezzo, meglio di 4870 1GB. La proposta di EVGA è in grado di far registrare un aumento prestazionale considerevole, soprattutto in relazione al fatto che l'overclock è stato effettuato non modificando affatto il dissipatore standard; nonostante questo, durante tutta la sessione di testing la scheda non ha mostrato alcun problema di surriscaldamento.

direi che tra la tua opinione e quella della recensione io sono più daccordo con quest'ultima, tutto qui

[michelgaetano]

Originariamente inviato da atomo37

tu sei libero di non paragonare quello che ti pare cmq ti incollo il testo della recensione:

Discorso diverso deve essere affrontato per le soluzioni Nvidia analizzate: GTX 260 core 216 è, nella fascia dei 300 euro, un prodotto in grado di garantire performance degne di nota, anche a risoluzioni elevate con filtri attivi e qualità di texture al massimo, una soluzione adatta, quindi, ai videogiocatori incalliti, e, a parità di prezzo, meglio di 4870 1GB. La proposta di EVGA è in grado di far registrare un aumento prestazionale considerevole, soprattutto in relazione al fatto che l'overclock è stato effettuato non modificando affatto il dissipatore standard; nonostante questo, durante tutta la sessione di testing la scheda non ha mostrato alcun problema di surriscaldamento.

direi che tra la tua opinione e quella della recensione io sono più daccordo con quest'ultima, tutto qui

Io non l'ho certo paragonata alla 4870 1 gb, che reputo inutile, dati i titoli in commercio.

La 260 216 vince agevolemente sulla 4870 1gb, dal momento che costa praticamente uguale e va meglio.

Il mio paragone era con la 4870 512.

[DriftKing]

Originariamente inviato da halduemilauno

ok. ho editato se puoi farlo anche tu.

fatto

[Jammed_Death]

iscritto al thread...sono senza vga e se esce la settimana prox aspetto pure io la 260 55nm

[halduemilauno]

Originariamente inviato da michelgaetano

Aspetta, se le altre schede non salgono e volendo quindi giustificare l'acquisto di una BE, molti qui si dovrebbero rimangiare le proprie affermazioni sulla presunta superiorità in OC delle 260 216 no?

Eppure ai 720 ho visto anche delle 192 sp, incredibile

Rimane poi una scheda che costa 290 euro e che non offre reali vantaggi prestazionali rispetto alla controparte da 200 €.

Ti ringrazio per la sparata su Nvidia, si vede che non ti vado proprio a genio

a 289€(e c'è chi l'ha trovata/comprata a 269€)c'è la gtx260 216 black edition che la tua 4870(200€)la strapazza altro che non offre vantaggi prestazionali.
per chiarezza non mi vanno a genio quelli in malafede.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

a 289€(e c'è chi l'ha trovata/comprata a 269€)c'è la gtx260 216 black edition che la tua 4870(200€)la strapazza altro che non offre vantaggi prestazionali.
per chiarezza non mi vanno a genio quelli in malafede.

Hai una concezione alquanto singolare (direi verde) di strapazza, ma questo tuo comportamento non è certo un mistero per chi frequenta HWU, vedasi i vari link postati ogni volta a favore delle proprie tesi.

Ed è singolare anche che tu dia a me della persona in malafede, nonostante non faccia altro che guardare al mercato e trarne le conclusioni che più convengono a noi utenti. Conclusioni che non vanno ovviamente bene, non essendo al momento a favore della tua Nvidia. Perchè no, non esiste alcuna "mia" 4870, in quanto a parti invertite parlerei ugualmente, a differenza di altri.

Chiudo questo ignobile OT, qui si dovrebbe parlare solo delle nuove proposte Nvidia.

Originariamente inviato da michelgaetano

Hai una concezione alquanto singolare (direi verde) di strapazza, ma questo tuo comportamento non è certo un mistero per chi frequenta HWU, vedasi i vari link postati ogni volta a favore delle proprie tesi.

Ed è singolare anche che tu dia a me della persona in malafede, nonostante non faccia altro che guardare al mercato e trarne le conclusioni che più convengono a noi utenti. Conclusioni che non vanno ovviamente bene, non essendo al momento a favore della tua Nvidia. Perchè no, non esiste alcuna "mia" 4870, in quanto a parti invertite parlerei ugualmente, a differenza di altri.

Chiudo questo ignobile OT, qui si dovrebbe parlare solo delle nuove proposte Nvidia.

La XFX GTX260 Black Edition e' piu' veloce di una GTX280, e il divario tra ques'ultima e la 4870 e' enorme...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Demon Requiem

La XFX GTX260 Black Edition e' piu' veloce di una GTX280, e il divario tra ques'ultima e la 4870 e' enorme...

Lol enorme. Dal 5 al 25 % in base ai titoli, con una media stimabile attorno al 15 %.

Costa anche il doppio.

Originariamente inviato da michelgaetano

Lol enorme. Dal 5 al 25 % in base ai titoli, con una media stimabile attorno al 15 %.

Costa anche il doppio.

E' per questo che si consiglia la BE.

[Lionking-Cyan]

Ma questa black edition di cui parlate è una sola scheda o un tipo di scheda che offrono diversi produttori?
E' la scheda migliore recensita nell'ultimo articolo di hwupgrade che confronta le Ati con le nVidia?
Scusate la domanda niubba, ma sono rimasto all'asciutto dalle notizie hardware per mesi, e non esagero.
Cmq, se è quella, non ci sta una recensione che indichi quanto effettivamente consumi e riscaldi?
Che dicono che non surriscaldi è una cosa, quanto riscalda un'altra, visto che casa mia d'estate è molto calda ed è facile che le componenti si surriscaldano e si spenga il pc.
Magari se la fanno uscire a 55nm penso non ci sarebbero problemi, però poi se la pompano ancora di più il vantaggio consumi-calore dei 55nm sparisce.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Demon Requiem

E' per questo che si consiglia la BE.

Che sia più conveniente (una gtx 280 basta - avanza, dannatamente - per ogni titolo in commercio, e una scheda che va come lei, seppur in OC, costando 100 € in meno, è ovviamente consigliabile) ci vuole poco a capirlo.

Ma enorme è un divario ampio e che giustifica la forbice di prezzo, non certo quello che si ha al momento tra 4870, 260 e 280. Te ne compri due di 4870 coi soldi della 280.

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ma questa black edition di cui parlate è una sola scheda o un tipo di scheda che offrono diversi produttori?
E' la scheda migliore recensita nell'ultimo articolo di hwupgrade che confronta le Ati con le nVidia?
Scusate la domanda niubba, ma sono rimasto all'asciutto dalle notizie hardware per mesi, e non esagero.
Cmq, se è quella, non ci sta una recensione che indichi quanto effettivamente consumi e riscaldi?
Che dicono che non surriscaldi è una cosa, quanto riscalda un'altra, visto che casa mia d'estate è molto calda ed è facile che le componenti si surriscaldano e si spenga il pc.
Magari se la fanno uscire a 55nm penso non ci sarebbero problemi, però poi se la pompano ancora di più il vantaggio consumi-calore dei 55nm sparisce.

La Black Edition è semplicemente la versione overclockata dalla xfx, le cui frequenze son ofacilmente raggiungibili da ogni altra 260 216 e 192.

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ma questa black edition di cui parlate è una sola scheda o un tipo di scheda che offrono diversi produttori?
E' la scheda migliore recensita nell'ultimo articolo di hwupgrade che confronta le Ati con le nVidia?
Scusate la domanda niubba, ma sono rimasto all'asciutto dalle notizie hardware per mesi, e non esagero.
Cmq, se è quella, non ci sta una recensione che indichi quanto effettivamente consumi e riscaldi?
Che dicono che non surriscaldi è una cosa, quanto riscalda un'altra, visto che casa mia d'estate è molto calda ed è facile che le componenti si surriscaldano e si spenga il pc.
Magari se la fanno uscire a 55nm penso non ci sarebbero problemi, però poi se la pompano ancora di più il vantaggio consumi-calore dei 55nm sparisce.

Quella recensita da HWU era la EVGA GTX260 SSC Edition che ha 670/2304, e' leggermente piu veloce della BE avendo frequenze piu alte ma costa molto di piu.

[MG66]

Scusate ma non capisco tutta questa animosità ; la valuazione della scheda da acquistare è strettamente personale e dettata dal tipo di esigenze, ludiche e non, che uno ha (discorso economico a parte).
L'occhio umano percepisce linearità di immagine a 25 FPS quindi è inutile mettere a confronto schede con giochi che comunque girano su 70 e più FPS.
Anche il discorso delle percentuali ha poco senso per lo stesso motivo, su un motore mal programmato che gira a 15 FPS avere il 20% in più significa arrivare a 18 FPS che risulta essere, comunque, fastidiosamente scattoso.
Chi ha deciso di giocare con UT3 a 1680x1050 (seguendo la rece) può tranquillamente orientarsi su una HD4870 512 dato che 60/70 € di differenza sarebbero ingiustificati, chi invece vive su Crysis a 1920x1200, non ha altra scelta che orientarsi su schede decisamente più performanti (che peraltro nemmeno bastano) .
Quanto alla recensione una comparativa fra la Gainward GTX260 a 216sp e la Gainward HD4870 1024 GS (stesso prezzo (trovaprezzi), stessa marca) avrebbe avuto decisamente più senso.
Per il discorso di acquistare una scheda, piutosto che un'altra, perchè più longeva direi che, nella maggior parte dei casi, ha poco senso dato che fra pochi mesi ci rivedremo su questo forum a parlare di quale versione di GTX prendere se la 352,3 o la 353,2 .