[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[firwoodss]

salve per l'acquisto in questione meglio prendere in considerazione la toxic di sapphire 512 mb gddr5 o il modello sempre di sapphire da 1gb gddr3?
Ci sono altre case produttrici che propongono scelte migliori?

[Mark_91]

Sono in linea ?

[firwoodss]

scusate il modello da 1 gb è ddr5
quindi toxic 512mb gddr5 o 1 gb gddr5( non saprei la casa produttrice migliore).
valuterei anche l'opzione di avere una scheda un pò silenziosa
grazie a tutti

[alenter]

so entrambe della sapphire,la toxic fa meno rumore e raffredda meglio

[sickofitall]

Originariamente inviato da Mark_91

Sono in linea ?

direi di si, io ho la tua stessa cpu @3.2 e sotto vista ho fatto 16200 circa

[Mark_91]

Originariamente inviato da sickofitall

direi di si, io ho la tua stessa cpu @3.2 e sotto vista ho fatto 16200 circa

[img=http://img440.imageshack.us/img440/2311/85966111au4.th.jpg]

Non riesci a portare il procio a 3,5 e il core della gpu a 850 mhz ?

[sickofitall]

la cpu oltre 3.2 non riesco a portarla, ho le ram a 800...

dici che col dissi stock 850 sul core regge?

P.S. hai usato xp per fare il 3dmark?

[Mark_91]

Originariamente inviato da sickofitall

la cpu oltre 3.2 non riesco a portarla, ho le ram a 800...

dici che col dissi stock 850 sul core regge?

P.S. hai usato xp per fare il 3dmark?

No ho usato vista,Si ke li regge anke ad 860.
Ank'io ho le ram ad 800,mettile in sincrono con la cpu (1:1),poi +0,35 v,e metti i timings su auto.

[sickofitall]

mi accontento così, non sono alla ricerca di overclock estremo, 3.20 mi vanno più che bene per non avere poi colli di bottiglia mentre gioco

OT
comunque oltre 3.2 non riesco ad andare perchè come divisore delle ram ho solo 5:4 5:3 e 2:1, quindi andando oltre mi vanno in crash le ram

/OT

[Mark_91]

Originariamente inviato da Albi80

http://developer.amd.com/documentati.../froblins.aspx

Per chi interessasse un nuovo tech demo x le hd , ecco il link

L'ho appena provata,non trovo nulla di speciale,è orrendo e tra l'altro nn è compatibile con le alte risoluzioni,ho dovuto settere lo schemo a 1280x1024.
Molto ma Molto meglio le demo di Nvidia.

[albygamer]

Ciao a tutti.

immagino che questa domanda sia già stata fatta, ma non ho voglia di cercare la risposta tra le 1066 pagine del thread...

Cmq, se dovessi scegliere una HD4870 da 512Mb (escludendo la toxic o altre versioni ESTREMAMENTE voltate all'overclock) di quale marca la scelgo?

Io ero indeciso se scegliere la Golden sample della Gainward, la PCS+ della Powercolor o la Overclocking Edition della Club 3D...

Inoltre la abbinerei ad un E8400+ZEN FZ-120 Nanoxia Edition+ASUS VW220D

Grazie in anticipo.

[orso232]

Originariamente inviato da sickofitall

direi di si, io ho la tua stessa cpu @3.2 e sotto

Io con la Palit dual bios sono a 15600 in turbo mode ( 750/4000) ma con l'E8600 che mi da 3900, con i tuoi 5000 del quad sarebbero 16700 quindi tutto allineato direi

[firwoodss]

salve atutti tra queste due schede qual'è secondo voi la migliore in prestazioni e meno rumorosa:
-gainward hd 4870 gc 1gb gddr5
-powercolor hd4870 pcs+ 1gb gddr5
- sapphire hd 4870 1gb gddr5

grazie a tutti

[sickofitall]

Originariamente inviato da firwoodss

salve atutti tra queste due schede qual'è secondo voi la migliore in prestazioni e meno rumorosa:
-gainward hd 4870 gc 1gb gddr5
-powercolor hd4870 pcs+ 1gb gddr5
- sapphire hd 4870 1gb gddr5

grazie a tutti

come prestazioni sono alla fine tutte e 3 molto simili, io punterei sulla sapphire col dissi stock, almeno l'aria esce direttamente fuori dal case

[ZiP!]

Originariamente inviato da orso232

Io con la Palit dual bios sono a 15600 in turbo mode ( 750/4000) ma con l'E8600 che mi da 3900, con i tuoi 5000 del quad sarebbero 16700 quindi tutto allineato direi

Il punteggio finale non è la somma dei tre punteggi, quindi non puoi fare un calcolo in questo modo. Inoltre il cpu score ha influenza anche sugli altri 2 punteggi...

[-Red-]

Ciao a tutti, ho da quest'estate un nuovo pc e tutto funzionava benone, tuttavia ultimamente sto sperimentando strani cali di fps e cosi oggi mi sono deciso a eseguire 3d mark 2006 per vedere se fossi "in linea". La configurazione del mio pc e' la seguente:

Alimentatore LC power Arkangel 850w
Scheda madre Asus P5Q-E
Western Digital Velociraptor 300gb
Samsung Spinpoint 1000gb
Sapphire HD4870 512mb
4gb ddr2 corsair dominator 1066mhz (3.3gb riconosciuti da win xp 32bit)
Intel core 2 quad Q9450

Ho eseguito 3d mark 2006 con I driver (8.11 con hotfix per far cry 2) impostati a default, lo stesso vale anche per i settings del 3d mark. Alla fine del test il punteggio e' stato il seguente, lo scrivo dato che per avere I risultati il benchmark mi rimanda online invece di visualizzare il punteggio:

Punteggio totale: 13911

SM 2.0: 5443
SM 3.0: 6237
CPU: 4389

Niente nel mio pc e' overcloccato, tuttavia mi sembra che i miei risultati specialmente nel sm 2.0 e 3.0 cadano un po' dietro rispetto a quelli degli altri (non paragono il cpu test dato che da quello che ho capito molti hanno la cpu in OC).

Questo e' cio che mi dice gpu-z


E questo cio che mi dice cpu-z


I quasi 1000 punti che da quello che vedo nel thread prendo di distacco dalle altre 4870 nei vari test mi preoccupano un po'. Qualcuno riscontra qualche anomalia?

[Drakon99]

Ciao a tutti.
Ho portato la frequenza della GPU a 850 mhz (usando Rivatuner) convinto che li avrebbe retti dato il buon sistema di raffreddamento. Avvio crisys warhead e a termine del caricamento della partita crasha. Tornato su Vista leggo una scritta del tipo "il driver ha smesso di funzionare". Devo dedurre che la mia VGA non regga memmeno 850mhz sulla GPU?

PS: il sistema è quello in firma. Le memorie le ho lasciate a default, cioè a 1 ghz.

[orso232]

Originariamente inviato da Drakon99

Ciao a tutti.
Ho portato la frequenza della GPU a 850 mhz (usando Rivatuner) convinto che li avrebbe retti dato il buon sistema di raffreddamento. Avvio crisys warhead e a termine del caricamento della partita crasha. Tornato su Vista leggo una scritta del tipo "il driver ha smesso di funzionare". Devo dedurre che la mia VGA non regga memmeno 850mhz sulla GPU?

PS: il sistema è quello in firma. Le memorie le ho lasciate a default, cioè a 1 ghz.

Bisogna vedere quanti volt hai sulla gpu, per oc pesanti bisogna aumentare anche i volt, tipo procio, nn so però dirti come fare perchè con l'oc delle sk video sono a zero, magari è per questo

[jok3r87]

Originariamente inviato da -Red-

Ciao a tutti, ho da quest'estate un nuovo pc e tutto funzionava benone, tuttavia ultimamente sto sperimentando strani cali di fps e cosi oggi mi sono deciso a eseguire 3d mark 2006 per vedere se fossi "in linea". La configurazione del mio pc e' la seguente:

Alimentatore LC power Arkangel 850w
Scheda madre Asus P5Q-E
Western Digital Velociraptor 300gb
Samsung Spinpoint 1000gb
Sapphire HD4870 512mb
4gb ddr2 corsair dominator 1066mhz (3.3gb riconosciuti da win xp 32bit)
Intel core 2 quad Q9450

Ho eseguito 3d mark 2006 con I driver (8.11 con hotfix per far cry 2) impostati a default, lo stesso vale anche per i settings del 3d mark. Alla fine del test il punteggio e' stato il seguente, lo scrivo dato che per avere I risultati il benchmark mi rimanda online invece di visualizzare il punteggio:

Punteggio totale: 13911

SM 2.0: 5443
SM 3.0: 6237
CPU: 4389

Niente nel mio pc e' overcloccato, tuttavia mi sembra che i miei risultati specialmente nel sm 2.0 e 3.0 cadano un po' dietro rispetto a quelli degli altri (non paragono il cpu test dato che da quello che ho capito molti hanno la cpu in OC).

Questo e' cio che mi dice gpu-z


E questo cio che mi dice cpu-z


I quasi 1000 punti che da quello che vedo nel thread prendo di distacco dalle altre 4870 nei vari test mi preoccupano un po'. Qualcuno riscontra qualche anomalia?

E quando sono usciti ?

[Sniperchris]

credo ke gli 8.11 lisci contengano gia di loro l'hotfix... no?