[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sarebbe l'asso di briscola.... comunque come più volte ho postato, il Nehalem è un bel procio. Vediamo dopo l'8 gennaio... nel caso l'FX slitti di molto e/o nessun nuovo procio di clock superiore.

io pure attenderò l'FX AM3, perchè vorrei attendere i nuovi chipset....e comprarmi delle ddr3.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da okorop

ma che vuol dire fire un q9550 è un q9650 downloccato e molti di 0.5 in meno....sono processori uguali

Okorop.. lascia stare, non importa!!

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da okorop

ma che vuol dire fire un q9550 è un q9650 downloccato e molti di 0.5 in meno....sono processori uguali

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

io pure attenderò l'FX AM3, perchè vorrei attendere i nuovi chipset....e comprarmi delle ddr3.

se la mia attuale scheda mamma non supporterà i Deneb aspetterò anch'io l' avvento dei nuovi chipset e forse passerò ad Intel...
Tutto dipende dal rapporto Prezzo/prestazioni...

[okorop]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

spero che abbia a parità di frequenza le stesse prestazioni di un penryn....comunque il prezzo fa ben sperare a mio avviso 300 euro son tanti chissa se viene paragonato il 940 all'i920 oppure al q9550.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

Originariamente inviato da Dexther

Ti spiace oggi non postare più qui dentro per favore?? Grazie .

.

[ippo.g]

che prezzi?

[erik501]

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

che prezzi?

Clicca qui e Clicca qui...

[ranf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

.

Capitano non prendertela, mettilo nella lista degli utenti da ignorare e magicamente riuscirai a seguire la discussione in modo molto più lineare e senza inutili post che ti fanno innervosire e basta....

Da quando l'ho fatto sfoglio le pagine molto più piacevolmente.....

[okorop]

Originariamente inviato da erik501

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

speriamo che sta interpretazione sia giusta, forse è la volta buona.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ranf

Capitano non prendertela, mettilo nella lista degli utenti da ignorare e magicamente riuscirai a seguire la discussione in modo molto più lineare e senza inutili post che ti fanno innervosire e basta....

Da quando l'ho fatto sfoglio le pagine molto più piacevolmente.....

Non posso...
Gestisco il thread e devo vedere cosa succede...

[ranf]

Originariamente inviato da erik501

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

Secondo me non è giusto ne confrontarlo con i penryn, ne con i core i7....
secondo me se la giocherà alla pari con la futura fascia media intel....
per capirci con il futuro neahlem senza triple channel e menate varie.....

Potrebbe essere la strada giusta, alla fine la maggior parte delle innovazioni presenti in nehalem e non nei phenom è utile solo in determinati ambiti specifici.... e si risparmierebbe come piattaforma....
L'unica cosa che potrebbe fare comodo forse è l'hyperthreading, per va be se si vuole il top si apre il portafoglio e si prende core i7.....

[ranf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non posso...
Gestisco il thread e devo vedere cosa succede...

Hai ragione, non ci avevo pensato..... scusa....

[carpo93]

io aspetto l'8 gennaio poi decido
se amd di sicuro un fx se no i7 920
questo q6600 sta sul banchetto da troppo tempo

[okorop]

Originariamente inviato da carpo93

io aspetto l'8 gennaio poi decido
se amd di sicuro un fx se no i7 920
questo q6600 sta sul banchetto da troppo tempo

spero che un fx lo sfornano....vedremo

[bjt2]

Per vedere con chi se la gioca dobbiamo vedere i prezzi VERI. Ricordate il core i7 965 a oltre 1100 euro il giorno della sua uscita? Qui manca più di un mese alla presentazione ufficiale, in più sono i primi prezzi... Secondo me questi prezzi sono da rapina pura. IMHO i prezzi veri saranno almeno 20% inferiori...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da ascatem

a gennaio sono 3 anni che ho sto con un 3800+ x2 skt 939 :P

non vedo l'ora di prendermi una bella piattaforma am3, se resisto..... :P

Io invece ho un vetusto Athlon Barton 3200+ sfigatissimo che più di 2300 Mhz non fa manco morto.. per di più su di una mobo Asus A7N8X-E Deluxe che fa abbastanza pietà in oc... e fino a 1 mese fa avevo una Ti4400.. ora almeno ho una HD3650 AGP ... vado proprio al rispermio super finché proprio non gira più nulla!!! XD

Inizio OT

Visto che nessuno purtroppo mi ha mai risposto..
Per programmi come Moldflow..per lo studio di stampaggio e iniettaggio dei polimeri.. che RISORSE hardware avrei bisogno per lavorare decentemente?? Grazie per qualunque eventaule risposta

Fine OT

[ranf]

Originariamente inviato da Crystal1988

Io invece ho un vetusto Athlon Barton 3200+ sfigatissimo che più di 2300 Mhz non fa manco morto.. per di più su di una mobo Asus A7N8X-E Deluxe che fa abbastanza pietà in oc... e fino a 1 mese fa avevo una Ti4400.. ora almeno ho una HD3650 AGP ... vado proprio al rispermio super finché proprio non gira più nulla!!! XD

Inizio OT

Visto che nessuno purtroppo mi ha mai risposto..
Per programmi come Moldflow..per lo studio di stampaggio e iniettaggio dei polimeri.. che RISORSE hardware avrei bisogno per lavorare decentemente?? Grazie per qualunque eventaule risposta

Fine OT

Sono conciato peggio io.... calcola che 2 settimane fa ho bruciato la 9700pro (che pace all'anima sua è durata overlcocckata per 5 anni) e sono con la configurazione in firma e come vga una nvidia TNT2....

Vedo a scatti quando faccio lo scroll della pagina....

A gennaio o nehalem o deneb si cambia!

[Megakirops]

Originariamente inviato da Crystal1988

Io invece ho un vetusto Athlon Barton 3200+ sfigatissimo che più di 2300 Mhz non fa manco morto.. per di più su di una mobo Asus A7N8X-E Deluxe che fa abbastanza pietà in oc... e fino a 1 mese fa avevo una Ti4400.. ora almeno ho una HD3650 AGP ... vado proprio al rispermio super finché proprio non gira più nulla!!! XD

Inizio OT

Visto che nessuno purtroppo mi ha mai risposto..
Per programmi come Moldflow..per lo studio di stampaggio e iniettaggio dei polimeri.. che RISORSE hardware avrei bisogno per lavorare decentemente?? Grazie per qualunque eventaule risposta

Fine OT

Bella domanda, quale usi/useresti? MPI, MPA o MPX? Quale sia ti serve almeno una cpu dual e 1gb di ramo meglio 2

Per curiosità lo useresti per studio ovv. ? Ing chim, dei materiali o cosa?