[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crisp

si, la fisica viene usata parecchio, ma a questo punto sarebbe il caso di integrare direttamente una gpu per la fisica nella scheda video.
quindi ogni scheda video nella fascia da gioco, da media ad alta che montano di serie oltre alla gpu o dual gpu, una unità o esterna o interna dedicata solo alla fisica compatibile con lo standard .

Di certo io mi sono immaginato una ipotetica 4900XT che montava 5 gpu, 3 per gestire la grafica 3d, shader e quant'altro e 2 unita di cui una gpu per la fisica e l'altra una cpu a tutti gli effetti per aiutare il processore centrale o per la fisica o l'IA.

Vediamo se la mia fantascientifica scheda sarà realizzata

Se facesse anche il cappuccino potrei farci un pensierino...
Ad ogni modo mi pare che la tecnologia CUDA di nVidia sia quanto di più simile da te ipotizzato. Invece mi chiedo come mai Ati non abbia utilizzato gia da ora il bus a 512bit e non abbia raddoppiato le ROP. Allo stesso prezzo attuale
(più o meno) si sarebbero avute prestazioni disumane. Se a questo avesse
aggiunto il processo produttivo a 45nm invece che a 55nm ne avrebbero
guadagnato anche i consumi e/o le frequenze di funzionamento.

[okorop]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Se facesse anche il cappuccino potrei farci un pensierino...
Ad ogni modo mi pare che la tecnologia CUDA di nVidia sia quanto di più simile da te ipotizzato. Invece mi chiedo come mai Ati non abbia utilizzato gia da ora il bus a 512bit e non abbia raddoppiato le ROP. Allo stesso prezzo attuale
(più o meno) si sarebbero avute prestazioni disumane. Se a questo avesse
aggiunto il processo produttivo a 45nm invece che a 55nm ne avrebbero
guadagnato anche i consumi e/o le frequenze di funzionamento.

i 40 nm verranno introdotti con rv870 che avrà piu rops piu tmu e piu sp delle vga attuali si ipotizzano ben 3600 sp nella vga x2

[lor68pdit]

Originariamente inviato da silent_sword

ho un armor+

Ed io il Mozart, ma ti toccherebbe cambiarlo ugualmente. Le dime per gli slot sono 7 quindi i case sarebbero tutti da modificare.

[silent_sword]

Originariamente inviato da lor68pdit

Ed io il Mozart, ma ti toccherebbe cambiarlo ugualmente. Le dime per gli slot sono 7 quindi i case sarebbero tutti da modificare.

ti sbagli
da me sono 10

[ninja750]

Originariamente inviato da okorop

ma fai un bel 400x7.5 che è meglio

no perchè con il molty a 9x lo speedstep lavora più basso cioè 2000mhz giusti giusti

[ciberbastard]

salve , avete visto http://www.dvhardware.net/article31416.html questa scheda video? secondo voi il prezzo a quanto potrebbe aggirarsi?

[ninja750]

Originariamente inviato da Drakon99

Allora stai pure tu su bilanciato.
Frequenza core e GPU?

tutto default 775/1000

ti ripeto che i settaggi anche con ATT sono very high quality sia il mipmap che texture, cmq credo che non cambi una mazza

[okorop]

Originariamente inviato da ninja750

no perchè con il molty a 9x lo speedstep lavora più basso cioè 2000mhz giusti giusti

speed step
ma togilo lo speed step
e metti 400x7.5 in modo tale da vere un bus a 1600mhz e quindi piu potenza....

[ninja750]

Originariamente inviato da okorop

speed step
ma togilo lo speed step
e metti 400x7.5 in modo tale da vere un bus a 1600mhz e quindi piu potenza....

ho il pc acceso 24/7/365 lo speedstep lo ESIGO anzi più sta basso meglio è

altrimenti farei come tutti e sto quad lo terrei minimo a 3600

[michelgaetano]

Sia lodato lo speedstep, 1.08 v e 2,1 ghz, almeno limitiamo i consumi

[okorop]

Originariamente inviato da ninja750

ho il pc acceso 24/7/365 lo speedstep lo ESIGO anzi più sta basso meglio è

altrimenti farei come tutti e sto quad lo terrei minimo a 3600

a kk comunque tenere quel pc acceso sempre himo è uno spreco....io tengo un portatile che cosi consumo meno....sai 600 watt di consumo sono altini

[silent_sword]

Originariamente inviato da okorop

speed step
ma togilo lo speed step
e metti 400x7.5 in modo tale da vere un bus a 1600mhz e quindi piu potenza....

da dove lo tolgo lo speedstep?
ho una p5k deluxe

[Crisp]

Originariamente inviato da +Benito+

però se pensi che con 300€ scarsi mi son preso un Q9450 a 2,66 GHz che basta portare il bus a 400 in "sincro" (intero) con la ram, senza overvolt nè niente e ce l'hai a 3,2 GHz, ti rendi conto che forse tanto sbagliato puntare su un quad non è, anche perchè se per i giochi attuali avere 2 o 4 core è abbastanza ininfluente,

hai ragione anche tu, ma però sai che le tue prestazioni sono frutto di un operazione di overclock che non è prevista dal costruttore.
lo fai a tuo rischio.
Molti utenti acquistano un intel quad o Phenom X4 alle frequenze originali e si trovano eccellente prestazioni in applicazioni non ludico e pessime risultati o non soddisfacenti nei giochi.
Certo con un overclock anche spinto, pareggi i conti, ma è una cosa che una persona fa di sua iniziativa e a suo rischio.
AMD o Intel non diranno mai di comprare una cpu a 2 ghz che poi occata a 4 ghz va come un originale cpu a 4 ghz perchè cmq il rischio di bruciare è molto alto.

occando con questa facilità questi processori spettacolari tra un anno o due ti ritrovi con una macchina ancora molto veloce mentre con un dual core saresti un po' al palo.

Acquistando oggi un dualcore e poi cambiare tra un anno con un quad è meglio, imho, che acquistar oggi un Quad e occarlo rischiando di danneggiarlo subito.
Poi ognuno fa quello che meglio crede

Originariamente inviato da silent_sword

raga ma è vero ke i 3dmark possono dare problemi alle vga?

Di regola no, ma essendo stress test, un sistema overcloccato, possono creare problemi di stabilità.

Originariamente inviato da aragorn19

come è 14657 al 3dmark06 con questa scheda e l'hardware in firma?

Sistema non ottimizzato ecc.. giusto un test al volo..

buono, ma effettivamente non si capisce se è merito della cpu o della 4870.
Perchè non lo fai a processore a default?

Originariamente inviato da Ale55andr0

Se facesse anche il cappuccino potrei farci un pensierino...
Ad ogni modo mi pare che la tecnologia CUDA di nVidia sia quanto di più simile da te ipotizzato. Invece mi chiedo come mai Ati non abbia utilizzato gia da ora il bus a 512bit e non abbia raddoppiato le ROP. Allo stesso prezzo attuale
(più o meno) si sarebbero avute prestazioni disumane. Se a questo avesse
aggiunto il processo produttivo a 45nm invece che a 55nm ne avrebbero
guadagnato anche i consumi e/o le frequenze di funzionamento.

Originariamente inviato da okorop

i 40 nm verranno introdotti con rv870 che avrà piu rops piu tmu e piu sp delle vga attuali si ipotizzano ben 3600 sp nella vga x2

non è la cosa giusta da fare..raddoppiare tutto poi alla fine non porta quel guadagno aspettato da queste vga.
Sarebbe ora di fare un po quelle che nvidia fa da tempo.
Non serve mettere migliaia di sp se poi le loro frequenze sono scadenti.
Quindi bastarebbe anche lasciare 256 bit, stessi rops, ma 600 sp a 3000 Mhz già si vedrebbe la differenza.
Io credo che un conto sono 800 sp a 750 mhz, un conto sono 800 a 3000 mhz

[okorop]

Originariamente inviato da silent_sword

da dove lo tolgo lo speedstep?
ho una p5k deluxe

dovresti andare in advanced cpu settings e li metti intel speed step disable....

Originariamente inviato da Crisp

non è la cosa giusta da fare..raddoppiare tutto poi alla fine non porta quel guadagno aspettato da queste vga.
Sarebbe ora di fare un po quelle che nvidia fa da tempo.
Non serve mettere migliaia di sp se poi le loro frequenze sono scadenti.
Quindi bastarebbe anche lasciare 256 bit, stessi rops, ma 600 sp a 3000 Mhz già si vedrebbe la differenza.
Io credo che un conto sono 800 sp a 750 mhz, un conto sono 800 a 3000 mhz

ma alla ati non raddoppiano tutto eh il futuro saranno gpu con piu core grafici interni i quali avranno un tot di sp e che quindi si sommano e diventano un sacco....

[Benia]

Originariamente inviato da okorop

ma alla ati non raddoppiano tutto eh il futuro saranno gpu con piu core grafici interni i quali avranno un tot di sp e che quindi si sommano e diventano un sacco....

Speriamo bene per ATi! Mi auguro che riesca a tornare quella di qualche anno fa

PS: Maxmimus montata , ora si passa alla configurazione e poi mancano soltanto le 4870!!!!!!

[Rez]

stò giocherellando un pò con I7 965 e il cross..... devo ammettere che queste nuove cpu con triplechannel fanno il loro porco lavoro

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da okorop

i 40 nm verranno introdotti con rv870 che avrà piu rops piu tmu e piu sp delle vga attuali si ipotizzano ben 3600 sp nella vga x2

E quando uscirà sto ben di Dio? DX10.1 o 11?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Ale55andr0

E quando uscirà sto ben di Dio? DX10.1 o 11?

penso verso giugno/luglio 2009.

[spruz]

Originariamente inviato da Rez

stò giocherellando un pò con I7 965 e il cross..... devo ammettere che queste nuove cpu con triplechannel fanno il loro porco lavoro

si guadagna a parità di mhz in fps?

[Ale55andr0]

non è la cosa giusta da fare..raddoppiare tutto poi alla fine non porta quel guadagno aspettato da queste vga.
Sarebbe ora di fare un po quelle che nvidia fa da tempo.
Non serve mettere migliaia di sp se poi le loro frequenze sono scadenti.
Quindi bastarebbe anche lasciare 256 bit, stessi rops, ma 600 sp a 3000 Mhz già si vedrebbe la differenza.
Io credo che un conto sono 800 sp a 750 mhz, un conto sono 800 a 3000 mhz [/quote]



In parte è vero, avere tanti sp, rops ecc non garantisce prestazioni elevate se il clock è troppo basso, però neanche il discorso inverso funziona. Le vga nVidia non sono velocissime solo per via della frequenza operativa degli sp.
Bisogna considerare il fatto che a parità di numero, gli sp nVidia eseguono
più thread (letto in un articolo tecnico ma non ricordo dove)quindi non è solo
una questione frequenza, ma di trovar il giusto equilibrio tra quantità e qualità.
Ad ogni modo credo che il potenziale dell'architettura di Ati sia molto alto e
che non sia ancora stato espresso.