[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crisp

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello

non ancora per molto purtoppo...mi sa che a breve sulle confezioni dei giochi nei requisiti troveremo scritto: "sistema cosigliato" CPU Quad-core millemila ghz!!! Cavolo, sembra quasi che si faccia una competizione a chi riesce a infilare più nuclei elaborativi in pochi mm2. Secondo voci di corridoio (prendete
queste informazioni con le pinze) la nuova architettura AMD dovrebbe avere dagli otto ai dodici core! Naturalmente tale potenza elaborativa servirà per lanciare barattoli con una fisica realistica anche nelle avventure grafiche, mentre "godremo" ancora nell'avere PNG dalla AI idiota, compenetrazioni poligonari risibili e paesaggi brutalmente sfocati in lontananza. Bah!

Originariamente inviato da Mister Tarpone

io stesso con scheda inferiore alla 8800Gt ho visto poca differenza con alcuni giochi.. quindi figuriamoci..

devo ritirare quello che ho detto qui perchè sto provando la 4850 con il nuovo processore occato ed è una cosa spaventosa da quanto va di + rispetto a prima

ma è fantastica!!!!



con race driver grid sono passato da una media di 54fps con minimi di 35fps @ 1680x1050 aa4x ultra qualità e ben 70-80fps di media (con minimi pure sui 70) facendola "lavorare in coppia" con il 7300 @ 3.5ghz



sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

devo ritirare quello che ho detto qui perchè sto provando la 4850 con il nuovo processore occato ed è una cosa spaventosa da quanto va di + rispetto a prima

ma è fantastica!!!!



con race driver grid sono passato da una media di 54fps con minimi di 35fps @ 1680x1050 aa4x ultra qualità e ben 70-80fps di media (con minimi pure sui 70) facendola "lavorare in coppia" con il 7300 @ 3.5ghz



sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

Interessante questo cosa.
Per esempio io in GRID tutto a palla a 1280x1024 con AA4x e af 16x sneza ombre in partenza sto sui 50 fps come minima e di solito in gara dopo la partenza sto sempre oltre i 60 fps .
Sono curioso di vedere se il passaggio dal Phenom 9550 2,2 ghz al Phenom II 920 2,8 ghz non mi darà un boost di prestazioni nei giochi.

[Athlon 64 3000+]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3463&p=1

[ombra666]

Originariamente inviato da ombra666

ma... è normale che fc2 al max max max con AA e HDR insomma TUTTO al max mi scenda sotto i 20 fps?

mi autouppo, capitemi, ùè appena arrivata la bimba e sto preoccupato se non è al top

[novemilaotto]

innanzitutto visto la s video che hai,pensa ad un 22.
hai messo questi??
http://www.hwupgrade.it/download/file/3988.html

[ombra666]

Originariamente inviato da novemilaotto

innanzitutto visto la s video che hai,pensa ad un 22.
hai messo questi??
http://www.hwupgrade.it/download/file/3988.html

eh magari, ho gia problemi di spazio con un 17 con un 22 non apro piu la finestra
ho gia i catalyst 8.11 comunque. ma sto framerate è normale o no? insomma va bene che è tutto tutto al max ma 20 fps... boh

[ninja750]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

non prendere grid come rirerimento perchè è uno dei pochi giochi ottimizzati benissimo per le vga ati

Originariamente inviato da ninja750

non prendere grid come rirerimento perchè è uno dei pochi giochi ottimizzati benissimo per le vga ati

cmq non è solo con Grid!!!


leggi da qui in poi (anche la pagina dopo) http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7433&page=1043



ho avuto miglioramenti anche con far cry 2 (provato anche IN GAME) e call of duty 4... poi un pochino e migliorato anche con devil may cry ma quello già volava prima!!!

[ninja750]

Originariamente inviato da Crisp

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello

un q6600 @ 3000 o un e8400@3000 nei giochi vanno uguali (per ora)

Originariamente inviato da ninja750

un q6600 @ 3000 o un e8400@3000 nei giochi vanno uguali (per ora)

quoto...

[ninja750]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq non è solo con Grid!!!

ah visto adesso, eri un po cpu limited

pensavo che avessi la cpu default e ora occata invece hai cambiato quasi tutto

Originariamente inviato da ninja750

ah visto adesso, eri un po cpu limited

pensavo che avessi la cpu default e ora occata invece hai cambiato quasi tutto

si sono passato ad intel

[jok3r87]

Originariamente inviato da Drakon99

Come si fa a fare funzinare rivatuner su vista a 64bit? Mi da problemi con la firma digitale.

Una volta installato del aprire il file .rtu usando come applicazione rivatuner e funzionerà.

[Crisp]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non ancora per molto purtoppo...mi sa che a breve sulle confezioni dei giochi nei requisiti troveremo scritto: "sistema cosigliato" CPU Quad-core millemila ghz!!! Cavolo,

non ti stare a credere..
per i giochi i quad sono inutili, sono pensati per programmi di rendering e simili.
infatti i primi esemplari che escono sono sempre destinati a server e workstation grafiche.
I phenom attuali e i quad a prezzi umani hanno frequenze poco adatte ai giochi dove se non hai come minimo 3 ghz non sfrutti bene il reparto grafico top del momento.

Il dual pompato o il quad meno potente di solito va al computer da casa
Se guardi com'è la situazione oggi a fine 2008 e da quanto tempo ci sono i quad in giro..capiisci qual'è il target "giochi".

Rendering, montaggio video, ripping e benchmark invece puntano a sfruttare ogni core disponbile.

[ninja750]

Originariamente inviato da Drakon99

Ecco il vantage.
Qualità driver su "bilanciato".
CPU@default.



Che ne dite? è tutto ok?

P.S: Driver Catalyst 8.11

a parte l'ottimo cpu score, tutto quello che concerne la gpu mi sembra un po sottotono questo è il mio



e ho il pc acceso da una settimana con torrent senza riavviare

Originariamente inviato da ninja750

e ho il pc acceso da una settimana con torrent senza riavviare

che ci scarichi???


occhio eh

[ninja750]

Originariamente inviato da Crisp

non ti stare a credere..
per i giochi i quad sono inutili, sono pensati per programmi di rendering e simili.

si però si spera che gli altri due core dei quad così come nella ps3 (se non sbaglio) vengano usati per fisica o altro

[ninja750]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

che ci scarichi???


occhio eh

il mio pc è sempre acceso 24/7/365

ho solo sempre in coda versioni free di linux

[fabius88]

Originariamente inviato da ninja750

il mio pc è sempre acceso 24/7/365

ho solo sempre in coda versioni free di linux

a capodanno riavvi?