Primo servizio Glamour/Fashion

[runk]

1 "Sunglasses Advertising"


2 "I dettagli che contano"


3 "Brand new sunglasses"


4 "Gorgeous gilrs"


5 "Tocco seducente"


E' il mio primo esperimento di Glamour/Moda. Ringrazio le amiche che si sono prestate all'opera.

Ciauzzzzzzzzz

[AarnMunro]

Allora!
Ben arrivato nella sezione!
Due cosine: metti i numeri sulle foto e sfrutta pure la max dimensione ammessa...800 pixel.

1: Direi la migliore, mi piace il riflesso, il B/N, la posa, il taglio. Forse un po' plasticosa la pelle delle modelle. Maledettamente piccola!
2: Mi dispiace, vedo il bianco bruciato. Potrebbe essere colpa mia. Peccato perchè sembrava interessante.
3: Meglio la 1..."quella con le stanghette impossibili" ha un profilo eccezionale...e la preferisco di profilo. Sarebbe stata bella...ma c'è la 1 che la cancella!
4: Il bianco!
5: Mha...la preferivo in verticale...dalle ginocchia fino alle nuche...potrebbe essere un'idea.

Hardware?

Un saluto

[runk]

Originariamente inviato da AarnMunro

Allora!
Ben arrivato nella sezione!
Due cosine: metti i numeri sulle foto e sfrutta pure la max dimensione ammessa...800 pixel.

1: Direi la migliore, mi piace il riflesso, il B/N, la posa, il taglio. Forse un po' plasticosa la pelle delle modelle. Maledettamente piccola!
2: Mi dispiace, vedo il bianco bruciato. Potrebbe essere colpa mia. Peccato perchè sembrava interessante.
3: Meglio la 1..."quella con le stanghette impossibili" ha un profilo eccezionale...e la preferisco di profilo. Sarebbe stata bella...ma c'è la 1 che la cancella!
4: Il bianco!
5: Mha...la preferivo in verticale...dalle ginocchia fino alle nuche...potrebbe essere un'idea.

Hardware?

Un saluto

Grazie del benvenuto anche se non sono del tutto nuove. Scusami, ho numerato; per la dimensione purtroppo devo rimandarvi al link flickr perchè sono più grandi di 800p e non ho tempo di ridimensionarle

1: Grazie mille, ho voluto ammorbidire un pò la pelle (non che ce ne fosse estremo bisogno, le due ragazze sono uno splendore) e forse ho esagerato. Non ho ben compreso, "maledettamente piccola" cosa?
2: E' bruciato è vero, se la foto era tua avrei detto la stessa cosa, però cercando di recuperare le alte luci per restituire dettaglio al vestitino il resto mi "moriva", dunque ho optato per quest'effetto molto evocativo, a me piace molto, benchè ripeto, fotograficamente parlando ho esagerato con le alte luci.
3: Purtroppo si, però mi piace la prospettiva con l'altra modella che si frappone e gli sguardi divergenti.
4: Come detto prima, anche se qui potevo recuperare molto senza perdere nulla (anche perchè ero in raw). Però quest'effetto molto glamour con le alte luci luminosissime mi piace moltissimo, credo che si addica al tipo di foto (ovviamente è solo un'opinione)
5: Effettivamente è un crop, quindi volendo potrei sviluppare anche quella in verticale, però credo che il taglio orizzontale dia più importanza a ciò che volevo rappresentare, un "Tocco Seducente". Scusami, mi accorgo adesso che non ho inserito i titoli, quindi forse è difficile contestualizzare la composizione e il taglio. Provvederò Grazie del consiglio comunque.

Tutti gli scatti sono stati effettuati con una Fuji S100FS

Grazie mille delle critiche, contano molto per me.

Un saluto a te

[AarnMunro]

Originariamente inviato da runk

Grazie del benvenuto anche se non sono del tutto nuove. Scusami, ho numerato; per la dimensione purtroppo devo rimandarvi al link flickr perchè sono più grandi di 800p e non ho tempo di ridimensionarle

1: Grazie mille, ho voluto ammorbidire un pò la pelle (non che ce ne fosse estremo bisogno, le due ragazze sono uno splendore) e forse ho esagerato. Non ho ben compreso, "maledettamente piccola" cosa?
2: E' bruciato è vero, se la foto era tua avrei detto la stessa cosa, però cercando di recuperare le alte luci per restituire dettaglio al vestitino il resto mi "moriva", dunque ho optato per quest'effetto molto evocativo, a me piace molto, benchè ripeto, fotograficamente parlando ho esagerato con le alte luci.
3: Purtroppo si, però mi piace la prospettiva con l'altra modella che si frappone e gli sguardi divergenti.
4: Come detto prima, anche se qui potevo recuperare molto senza perdere nulla (anche perchè ero in raw). Però quest'effetto molto glamour con le alte luci luminosissime mi piace moltissimo, credo che si addica al tipo di foto (ovviamente è solo un'opinione)
5: Effettivamente è un crop, quindi volendo potrei sviluppare anche quella in verticale, però credo che il taglio orizzontale dia più importanza a ciò che volevo rappresentare, un "Tocco Seducente". Scusami, mi accorgo adesso che non ho inserito i titoli, quindi forse è difficile contestualizzare la composizione e il taglio. Provvederò Grazie del consiglio comunque.

Tutti gli scatti sono stati effettuati con una Fuji S100FS

Grazie mille delle critiche, contano molto per me.

Un saluto a te

Maleddettamente piccola: la dimensione!

[runk]

Originariamente inviato da AarnMunro

Maleddettamente piccola: la dimensione!

ah eccotele tutte in dimensione maggiore: http://www.flickr.com/photos/runk/

[Boss87]

Ciao, sarò molto critico perchè questo è il mio genere, preparati

1. La parte destra della foto è perfetta, bella la posa e la modella. Da evitare però l'ombra netta del profilo del viso sulla maglia della ragazza a destra; la ragazza a sinistra è troppo di profilo, questo rende gli occhiali quasi irriconoscibili (se l'intento era, come avevo capito, metterli in risalto per una ipotetica pubblicità). La mano nella sinistra della foto è troppo scura; meglio uno spot su questo punto, così sembra tagliata. Era da togliere anche la collanina a forma di cuore, ruba la scena.

2. Bruciatissima, commercialmente inservibile. L'orologio (o braccialetto?), essendo di metallo lucido, è difficilissimo da fotografare; e si usano luci molto morbide e soffuse, di solito un bank laterale per dargli illuminazione generale ed uno spot sul quadrante. Sovraesporre non ha giovato. Era meglio esporre per il vestito e recuperarlo in post.

3. Buona la ragazza piu' in alto, meno quella piu' in basso; luce troppo netta, dura, e troppe ombre sul viso della ragazza in basso date dagli occhiali, sembrano occhiaie.

4. Bruciatina, e per una ragazza non è il massimo esser inquadrata dal basso.. Slancia il soggetto se con focali grandangolari, ma fa si che gli occhi sian piu' chiusi. Anche qui, usa una luce piu' morbida, l'ombra sotto il collo alla sinistra è troppo dura.

5. Non mi dice granché; se per fini pubblicitari un orologio copre l'altro, se per fini estetici non mi comunica niente

Questo sotto il punto di vista "tecnico". Sotto il punto di vista generale invece a me piace la uno Continua e magari fatti un poco d'attrezzatura, lo stile ce l'hai, manca solo un po' di tecnica ed andrai alla grande

[runk]

Originariamente inviato da Boss87

Ciao, sarò molto critico perchè questo è il mio genere, preparati

1. La parte destra della foto è perfetta, bella la posa e la modella. Da evitare però l'ombra netta del profilo del viso sulla maglia della ragazza a destra; la ragazza a sinistra è troppo di profilo, questo rende gli occhiali quasi irriconoscibili (se l'intento era, come avevo capito, metterli in risalto per una ipotetica pubblicità). La mano nella sinistra della foto è troppo scura; meglio uno spot su questo punto, così sembra tagliata. Era da togliere anche la collanina a forma di cuore, ruba la scena.

2. Bruciatissima, commercialmente inservibile. L'orologio (o braccialetto?), essendo di metallo lucido, è difficilissimo da fotografare; e si usano luci molto morbide e soffuse, di solito un bank laterale per dargli illuminazione generale ed uno spot sul quadrante. Sovraesporre non ha giovato. Era meglio esporre per il vestito e recuperarlo in post.

3. Buona la ragazza piu' in alto, meno quella piu' in basso; luce troppo netta, dura, e troppe ombre sul viso della ragazza in basso date dagli occhiali, sembrano occhiaie.

4. Bruciatina, e per una ragazza non è il massimo esser inquadrata dal basso.. Slancia il soggetto se con focali grandangolari, ma fa si che gli occhi sian piu' chiusi. Anche qui, usa una luce piu' morbida, l'ombra sotto il collo alla sinistra è troppo dura.

5. Non mi dice granché; se per fini pubblicitari un orologio copre l'altro, se per fini estetici non mi comunica niente

Questo sotto il punto di vista "tecnico". Sotto il punto di vista generale invece a me piace la uno Continua e magari fatti un poco d'attrezzatura, lo stile ce l'hai, manca solo un po' di tecnica ed andrai alla grande

Ti ringrazio tantissimo per le critiche, molto costruittive, mi serviranno sicuramente in futuro.

Essendo il mio primo lavoro ho cercato di servirmi delle mie intuizioni più che delle mie intenzioni, perchè non avendo ne la tecnica ne l'esperienza non volevo che il risultato fosse banale o peggiore di quello che vedi in foto. Mi sono limitato a catturare senza comporre "a priori" la scena. Tutto molto naturale, anche perchè volevo mettere le modelle a loro agio, non sono un professionista e non volevo stressarle (perchè alla fine, da inesperto, sarei finito col farlo).

Spero non stia dando l'impressione di giustificare le foto, anzi, solo di premettere alcuni punti

In ogni caso molte delle cose che hai scritto non le conosco, mi sono avvicinato al mondo della fotografia da circa 2-3 mesi e di illuminazione da studio non ne sò nulla, ho provato un paio di luci per uno still-life in casa ma il risultato è stato disastroso, non oso immaginare cosa avrei potuto combinare sulle modelle
Per farla breve quella che vedi è luce solare filtrata da un lucernario dalla mansarda di casa mia, gestita per come meglio potevo.

Grazie ancora, farò tesoro dei tuoi consigli.

ps: dove posso vedere qualche tuo lavoro?

Ciao

edit: trovato dalla tua firma! ecco dove ti avevo già visto, su photo4u o sbaglio?! I tuoi lavori sono , spero di poter quanto prima disporre di un piccolo studio ed imparare a gestire la luce, la fotografia da studio è davvero molto interessante, permette di sperimentare molto. Complimenti ancora

[Boss87]

Originariamente inviato da runk

Ti ringrazio tantissimo per le critiche, molto costruittive, mi serviranno sicuramente in futuro.

Essendo il mio primo lavoro ho cercato di servirmi delle mie intuizioni più che delle mie intenzioni, perchè non avendo ne la tecnica ne l'esperienza non volevo che il risultato fosse banale o peggiore di quello che vedi in foto. Mi sono limitato a catturare senza comporre "a priori" la scena. Tutto molto naturale, anche perchè volevo mettere le modelle a loro agio, non sono un professionista e non volevo stressarle (perchè alla fine, da inesperto, sarei finito col farlo).

Spero non stia dando l'impressione di giustificare le foto, anzi, solo di premettere alcuni punti

In ogni caso molte delle cose che hai scritto non le conosco, mi sono avvicinato al mondo della fotografia da circa 2-3 mesi e di illuminazione da studio non ne sò nulla, ho provato un paio di luci per uno still-life in casa ma il risultato è stato disastroso, non oso immaginare cosa avrei potuto combinare sulle modelle
Per farla breve quella che vedi è luce solare filtrata da un lucernario dalla mansarda di casa mia, gestita per come meglio potevo.

Grazie ancora, farò tesoro dei tuoi consigli.

ps: dove posso vedere qualche tuo lavoro?

Ciao

edit: trovato dalla tua firma! ecco dove ti avevo già visto, su photo4u o sbaglio?! I tuoi lavori sono , spero di poter quanto prima disporre di un piccolo studio ed imparare a gestire la luce, la fotografia da studio è davvero molto interessante, permette di sperimentare molto. Complimenti ancora

Tranquillo, non è questione di giustificazioni.. La stoffa ce l'hai, e si vede, te l'ho detto Comunque se hai domande tecniche, mandami pure un pm, oppure scrivi qui ed avvisami sempre per pm, se posso do una mano volentieri
Su P4U bazzico nel mercatino ma non pubblico in galleria, pubblico su MaxArtis, dove ho anche una sezione nel forum in cui sono moderatore e dove scrivo piccoli tutorial (anche se ho sempre meno tempo).
Fine ot

[runk]

Originariamente inviato da Boss87

Tranquillo, non è questione di giustificazioni.. La stoffa ce l'hai, e si vede, te l'ho detto Comunque se hai domande tecniche, mandami pure un pm, oppure scrivi qui ed avvisami sempre per pm, se posso do una mano volentieri
Su P4U bazzico nel mercatino ma non pubblico in galleria, pubblico su MaxArtis, dove ho anche una sezione nel forum in cui sono moderatore e dove scrivo piccoli tutorial (anche se ho sempre meno tempo).
Fine ot

Ti ringrazio molto per i complimenti e per le critiche.
Voglio avvertirti sul fatto che potrei anche essere molto logorroico se mi dai la possibilità di ricevere consigli da te no cmq, grazie se avrò bisogno non esiterò a chiederti, davvero molto gentile da parte tua.

ciauzzzzzzz

[lucavelox]

Runk....le foto non sono male a parer mio, penso che tu sia riuscito pienamente nell' intento, considerato che, a quanto pare, hai fatto tutto in maniera "naturale", senza impostare più di tanto a priori la foto...

Le osservazioni di Boss mi sembrano più che pertinenti...ma sono nozioni così tecniche che probabilmente era poco probabile che il tuo istinto avrebbe potuto captarle...fanne tesoro per i prossimi scatti!

[runk]

Originariamente inviato da lucavelox

Runk....le foto non sono male a parer mio, penso che tu sia riuscito pienamente nell' intento, considerato che, a quanto pare, hai fatto tutto in maniera "naturale", senza impostare più di tanto a priori la foto...

Le osservazioni di Boss mi sembrano più che pertinenti...ma sono nozioni così tecniche che probabilmente era poco probabile che il tuo istinto avrebbe potuto captarle...fanne tesoro per i prossimi scatti!

grazie lucavelox...hai centrato il succo della questione, mi sono affidate più a delle intuizioni che a delle intenzioni, ho seguito l'istinto e quelle poche regole che sto apprendendo riguardo la fotografia, anche per questo molti termini tecnici usati da boss non li ho compresi, ma ne farò tesoro ovviamente.

a breve farò un'ultimo servizio con queste ragazze, spero di essere più obbiettivo, mi direte voi se ho toppato o meno

grazie a tutti

[85kimeruccio]

a me la prima piace molto... ma cos'è qll ombra a dx?
brrr

le altre non mi dicono niente... la prima ha una marcia in più

[runk]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

a me la prima piace molto... ma cos'è qll ombra a dx?
brrr

le altre non mi dicono niente... la prima ha una marcia in più

quell'ombra è il muro di sfondo che finisce

grazie cmq

[lucavelox]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

a me la prima piace molto... ma cos'è qll ombra a dx?
brrr

le altre non mi dicono niente... la prima ha una marcia in più

Paura del buio??

[85kimeruccio]

ah ecco ora che mi hai detto che è il muro che finisce, capisco meglio ghghg


cmq il brrr.. era perche mi faceva schifino.. ghgghghgh

cmq ripeto, ottima la prima, peccato per le ombre.

[runk]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

ah ecco ora che mi hai detto che è il muro che finisce, capisco meglio ghghg


cmq il brrr.. era perche mi faceva schifino.. ghgghghgh

cmq ripeto, ottima la prima, peccato per le ombre.

effettivamente è proprio brutta. i capelli si perdono nell'ombra, non si riesce a definire il capo della ragazza...

[85kimeruccio]

alla fine mi sembra messa li a caso, di fosse anche una cosa simile in basso a sx sarebbe piu figa, come pre creare una cornice.. poi sono mie idee.
grossomodo concordo in linea generale su qll che dice boss

lavora lavora

[runk]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

alla fine mi sembra messa li a caso, di fosse anche una cosa simile in basso a sx sarebbe piu figa, come pre creare una cornice.. poi sono mie idee.
grossomodo concordo in linea generale su qll che dice boss

lavora lavora

eh si guarda, come detto anche prima sono scatti improvvisati, senza una composizione reale alle spalle.

grazie mille dei commenti

lavorerò state tranquilli

[Doink1969]

Ragazzi...ho letto attentamente quello che ha scritto BOSS87 e in effetti è tutto vero Io non me ne sarei mai accorto se qualcuno non avesse spiegato così nel dettaglio Avrei subito commentato: BELLISSIME! Invece guardando attentamente si scoprono certi difettucci Sono proprio uno ZERO
Cmq complimenti in generale, visto che hai fatto tutto al "naturale", senza attrezzatura particolare e/o luci ad hoc, meglio di così...
La 1 è la mia preferita!
Ciao

[runk]

Originariamente inviato da Doink1969

Ragazzi...ho letto attentamente quello che ha scritto BOSS87 e in effetti è tutto vero Io non me ne sarei mai accorto se qualcuno non avesse spiegato così nel dettaglio Avrei subito commentato: BELLISSIME! Invece guardando attentamente si scoprono certi difettucci Sono proprio uno ZERO
Cmq complimenti in generale, visto che hai fatto tutto al "naturale", senza attrezzatura particolare e/o luci ad hoc, meglio di così...
La 1 è la mia preferita!
Ciao

Grazie, effettivamente la 1 è la preferità un pò di tutti, a me ne piace un'altra che però non ho postato, tecnicamente terribile, ma in quel momento c'è stata una certa sintonia tra il fotografo e la modella, e sono riuscito ad immortalarlo!

Grazie anche a te quindi Doink