|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 101
|
hdd migliore in ciroclazione?
salve ragazzi voreri acquistare unhd veloce quel'è il migliore in circolazione??
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
In termini di velocità, consumi, silenziosità, capacità, prezzo, affidabilità, o che altro?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 32140
|
I dati che dai appunto sono insufficienti.... su cosa lo monti? Che budget hai? Cosa vuoi ottenere ? Quanti ne vuoi mettere? Vuoi fare un raid? ....
Tanto per farti una idea ( senza scomodare unità scsi/sas a 15k rpm che necessitano di ctrl apposito... ) i dischi "più veloci" di tipo SATA sono i wd velociraptor, seguiti dai wd raptor...
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 30
|
Se posso, mi introduco io...
Vorrei fare un raid1 per i dati + un hd singolo (no raid) per so e programmi. Pensavo a due Seagate barracuda 7200.11 500gb 32mb + uno tra WD CAVIAR JS 80gb 8MB o SEAGATE BARRACUDA 7200.10 80GB 8mb. Ma sinceramente non sono esperto e vorrei un consiglio da voi sui migliori hd per la mia necessità (sotto i 200€), considerando che faccio tutto ciò per tenere i daati un po + al sicuro. Ho un P4 3,0 - asus p5nd2-sli - 2gb ram - ati radeon x1600 Grazie a tutti per l'aiuto |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 32140
|
Quote:
disco per l'os : 1 wd raptor 74gb 16mb cache va molto meglio di qualsiasi disco a 7200 singolo. 2 hd per il raid1 : vanno benissimo 2 7200.11 da 500gb, volendo puoi anche scegliere dischi ancora meno costosi, visto che li metti in raid1 .... Avresti un os veloce e i dati abbastanza al sicuro, spendendo un 20 euro o poco più dei 200 previsti. Poi fai te.
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 30
|
intendi il RAPTOR 74 GB SATA 10000 RPM 16 MB? ma vedo che costa intorno ai 160 euri contro i 40/50 che immaginavo... + 110 per 2 barracuda... si sale un po troppo...
O intendevi qualcos'altro? |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 32140
|
Quote:
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 30
|
hmm, in effetti.
Ho la bava alla bocca... A questo punto, visto il budget, la decisione è tra: 2 barracuda + wd Raptor 74gb oppure 2 barracuda + wd Caviar js 80 o 160gb + 2gb ram. Tu che dici? Ti chiedo un ultimo aiuto per poter decidere, se puoi aiutarmi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1868753 Grazie mille |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
|
Venenifer, a quale serie appartengono i Caviar js?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 30
|
@ havanalocobandicoot
WD Caviar Blue WD1600AAJS @menne mi sa che opto per 2 barracuda + wd Raptor 36gb + 2gb ram ...una via di mezzo, spendo 220, che ne dici? Credo 36 gb bastano solo per So (xp) e programmi. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 32140
|
Quote:
Prendi il modello di wd raptor con 16mb di cache ( anche se quello a 8mb credo lo si trovi solo nel circuito dell'usato, oramai...).
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:16.




















