nuova cpu

[H3rtz]

allor ragazzi ho avuto un problema con il pc è molto probabilmente si è bruciato il processore...
intanto vi elenco la configurazione che deve ospitare il nuovo processore:
asus p5q deluxe + 2gb ram corsair dominator II + zotac 8800gt amp edition

prima avevo un q6660 (b3) e come mobo la dfi infinity 975x

ora nn so quale processore ricomprare stavo leggendo che si parlava molto bn del e8400 che x qnt riguarda i giochi si comporta meglio del q6600.
io uso il pc principalmente x giocare, internet, qlc piccolo montaggio video,

capisco che con l uscita dei nuovi processori nn so se valga la pena comprare un core2duo o un quad core...

cmq ora la mia scelta ricade tra questi....

quindi e8400. q6600 (go), o un altro quad..
il budget nn so se riesco ad arrivare a 250€
ciao a presto

[H3rtz]

come dissi ho lo zerotherm nv-120 nirvana

[Lithium_2.0]

Io ti consiglio E8500 (costa poco di più rispetto a E8400), se vuoi lo porti a 4GHz e oltre senza troppi problemi e sei a posto per un bel po', visto l'utilizzo un quad non mi pare indicato.

[H3rtz]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Io ti consiglio E8500 (costa poco di più rispetto a E8400), se vuoi lo porti a 4GHz e oltre senza troppi problemi e sei a posto per un bel po', visto l'utilizzo un quad non mi pare indicato.

lo so xrò il q6600 ha gli 8mb di cache mentre l e8500 ne ha 6...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da H3rtz

lo so xrò il q6600 ha gli 8mb di cache mentre l e8500 ne ha 6...

Appunto, il Q6600 ha 2MB x core mentre l'E8500 ne ha ben 3

[rollo82]

Originariamente inviato da H3rtz

lo so xrò il q6600 ha gli 8mb di cache mentre l e8500 ne ha 6...

Originariamente inviato da Lithium_2.0

Appunto, il Q6600 ha 2MB x core mentre l'E8500 ne ha ben 3

non diciamo cose non vere!!!! dire che il q6600 ha 2mb c core di cache è erratissimo!!!!

i core2duo hanno una cache di livello 2 condivisa tra i 2 core, quindi un singolo core di un core2duo e8500 vede tutti e 6 i mb di cache...
il core2quad q6600 ha si, in totale, 8mb, ma sono divise in 2 in quanto i core2quad sono 2 core2duo insieme, ma distinti. quindi ogni coppia di core ha 4mb...

in applicazioni che non sfruttano il quad quindi, la cache è di 6mb per l'8500 contro i 4 mb del q6600...

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da rollo82

non diciamo cose non vere!!!! dire che il q6600 ha 2mb c core di cache è erratissimo!!!!

Stiamo calmi, hai fatto bene a precisare, comunque il rapporto 3/2 torna come spieghi anche tu:

in applicazioni che non sfruttano il quad quindi, la cache è di 6mb per l'8500 contro i 4 mb del q6600...

Ovviamente se l'applicazione è ottimizzata per il multi-core il quad potrebbe avvantaggiarsi non poco, anche se in genere la maggior frequenza del dual contribuisce a ridurre parecchio il gap.

[gokuss41980]

penso che l'e8500 vada bene.Stiamo calmi quando uno sbaglia a dire una cosa....ERRARE è UMANO

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da gokuss41980

penso che l'e8500 vada bene.Stiamo calmi quando uno sbaglia a dire una cosa....ERRARE è UMANO

In realtà sapevo ciò che ha scritto rollo, solo che mi sono espresso male

[rollo82]

scusate oggi ho perso 5 ore per configurare una stampante di un noto marchio a 2 cifre per poi scoprire che era un problema che i tecnici sanno ma che non si sognano di scrivere da nessuna parte... e basta cambiare una DLL

ero alterato e ho esagerato di toni

[gokuss41980]

rollo non fà niente capisco le stampanti sono dei mostri....

[bongo74]

Originariamente inviato da H3rtz

allor ragazzi ho avuto un problema con il pc è molto probabilmente si è bruciato il processore.prima avevo un q6660 (b3)

stai sotto garanzia, fattelo cambiare a costo 0

[Crowdp]

Originariamente inviato da bongo74

stai sotto garanzia, fattelo cambiare a costo 0

Quoto in pieno! A meno di problemi legati alla garanzia....