[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mercuri0

Boh, io non ci vedo tantissimo da entusiasmarsi.
Ghz senza considerazione dei TDP = giochino, non tecnologia utile.

Comunque sono contento se darà agli spippolatori materiale su cui divertirsi.

Che sia stata AMD ha mostrare non una ma ben 4 PC overclokkate è un evento quasi storico...
L'ultima volta che ha mostrato in pubblico una CPU Overclokkata è stata più di un anno fa e si trattava di una Phenom ES B2 portato a 3.00Ghz...

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Trovami il post.
Non posso aver detto quello che non penso. Al limite dalla slide si vede 4,7-4,8, ma io sono sicuro sicuro di non aver detto "per me a 4,5GHz ci arriva"

Sì, l'hai fatto intendere più volte... comunque conta poco, perché a quanto pare tu e AMD avevate ragione!

AMD ha dimostrato che l'architettura è overclockabile del 100%!!!

[khael]

ok, probabilmente hanno risolto quel problema che c'era nel b2 e non lo faceva salire.....
ma quasi 2v di vcore....siamo tornati ai p2?
troppo troppo troppo troppo troppo alto!
bisogna mettere l'aria condizionata dentro al case!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In questo (scusa) ma non mi trovi d'accordo o almeno in parte.
Se li teniamo a stock il 9950 è uguale e superiore, con una spesa simile, ma se guardiamo l'OC, direi che la spesa per tirare un 9950 sui 3,3GHz è nettamente inferiore a quella necessaria a un Q6600, senza contare poi che il Q6600 va ancora più avanti di OC, o perlomeno al minimo ha molte più possibilità di andare avanti.

OT
Ho fatto un post nel th Nehalem, spero di non venir frainteso

Personalmente penso che non era il caso...
ti consiglio di editare...

[The_SaN]

Originariamente inviato da khael

ok, probabilmente hanno risolto quel problema che c'era nel b2 e non lo faceva salire.....
ma quasi 2v di vcore....siamo tornati ai p2?
troppo troppo troppo troppo troppo alto!
bisogna mettere l'aria condizionata dentro al case!

Non vorrai 6GHz e 1.4v vero?

[vime76amd]

bene,bene comunque mi basterebbe averlo a 3,5 ghz a vcore default...comunque il vcore a 4ghz è abbastanza altino per i miei gusti...

[billuzzo]

Ciao a tutti personalmente non ho più scritto molto ultimamente ma ho sempre seguito ^_^ Vedo ke qualcosa si sta muovendo bene bene ottimo direi.
Ora manca toccarli con mano questi phenom 2 ^_^ Kissa ke con i 45nm il Nome Fenomeno sia uscito fuori

Attendiamo Fiduciosi l'uscita!!!
Paolo voglio vedere i 6 ghz appena lo comprerai hhihiih

[khael]

Originariamente inviato da The_SaN

Non vorrai 6GHz e 1.4v vero?

mi sarebbe bastato un 4ghz a 1.4 allora godrei come un riccio
mi sembrano troppo alti boh
un q6600 vecchio di qlk anno fa i 3,6ghz con 1,35v =(

[MonsterMash]

Non ci crederete, ma stavolta anche io sono ottimista. A questo punto credo che almeno i 4ghz siano assolutamente alla mia portata e a quella del mio raffreddamento a liquido, cosa in cui non speravo assolutamente fino ad un paio di giorni fa. E per la prima volta sono ottimista sulla possibilità di poter finalmente montare sulla mia mobo una cpu che abbia potenzialità nettamente superiori a quelle dell'ormai vetusto q6600.

P.S. Vorrei far notare che ogni cpu fa storia a se' per i voltaggi. Processi produttivi diversi ed architetture diverse sono in grado di reggere voltaggi diversi. Quindi non mi sorprenderebbe di venire a sapere che i phenom2 potranno funzionare bene e senza rischi anche a 1,6V, se questa è la frequenza che hanno usato alla amd stessa per mostrare funzionante una cpu a 4,5ghz raffreddata a liquido. E soprattutto se hanno testato crysis con una cpu raffreddata ad aria a 4ghz e 1,55V, questo mi fa pensare che il calore è veramente l'ultimo dei problemi dei phenom2, per cui anche voltaggi esagerati possono essere ben retti dal punto di vista delle temperature. La questione dell'elettromigrazione è ovviamente ben altra, ma si tratta di un argomento difficile da sviscerare, sono anni che sento gente parlare dei problemi dovuti all'elettromigrazione, eppure non ho mai conosciuto una persona che abbia rotto una cpu per usura. Tutti quelli che hanno rotto le cpu o le hanno bruciate (per guasti dei sistemi di dissipazione), o le hanno rotte fisicamente, scheggiandole nel montare qualche WB (è capitato anche a me...) o piegando qualche piedino. E di gente che fa OC anche estremo ne conosco veramente parecchia.

[vime76amd]

quello che deve fare ora amd è farli uscire sti proci ,prima di natale e magari qualche scheda madre top di gamma...

[MarcoXX84]

Mamma mia, mamma mia, mamma mia....

[maxsona]

We've seen Deneb overclocked today

[Cocco83]

Originariamente inviato da Immortal

mi sembra di avere un deja-vu. questo 3d si sta trasformando in quello che a giugno era il 3d "aspettando r700". Pochi post iniziali, poi una valanga di post al punto da rendere il 3d illeggibile (qualche giorno sono costretto a leggere solamente i post del capitano per leggere le news perché le pagine scritte sono veramente troppe), d'un tratto compaiono voci di corridoio che danno prestazioni molto più alte di quanto previsto precedentemente....

...manca solo confermare le prestazioni come rv770/r700 fecero

e da parecchio tempo che asserisco una cosa simile XD

Originariamente inviato da khael

ok, probabilmente hanno risolto quel problema che c'era nel b2 e non lo faceva salire.....
ma quasi 2v di vcore....siamo tornati ai p2?
troppo troppo troppo troppo troppo alto!
bisogna mettere l'aria condizionata dentro al case!

bè chi se lo ricorda l'XP 2500+ mobile??? io ad aria l'ho tenuto sempre a 1,95V e 2,6Ghz e rotti con sempre un bel thermalright, quello a V in rame....

Mi gusta AMD, come sospettavo stanno facendo proprio un bel lavoro....... se escono prima di natale potrei fare anche una pazzia..... non lo so come mai ma a me sembra che i sistemi AMD mi girino meglio nelle applicazioni + banali.... 3D grosso o encoding non lo faccio xD... almeno per ora

[_andrea_]

Comunque secondo me ha ragione MonsterMash. Se è stato testato a 4ghz @ 1.55v ad aria col dissy stock (anche se è il test di crysis il b3 avrebbe fuso di sicuro a quel voltaggio ) non deve essere una cpu molto calda. Però mi sa che consumerà un bel po' di corrente a quel voltaggio!! Anche se l'architettura fosse particolarmente robusta sarebbe un brutto neo quello del consumo. Poi bisogna vedere a che prezzo viene proposta la cpu, ovviamente... insomma, per l'ennesima volta, in attesa di test completi su questa belva (forse faccio la pazzia e rimpiazzo il q6600!)

[fastleo63]

Originariamente inviato da khael

...un k8 a 3ghz fa circa 2500
un intel circa 3000 a quella freq...

Piccolo O.T.: riguardo a questi punteggi da te citati, a quale benchmark ti riferisci?
A quello che si lancia, in R10, dal bottone "Rendering (x CPU)" della sezione "CPU Benchmark"?
Ti domando questo perché ottengo, in tale test, con le impostazioni predefinite di 800x600 pixels, RGB (8 bit), un punteggio di 4296 CB-CPU, e posseggo solo un umilissimo 64 X2 5600+ "Brisbane"...

[billuzzo]

Ma da quanto il nostro amico fud... da notizie alle 23.04 di sera???? O__O

[paolo.oliva2]

Io veramente non sono mica tanto contento di quegli OC...
Il 6Ghz non mi frega una tozza, nemmeno il 5GHz.
Il 4,5GHz a liquido ha un Vcore molto alto e dubito quindi un TDP basso...
Mi rinfranca solo il 4GHz ad aria (con dissi buono) potrebbe voler dire comunque un 4,2GHz a liquido a Vcore accettabili e forse tenibile pure d'estate.

[astroimager]

Originariamente inviato da khael

ok, probabilmente hanno risolto quel problema che c'era nel b2 e non lo faceva salire.....
ma quasi 2v di vcore....siamo tornati ai p2?
troppo troppo troppo troppo troppo alto!
bisogna mettere l'aria condizionata dentro al case!

L'aver risolto dei problemi architetturali che impedivano di salire in frequenza non è una cosa da poco!
Fra l'altro, se non c'è di mezzo qualche trucco, non sembra esserci coldbug.

Certamente i vcore non sono per niente bassi.
Il valore non è molto distante dallo screen del C1 postato un paio di pagine fa... mi pare 4 GHz con 1.6V...

E infatti non riesco a capire come si possa dichiarare raffreddabile tranquillamente ad aria un procio con 1.55V di vcore.

Poi ci sarà da vedere se le CPU commerciali saranno effettivamente così elastiche... queste magari erano particolarmente selezionate...

Comunque, finalmente ora abbiamo un minimo di riferimenti! E me gusta l'idea che a questo 940 metti il molti da 15 a 18x e magari te lo regge vdef...


PS Come ha già detto qualcuno, ora non sarebbe male che i produttori di mobo tirassero fuori qualche modello più extreme!

[MarcoXX84]

AMD also said that these weren't totally cherry picked samples and that these results are about average from what they are seeing with early samples.

http://www.legitreviews.com/article/836/1/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non ci crederete, ma stavolta anche io sono ottimista. A questo punto credo che almeno i 4ghz siano assolutamente alla mia portata e a quella del mio raffreddamento a liquido, cosa in cui non speravo assolutamente fino ad un paio di giorni fa. E per la prima volta sono ottimista sulla possibilità di poter finalmente montare sulla mia mobo una cpu che abbia potenzialità nettamente superiori a quelle dell'ormai vetusto q6600.

P.S. Vorrei far notare che ogni cpu fa storia a se' per i voltaggi. Processi produttivi diversi ed architetture diverse sono in grado di reggere voltaggi diversi. Quindi non mi sorprenderebbe di venire a sapere che i phenom2 potranno funzionare bene e senza rischi anche a 1,6V, se questa è la frequenza che hanno usato alla amd stessa per mostrare funzionante una cpu a 4,5ghz raffreddata a liquido. E soprattutto se hanno testato crysis con una cpu raffreddata ad aria a 4ghz e 1,55V, questo mi fa pensare che il calore è veramente l'ultimo dei problemi dei phenom2, per cui anche voltaggi esagerati possono essere ben retti dal punto di vista delle temperature. La questione dell'elettromigrazione è ovviamente ben altra, ma si tratta di un argomento difficile da sviscerare, sono anni che sento gente parlare dei problemi dovuti all'elettromigrazione, eppure non ho mai conosciuto una persona che abbia rotto una cpu per usura. Tutti quelli che hanno rotto le cpu o le hanno bruciate (per guasti dei sistemi di dissipazione), o le hanno rotte fisicamente, scheggiandole nel montare qualche WB (è capitato anche a me...) o piegando qualche piedino. E di gente che fa OC anche estremo ne conosco veramente parecchia.

Ma come fa un 45nm a reggere tensioni simili?
E poi i consumi dovrebbero salire... ma come fa a scaldare così poco?
(è una domanda... non è che ti metto in dubbio).

Per l'elettromigrazione ti quoto in pieno.