Più PS3 insieme per un Gran Turismo 5 migliore graficamente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...nte_27239.html

Quattro PlayStation 3 collegate insieme rendono possibile una risoluzione maggiore e più fludiità con Gran Turismo 5.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[idt_winchip]

Evvai! Ecco li SLI per le consolle! Adesso papino deve comprare 4 scatole di play3 per far giocare il figlio all'ultima novità hd!

Figo però..

[Lanfi]

Giocare a gran turismo su uno schermo del genere non doveva essere proprio malaccio !

[DenFox]

Inutile come un culo senza il buco.

[MaxArt]

Economico, direi
Quasi quasi ci faccio un pensierino...

[Fx]

ecco, per chi odiava lo SLI questo è veramente il top... non delle schede video ma dei sistemi interi in parallelo!

in ogni caso, come al solito (non per hwupgrade ma per chi fa PR nelle grandi aziende) le informazioni sono fuorvianti... i 240 fps li puoi ottenere alla risoluzione standard, altrimenti ovviamente rimangono a 60; anche ponendo che mi disegni i quattro riquadri fullhd che compongono l'immagine finale con uno sfasamento di 1/240 di secondo non hai 240 fps ma 240 quarti di fotogrammi al secondo (oltre al fatto che se fa così davvero è una gran vaccata, mi disegna il frame a pezzi)...

le solite stupidate per fare hype. non mi sembra niente di tecnicamente prodigioso unire 4 sistemi interi per ottenere 4 volte i pixel.

[predator87]

Originariamente inviato da DenFox

Inutile come un culo senza il buco.

DenFox...oppure inutile come un orecchio senza timpani...

[Mercuri0]

Ognuna delle console ha gestito un quarto dello schermo, processando di fatto immagini alla normale risoluzione di 1080p.

Dal grafico sembrerebbe invece che abbiano fatto un alternate frame rendering a mò di SLI/Crossfire.
(anche se in questo caso non mi spiegherei coma avrebbero fatto a farci stare quella risoluzione nei 256MiB di memoria della PS3).

edit: dall'immagine invece dice che ciascuna ha lavorato a "1080". Boh. Ma quindi GT5 sulla PS3 gira in full HD a 60FPS? Quanti altri giochi ci sono in grado di fare una roba simile?

edit2: ehi! ma non è che ciascun quadro è anche sfasato l'uno con l'altro? (ecco spiegati i "240fps").
Va beh, cretinate di marketing di dubbia importanza ed efficacia. Niente che valga la pena ricordare.

[peppepz]

Originariamente inviato da DenFox

Inutile come un culo senza il buco.

Magari potrebbe servire per i proprietari di sale gioco.
E' prassi consolidata da qualche lustro quella di usare array di macchine da gioco casalinghe per pilotare i coin-op.

[MarkPhoenix]

ecco come ha pensato la Sony a risollevare la crisi di vendite della PS3 ... per giocare ai prossimi giochi .. devi comprare altre 3 ps3 considerando i geni del marketing della SONY sta a vedere che ci stanno pensando seriamente....

[theJanitor]

ecco qualcosa di cui sentivamo la mancanza

[Primigenia]

ecco che criticavo intel per aver accoppiato 2 processori... che dire...


invece di fare queste cose pensassero a far uscire gt5 completo qualche settimana prima...che fanno meglio..

della serie http://www.youtube.com/watch?v=OiYq0v9IeVM

[Mr Resetti]

è un esperimento che avevano già fatto con PS2, se non ricordo male, ma gli schermi erano 3 e servivano per dare anche la visione laterale durante la guida...

e anche quello fu un inutile esercizio di stile... meglio che sfornino il titolo completo il prima possibile anzichè stare a giocare con queste cosuccie inutili!!!!

.... 220"... cioè 55m circa... mio!!! lo metto in cameretta!!! :-D:-D:-D:-D

[rurik_dankil]

Ma se invece di perdere tempo a fare ste cose pensassero a come spendere meno per produrre la ps3, così magari da abbassarne il prezzo e aumentare i volumi di vendita no eh? Sembra brutto vero?
Poi che cosa servono 240 fps se tra i 50 e i 60 fps l'occhio umano non nota la differenza?

Solo uno spreco di tempo e risorse

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da Mr Resetti

è un esperimento che avevano già fatto con PS2, se non ricordo male, ma gli schermi erano 3 e servivano per dare anche la visione laterale durante la guida...

e anche quello fu un inutile esercizio di stile... meglio che sfornino il titolo completo il prima possibile anzichè stare a giocare con queste cosuccie inutili!!!!

.... 220"... cioè 55m circa... mio!!! lo metto in cameretta!!! :-D:-D:-D:-D

E' vero.. me la ricordo anch'io sta storia dei 3 schermi.. mi sa che si poteva fare pure a casa se uno aveva l'hardware

[SingWolf]

E come si uniscono le quattro play?

[essential__60]

Originariamente inviato da SingWolf

E come si uniscono le quattro play?

Con un abbondante strato di colla vinilica.

Ffffffffatto??!

[Ravered]

sarà per le sale giochi (spero)

[Kaiman]

Originariamente inviato da Mercuri0

Dal grafico sembrerebbe invece che abbiano fatto un alternate frame rendering a mò di SLI/Crossfire.
(anche se in questo caso non mi spiegherei coma avrebbero fatto a farci stare quella risoluzione nei 256MiB di memoria della PS3).

edit: dall'immagine invece dice che ciascuna ha lavorato a "1080". Boh. Ma quindi GT5 sulla PS3 gira in full HD a 60FPS? Quanti altri giochi ci sono in grado di fare una roba simile?

edit2: ehi! ma non è che ciascun quadro è anche sfasato l'uno con l'altro? (ecco spiegati i "240fps").
Va beh, cretinate di marketing di dubbia importanza ed efficacia. Niente che valga la pena ricordare.

1280x1080 e attiva lo scaler orizzontale. Non e' proprio full HD.
I test sono 2, 4 ps3 che si occupano di 1/4 di schermo l'una e quadruplicano la risoluzione, poi invece le fanno lavorare a 1280x1080 per ottenere i 240fps.
Cmq la cosa sorprendente non sono le ps3......quanto il dispositivo video che riesce a miscelare 4 fonti video perfettamente generando uno schermo solo senza difetti.