Consiglio per montagne in lontananza

[Marchetto_fs]

Salve a tutti... mi sono avvicinato da poco al mondo reflex.. l'altro ieri sono andato sulle alture di genova, c'era una vista magnifica.. si vedevano tutte le alpi.. ho provato a fotografarle con la mia D80 + 18/55VR, ma quando sono arrivato a casa ho avuto la mia triste delusione.. in quanto le montagne non si vedevano chiariiiiiiiiissime.. quasi non si vedevano proprio

Qualcuno mi potrebbe consigliare qualche metodo per migliorare questo tipo di fotografie? grazie mille

[code010101]

Originariamente inviato da Marchetto_fs

Salve a tutti... mi sono avvicinato da poco al mondo reflex.. l'altro ieri sono andato sulle alture di genova, c'era una vista magnifica.. si vedevano tutte le alpi.. ho provato a fotografarle con la mia D80 + 18/55VR, ma quando sono arrivato a casa ho avuto la mia triste delusione.. in quanto le montagne non si vedevano chiariiiiiiiiissime.. quasi non si vedevano proprio

Qualcuno mi potrebbe consigliare qualche metodo per migliorare questo tipo di fotografie? grazie mille

che tipo di lettura dell'esposimetro hai usato? spot o matrix?

prova a sottoesporre

quando scatti osserva l'istogramma ed eventualmente fai un altra foto...

http://www.cleanimages.com/articles/...icTutorial.jpg

e leggi qui

http://www.cleanimages.com/Article-U...sHistogram.asp

[Vendicatore]

Io in montagna sono sempre andato di tele, anche abbastanza spinto.
Il 90% delle foto che ho scattato all'ultimo stage a cui ho partecipato (in alta Val Malenco) le ho scattate con l'80-200 f2.8, rigorosamente con polarizzatore (che fa miracoli su quel tipo di foto).
Ora come ora opterei per il 70-300 Nikon: costa la metà dell'obiettivo sopra citato, ha il VR ed è molto nitido. Senza contare che monta filtri da 67mm, decisamente meno onerosi dei filtri da 77 dell'80-200.

Per gli scatti in se il mio consiglio è:
- concentrati sui particolari (motivo per cui ti serve un tele)
- non scattare mai a favore di luce (altrimenti ti ritrovi dei cartelloni pubblicitari sagomati a montagna)
- polarizza in modo da "staccare" il cielo dalla roccia.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Vendicatore

Io in montagna sono sempre andato di tele, anche abbastanza spinto.
...
- non scattare mai a favore di luce (altrimenti ti ritrovi dei cartelloni pubblicitari sagomati a montagna)
...

In che senso? Non puoi regolare l'esposizione giusta? Cosa intendi per cartelloni? Una immagine piatta data dalla luce frontale?


In ogni caso è meglio sfruttare una luce non a picco (prima mattina tardo pomeriggio). Certo che se c'è foschia...è meglio aspettare un dopo-temporale o giornata ventosa (...non quelle che si appiccicano!)

[Marchetto_fs]

Originariamente inviato da AarnMunro

In che senso? Non puoi regolare l'esposizione giusta? Cosa intendi per cartelloni? Una immagine piatta data dalla luce frontale?


In ogni caso è meglio sfruttare una luce non a picco (prima mattina tardo pomeriggio). Certo che se c'è foschia...è meglio aspettare un dopo-temporale o giornata ventosa (...non quelle che si appiccicano!)

L'esposizione era Matrix.. non ho usato un tele perchè mi piaceva vedere le montagne come sfondo in lontananza però non le volevo come primo piano...
era l'una di pomeriggio... forse la luce non era adatta vero??
in ogni caso è giusto usare un F molto alto o sbaglio??
Per quanto riguarda la foschia un po' c'era, ma stavo cercando di fotografare il monte bianco da genova... è già un miracolo se si vede...

Oggi provo ad tornarci verso le 5.. poi magari posto le foto così mi date i vostri pareri

[code010101]

come scritto poco fa in un altro post,

trovo che applicare un filtro digradante in PP fa miracoli in questo tipo di scatti

[mailand]

Originariamente inviato da Marchetto_fs

Oggi provo ad tornarci verso le 5.. poi magari posto le foto così mi date i vostri pareri

aspetto le foto, così vediamo cosa intendi

[Vendicatore]

Originariamente inviato da AarnMunro

In che senso? Non puoi regolare l'esposizione giusta? Cosa intendi per cartelloni? Una immagine piatta data dalla luce frontale?

Si, intendevo un immagine piatta data dalla luce frontale.

Qualcuno mi ha preceduto sull'esposizione, io sottoespongo di almeno 1 stop in montagna: bruciare i dettagli dei ghiacciai è maledettamente facile (utile anche in questo caso dare un occhio alle alteluci sul display della macchina una volta scattato).

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Vendicatore

Si, intendevo un immagine piatta data dalla luce frontale.

Qualcuno mi ha preceduto sull'esposizione, io sottoespongo di almeno 1 stop in montagna: bruciare i dettagli dei ghiacciai è maledettamente facile (utile anche in questo caso dare un occhio alle alteluci sul display della macchina una volta scattato).

...altrimenti setti la 40D sulla priorità alle alte luci aumentando di fatto la dinamica!
Fa miracoli!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

come scritto poco fa in un altro post,

trovo che applicare un filtro digradante in PP fa miracoli in questo tipo di scatti

Ok, in PP (quale voce? quale software?)...io ne vorrei uno fisico! Sono maledettamente difficile da trovare (...i filtri! Non io...)

[Vendicatore]

Avercela la priorità in alte luci sulla D80

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ok, in PP (quale voce? quale software?)...io ne vorrei uno fisico! Sono maledettamente difficile da trovare (...i filtri! Non io...)

Photoshop, LightRoom ad esempio, il vantaggio del filtro in PP è che funziona con tutti gli obiettivi,
di tutti i diametri, e non c'è il rischio di "dimenticarselo a casa"

Originariamente inviato da Vendicatore

Avercela la priorità in alte luci sulla D80

basta scattare in RAW e controllare l'istogramma per evitare di saturare

[Marchetto_fs]

Originariamente inviato da code010101

come scritto poco fa in un altro post,

trovo che applicare un filtro digradante in PP fa miracoli in questo tipo di scatti

appena torno a casa provo con PhotoShop

[Marchetto_fs]

siccome oggi pomeriggio torno a fare qualche altra prova... mi confermate che è meglio usare un f molto alto??

[Vendicatore]

Si, F11 è già un buon compromesso.
In questi casi è comodo anche un cavalletto

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Marchetto_fs

appena torno a casa provo con PhotoShop

Perfavore...poi dimmi come hai fatto.

Originariamente inviato da Marchetto_fs

siccome oggi pomeriggio torno a fare qualche altra prova... mi confermate che è meglio usare un f molto alto??

Io andrei sull'f a cui è massimamemte nitido l'obiettivo: tipicamente dai 7 agli 11.
Visto che comunque è gratis, puoi provare questa variabile molto facilmente.
Ricordati che se il tempo è > 1/(focale x 1.5) ti conviene usare il cavalletto.
E visto che non è un notturno da tempi lunghi ma un'esposizione da mezzo secondo circa o forse meno...converrebbe pre-alzare lo specchietto!

[Vendicatore]

Autoscatto + scatto ritardato + cavalletto = foto nitida.

[FreeMan]

spostato in MONDO REFLEX

MOVED!!

>bYeZ<

[Marchetto_fs]

Originariamente inviato da FreeMan

spostato in MONDO REFLEX

MOVED!!

>bYeZ<

Sinceramente non capisco perchè siamo stati spostati... in ogni caso sono tornato, e seguendo i vostri consigli.. ho scattato un po' di foto.. ora metto i link.. non saranno un granchè per voi esperti.. ma io sono appena due settimane che ho la mia prima reflex e sto imparando piano piano.. eccole:

• http://img401.imageshack.us/my.php?image=dsc0224rc5.jpg

• http://img205.imageshack.us/my.php?image=dsc0230aj5.jpg

• http://img155.imageshack.us/my.php?image=dsc0231xa4.jpg

• http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc0237mv3.jpg

Datemi i vostri pareri/consigli.. grazie

[AarnMunro]

In ogni caso...km di aria inquinata ed umida...non si possono cancellare con photoshop!