Epifani infuriato con il governo "Gravissimo non averci invitato"

[korry78]

Il segretario Cgil dopo la riunione di ieri sera a Palazzo Grazioli fra premier, Marcegaglia, Bonanni e Angeletti cui non è stato invitato
Epifani infuriato con il governo "Gravissimo non averci invitato"
"Incontro immediato con il governo e chiarimenti dai leader di Cisl e Uil"
Bersani: "Tutti i sindacati sono uguali, comportamento non serio e fazioso"
Epifani infuriato con il governo "Gravissimo non averci invitato"

ROMA - "Quello che è accaduto ieri sera, se confermato, è gravissimo, una cosa senza precedenti". Il segretario generale della Cgil Guglielmo Epifani ha commentato così, parlando al direttivo dell'organizzazione, la notizia dell'incontro di ieri sera a palazzo Grazioli, fra il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, alcuni ministri, la presidente di Confindustria Emma Marcegaglia e i segretari di Cisl e Uil Raffaele Bonanni e Luigi Angeletti.

Epifani chiede "un immediato incontro con il governo" e annuncia una lettera ai leader di Cisl e Uil e al presidente di Confindustria con la quale chiederà conferma dell'incontro di ieri sera, che, se confermato, "apre un problema formale nei rapporti con le altre organizzazioni sindacali e con la Confindustria".

"Il presidente Berlusconi dimostra così - si legge in una nota - di non avere alcun rispetto nei confronti dei suoi interlocutori, quando esprimono opinioni diverse dalle sue". Sul tema della crisi "il governo non prevede momenti formali di confronto con tutte le parti sociali, mentre quelli 'riservati' li tiene solo con alcuni soggetti, escludendo la Cgil, l'Ugl e tutte le altre rappresentanze di impresa", prosegue il leader Cgil.

"Nei confronti della Cgil è un comportamento particolarmente grave perché abbiamo inviato al governo e alle altre parti sociali una piattaforma con le proprie proposte per affrontare la crisi - ha aggiunto Epifani -. Con questo atteggiamento il governo esprime, così, la volontà di non aprire un confronto con la Cgil".

A prendere le distanze dal governo è stata anche la segretaria dell'Ugl Renata Polverini, rivelando di essere stata contattata telefonicamente ieri sera da Silvio Berlusconi. "Pensavamo - ha commentato Polverini - che la stagione degli incontri riservati fosse terminata con la scorsa legislatura. Nel rapporto tra governo e parti sociali c'è ormai un problema di metodo, che se possibile, viene prima ancora di quello di merito: mentre gli incontri, più o meno riservati, dimostrano la necessità del dialogo, l'assenza di sedi istituzionali di confronto incrina l'autorevolezza degli interlocutori e la credibilità delle decisioni eventualmente prese".

Il problema è stato oggi al centro anche di una riunione della segreteria confederale convocata in via urgente per "valutare l'atteggiamento del governo in merito alle modalità con cui si sta affrontando la grave crisi economica" e conclusasi con l'accusa all'esecutivo di non aver aperto "un confronto trasparente, e in sede istituzionale, con le parti sociali per individuare le risposte che lavoratori, pensionati e famiglie attendevano già con la legge finanziaria".

Molto critico verso l'iniziativa presa ieri sera dal governo anche il Pd, che denuncia la gravità dell'accaduto: "Non è serio. Tutti gli interlocutori fino a prova contraria sono uguali - dice Pierluigi Bersani, ministro ombra dell'Economia - mentre un governo che cerca di dividerli non fa l'interesse del paese. Sono faziosi, ideologici, non hanno nessuna attitudine ad un sano pragmatismo", aggiunge Bersani.

(La Repubblica 12 novembre 2008)

[korry78]

Intanto...

Dopo l'incontro di ieri con la Gelmini e la firma di un documento con le richieste l'organizzazione di Bonanni decide di non partecipare alla mobilitazione
Università, i sindacati si spaccano - la Cisl revoca lo sciopero di venerdì
Gli studenti intanto si organizzano: tre i cortei previsti a Roma
Università, i sindacati si spaccano la Cisl revoca lo sciopero di venerdì

ROMA - I sindacati si spaccano sulla riforma dell'università. La Cgil, dopo l'incontro di ieri con Maria Stella Gelmini, boccia come "del tutto insufficienti" le proposte del ministro, la Cisl revoca lo sciopero di venerdì dopo aver firmato, insieme alla Uil, un documento con le richieste per il settore, che la Gelmini si è impegnata a sottoporre al vaglio di Tremonti e Brunetta. Una frattura aggravata anche dall'esclusione della Cgil, da parte del governo, a un incontro fra Berlusconi, Sacconi, Confindustria, Bonanni e Angeletti. E che ha fatto infuriare Guglielmo Epifani, che proprio mentre la Cisl si sfilava dalla mobilitazione del 14 ha fissato lo sciopero generale per il 12 dicembre. Nel frattempo, negli atenei, gli studenti si preparano a partire per Roma, dove venerdì sono previsti tre cortei.

Sciopero revocato. Cisl-università e Cisl-ricerca hanno deciso di revocare lo sciopero dei due settori indetto per venerdì 14. Il sindacato, dunque, non sarà neanche alla manifestazione di Roma. "Vogliamo proseguire il confronto che si è aperto ieri con il ministro Gelmini per arrivare ad una riforma condivisa dell'università" spiega Antonio Marsilia, segretario generale del settore università del sindacato. Anche la Uil sta ragionando sulla revoca dello sciopero. Secondo il leader della Uil-università, Alberto Cirica, la Cgil "è dell'idea che lo sciopero vada fatto a tutti i costi e per questo non ha nemmeno firmato il documento. A noi interessa invece discutere del merito del problemi".

I punti del documento. I punti che più stanno a cuore ai sindacati, e che sono stati inseiti nel documento siglato durante l'incontro con la Gelmini, riguardano la stabilizzazione del precariato del personale tecnico-amministrativo, dei ricercatori e dei docenti dell'Afam (Alta formazione artistica e musicale), l'alleggerimento dei tagli al turn-over e alle risorse finanziarie, l'apertura di un tavolo di confronto per concordare le linee del ddl di riforma dell'università e migliorare il decreto pubblicato ieri sulla Gazzetta Ufficiale.

Cgil: "Rispetto delle scelte, ma decisioni non comprensibili". "Ho rispetto delle decisioni prese dalla Cisl, ma francamente non le comprendo": così Mimmo Pantaleo, segretario generale della Flc-Cgil commenta la scelta del sindacato di Raffaele Bonanni di revocare lo sciopero. "Come sindacati confederali - spiega - abbiamo scritto insieme la piattaforma della protesta e siamo stati insieme ieri all'incontro con il ministro, incontro del tutto interlocutorio e che riguardava solo una parte di quella piattaforma". Dal governo "sono emerse solo ipotesi di approfondimento di alcuni aspetti delle nostre richieste per questo - continua - non capisco la ragione di revocare lo sciopero. La Cisl si è accontentata della buona volontà a discutere offerta dall'esecutivo".

Sciopero confermato. La Cgil, comunque, conferma sciopero, manifestazione e le richieste avanzate inizialmente a braccetto con gli altri sindacati. E si appella agli studenti "affinché siano molti venerdì in piazza". Poi, attacca l'esecutivo: "Il governo - sottolinea Pantaleo - sta lavorando per dividere i sindacati, come dimostra la cena a cui sono stati invitati Bonanni e Angeletti e non Epifani. Ma se i sindacati si lasciano dividere, rischiano di indebolirsi, rischiano di perdere la loro autonomia".

I cortei di venerdì. L'appuntamento con gli universitari della Sapienza è alle 9.30 in piazzale Aldo Moro, mentre gli studenti di Roma Tre si concentreranno alla Piramide e gli studenti medi (che hanno annunciato al loro adesione alla mobilitazione) in piazza della Repubblica. I manifestanti proseguiranno per piazza Venezia per unirsi al corteo della Cgil che invece parte alle 9.30 da piazza della Bocca della Verità per dirigersi poi a piazza Navona.

(La Repubblica 12 novembre 2008)

[s-y]

a parte il gesto politicamente significativo nella sua scorrettezza, ho la piu' sgradevole sensazione che potrebbe far parte della 'supposta' (...) strategia di estremizzazione delle dinamiche sociali, con scopo reazionario.
servono attenzione e nervi saldi.

no comment per gli altri due cartelli sindacali, pecorineschi come al solito.

[kaysersoze]

Perfetto obiettivo raggiunto!!
Dividere il sindacato, fa una conferenza segreta escludendo quello che più lo critica e fa accordi sottobanco con quelli più appecoronati, ed in meno di 24 ore si hanno già i primi risultati: revoca dello sciopero per Cisl e Uil su università e ricerca proclamato per venerdì 14!!!
Bravo silvio, dividi e regna, ma ricordati che i nodi arrivano tutti al pettine!!!

[korry78]

Uil dovrebbe esserci...
questo non toglie nulla alla situazione che avete appena descritto.

[s-y]

Originariamente inviato da korry78

Uil dovrebbe esserci...
questo non toglie nulla alla situazione che avete appena descritto.

si, non ho specificato che mi riferivo al fatto che non dovevano presentarsi all'incontro. per lo sciopero, cisl ancora piu' censurabile.
ma politicamente, anzi moralmente, entrambe.

in questo momento si mettono a pensare alle logiche di parte? pazzi scatenati, anzi, molto sospetti.

[korry78]

Originariamente inviato da s-y

si, non ho specificato che mi riferivo al fatto che non dovevano presentarsi all'incontro. per lo sciopero, cisl ancora piu' censurabile.
ma politicamente, anzi moralmente, entrambe.

in questo momento si mettono a pensare alle logiche di parte? pazzi scatenati, anzi, molto sospetti.

infatti sono assolutamente d'accordo con te.

[Ileana]

Io ormai la CGIL non la considero nemmeno un sindacato.
Mia madre (posto pubblico) e da quasi due anni senza contratto, la CGIL si è rifiutata di firmare la piattaforma per poi andare a discutere il contratto (quindi, non è che aveva davanti il contratto).
Mentre quello per i dirigenti, firmato qualche gg fa, valido fino a fine 2009, lo hanno firmato senza fiatare.



Alla CGIL manca solo di esplicitarsi realmente sulla scheda elettorale.
Come nuovo partito dei pensionati e dei dirigenti. Meglio se dirigenti pensionati.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ileana

Io ormai la CGIL non la considero nemmeno un sindacato.
Mia madre (posto pubblico) e da quasi due anni senza contratto, la CGIL si è rifiutata di firmare la piattaforma per poi andare a discutere il contratto (quindi, non è che aveva davanti il contratto).
Mentre quello per i dirigenti, firmato qualche gg fa, valido fino a fine 2009, lo hanno firmato senza fiatare.

Scusami forse ti sfugge che se il sindacato non firma il contratto collettivo è perchè chiede più soldi... non meno...

[Ileana]

Originariamente inviato da Fritz!

Scusami forse ti sfugge che se il sindacato non firma il contratto collettivo è perchè chiede più soldi... non meno...

Certo, ma un sindacato deve essere anche ragionevole. Se tutti firmano, tranne te, ed è sempre così (a meno che non ci sia amico amicò nella seggiola di fronte), il dubbio, non viene?
Non puoi chiedere aumenti che non possono essere ottenuti.
Inoltre io stavo parlando, tra l'altro di una piattaforma contrattuale, non di un contratto. Prevedeva un anticipo sul contratto. Una possibilità di aumentare, anche se minimamente, lo stipendio, prima di arrivare al contratto.
Senza quella, manco si arriva al contratto.

Però per i dirigenti (e per quello che vedo io dirigente=sindacalista in moltissimi posti pubblici, almeno qui a Bologna) hanno firmato subitissimissimissimo.


(qui, ho visto la CGIL locale firmare delle cose estremamente penalizzanti per i dipendenti, ho visto firmare le peggiori porcate, mio nonno dieci anni fa, quando è andato in pensione, con quello che si è trovato davanti è entrato nella sede centrale della CGIL e ha stracciato la tessera dopo 40 anni di lavoro)

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ileana

Certo, ma un sindacato deve essere anche ragionevole. Se tutti firmano, tranne te, ed è sempre così (a meno che non ci sia amico amicò nella seggiola di fronte), il dubbio, non viene?
Non puoi chiedere aumenti che non possono essere ottenuti.
Inoltre io stavo parlando, tra l'altro di una piattaforma contrattuale, non di un contratto. Prevedeva un anticipo sul contratto. Una possibilità di aumentare, anche se minimamente, lo stipendio, prima di arrivare al contratto.
Senza quella, manco si arriva al contratto.

Però per i dirigenti (e per quello che vedo io dirigente=sindacalista in moltissimi posti pubblici, almeno qui a Bologna) hanno firmato subitissimissimissimo.


(qui, ho visto la CGIL locale firmare delle cose estremamente penalizzanti per i dipendenti, ho visto firmare le peggiori porcate, da tutti i sindacati, è per questo che nemmeno quelli di destra vedranno mai il mio nome su una tessera)

Se hanno firmato subito per i dirigenti significa che l'offerta era allettante... e quello è al massimo un problema dei datori.

Quando c'è il rinnovo del contratto scaduto si pagano anche gli aumenti passati...

[Ileana]

Originariamente inviato da Fritz!

Se hanno firmato subito per i dirigenti significa che l'offerta era allettante... e quello è al massimo un problema dei datori.

Quando c'è il rinnovo del contratto scaduto si pagano anche gli aumenti passati...

Io sto parlando del pubblico. A mia madre l'ultimo aumento di stipendio che è arrivato, dopo anni che non firmavano il contratto, è stato di 3€ scarsi
Grazie a dio mio padre per ora è considerato artigiano (anche se lavora in fabbrica), anche se stanno passando alla categoria dei metalmeccanici (l'azienda si è allargata, etc. etc.), e il loro capo già sta bestemmiando in turco.


Tanto per dirti, mio nonno per colpa della CGIL si trova quasi 200€ in meno OGNI MESE nella pensione.
Sta ciufola che fanno sempre il bene dei lavoratori. Non lo fanno mai.
Questo con tutti gli altri, sia beneinteso. E lo dico con la presunzione di dire che il mio nome, su una tessera non lo vedranno mai nemmeno sindacati di destra.
A patto che da qui a quando lavorerò a pieno ritmo non ci sia stata una seria riforma del sindacato (in generale), dove la mira non è spillare dei soldi dalla bustapaga ai tesserati (ma anche non), ma fare seriamente gli interessi di chi dicono di proteggere.

[Mailandre]

Mio nonno è sempre stato contento della CGIL , e ancora adesso non riesce a capire come fanno gli altri 2 sindacati ad avere persone che lo sostengano ,...io gli dico al nonno: è quello che "oggi" la gente si merita!!

Certo che mischiare il contratto dei "Dirigenti Medici Veterinari" con quello degli Statali , mi riesce difficile non vedere le differenze , specialmente quelle economiche!!!
Dirigenti Medici media 300 € (CGIL FIRMA)
Statali 45 € a fine biennio (CGIL NON firma)

http://www.ilmessaggero.it/articolo....CONOMIA&ctc=20

http://62.149.230.228/rinascita/inde...1507&Itemid=31

Da questo Governo non era poi disatteso la "carica" alla divisione Sindacale!!

Fatto fuori la "Sinistra massimalista",...Resta "l'Italia dei Valori" ormai dichiarata il male dell'Italia e prossimo Target del Governo e "non".....c'è ancora questo Sindacato (insieme ai vari Cobas) da demonizzare .

Bene , vedremo quanto resisterà la barricata della "diversità" ....

[cocis]

ormai non lo cagano + nessuno

[SweetHawk]

Hanno fatto bene. CGIL non è più un sindacato ma ben altro.


Epifani stai zitto e vergognati!!

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Ileana

Io sto parlando del pubblico. A mia madre l'ultimo aumento di stipendio che è arrivato, dopo anni che non firmavano il contratto, è stato di 3€ scarsi
Grazie a dio mio padre per ora è considerato artigiano (anche se lavora in fabbrica), anche se stanno passando alla categoria dei metalmeccanici (l'azienda si è allargata, etc. etc.), e il loro capo già sta bestemmiando in turco.


Tanto per dirti, mio nonno per colpa della CGIL si trova quasi 200€ in meno OGNI MESE nella pensione.
Sta ciufola che fanno sempre il bene dei lavoratori. Non lo fanno mai.
Questo con tutti gli altri, sia beneinteso. E lo dico con la presunzione di dire che il mio nome, su una tessera non lo vedranno mai nemmeno sindacati di destra.
A patto che da qui a quando lavorerò a pieno ritmo non ci sia stata una seria riforma del sindacato (in generale), dove la mira non è spillare dei soldi dalla bustapaga ai tesserati (ma anche non), ma fare seriamente gli interessi di chi dicono di proteggere.

Te lo dico inter nos: Sai i soldi sottobanco che girano in certi "tavoli di accordo"?

Lassamo sta... ecco cosa sono i SINDACALISTI in Italia.

Vai a vedere in paesi come il Giappone se esiste UN SISTEMA BACATO come quello nostro.

[Mailandre]

Originariamente inviato da SweetHawk

Te lo dico inter nos: Sai i soldi sottobanco che girano in certi "tavoli di accordo"?

Lassamo sta... ecco cosa sono i SINDACALISTI in Italia.

O sei Omertoso , oppure non sai quello che dici,...oppure rischi una denuncia per queste affermazioni!!

Scegli....

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ileana

Io sto parlando del pubblico. A mia madre l'ultimo aumento di stipendio che è arrivato, dopo anni che non firmavano il contratto, è stato di 3€ scarsi
Grazie a dio mio padre per ora è considerato artigiano (anche se lavora in fabbrica), anche se stanno passando alla categoria dei metalmeccanici (l'azienda si è allargata, etc. etc.), e il loro capo già sta bestemmiando in turco.


Tanto per dirti, mio nonno per colpa della CGIL si trova quasi 200€ in meno OGNI MESE nella pensione.
Sta ciufola che fanno sempre il bene dei lavoratori. Non lo fanno mai.
Questo con tutti gli altri, sia beneinteso. E lo dico con la presunzione di dire che il mio nome, su una tessera non lo vedranno mai nemmeno sindacati di destra.
A patto che da qui a quando lavorerò a pieno ritmo non ci sia stata una seria riforma del sindacato (in generale), dove la mira non è spillare dei soldi dalla bustapaga ai tesserati (ma anche non), ma fare seriamente gli interessi di chi dicono di proteggere.

Oh ma deciditi... Se firmano non vabene e i soldi non sono abbastanza

Se non firmano non va bene perchè chiedono troppi soldi e sono irragionevoli

delle due l'una

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Mailandre

O sei Omertoso , oppure non sai quello che dici,...oppure rischi una denuncia per queste affermazioni!!

Scegli....

Omertoso? Ma pensa te...

Fai come ti pare. Tanto ormai quando uno dice qualcosa si va sventola sempre il discorso querela. Querela a chi e che cosa? Ai piccoli, ovvio. Perché tutti zitti e rigare dritto. Bravo.

[Mailandre]

Originariamente inviato da Fritz!

Oh ma deciditi... Se firmano non vabene e i soldi non sono abbastanza

Se non firmano non va bene perchè chiedono troppi soldi e sono irragionevoli

delle due l'una

Un pò come la puntata di Report sui Sindacati:

L'intervista in Mensa aziendale ad alcuni lavoratori che "sparavano" sul Sindacato e ecc...ecc....!!!

Io seduto sul mio divano dicevo a mia moglie:
Ma questi quì, cosa credono che la sedia e il piatto dove stanno mangiando sia un "benefit" aziendale???
Lo sanno che è una "conquista" sindacale oppure credono che il loro datore di lavoro "regali" un pasto caldo perchè è buono!!???
E questi quì stanno mangiando a sbaffo di una delle cose che la contrattazione ha reso possibile......

Tanto peggio tanto meglio ,..forse fa bene a tutti!!